00:11더불어민주당 정청래 전 대표가 8.17 전당대에 출마를 공식 선언했습니다.
00:30정청래입니다.
01:00당대표직을 이용해 대선에 출마하지 않겠습니다.
01:05대선 승리의 기획자가 되겠습니다.
01:30그럼 기회가 와서 하지 않으시겠다는 말씀을 하셔도 될까요?
01:34제가 말씀드린 대로 잘 생각해서 알아주시기 바랍니다.
01:392대1, 3대1로 싸우는 것은 불공정하지만 정당방위는 하겠습니다.
01:53정청래 전 대표 입장에서는 이제 전략을 잘 짜야 될 텐데
01:57어제 연임 도전을 선언하면서 대선 불출마 카드를 꺼내들었습니다.
02:02이게 어떤 유효성이 있을까요?
02:05그게 자기 정치 논란에서 조금 피해가려고 하는 그런 전략 같아요.
02:12그러니까 지금 민주당의 당권 경쟁이 굉장히 치열하지 않습니까?
02:19그런데 뚜렷한 노선 경쟁은 안 보여요.
02:22예를 들면 최근에 핫 이슈가 되고 있는 공소 취소 문제
02:28대통령 공소 취소 문제에 대해서 화끈하게 한번 의견을 제시하고 얘기를 하던가
02:33지금 보완수사권 문제에 대해서
02:36그러니까 공소 취소 문제는 사실상 정청래 전 대표가 문제 제기할 만한데 피해버리잖아요.
02:44그리고 보완수사권 폐지 문제는 김민석 후보가 이거 제대로 문제 제기를 해야 되거든요.
02:51이대로 가면 제2, 제3의 장용기 사건 피해자 같은 피해자들이 속출한다.
02:57그런데 침묵해버리잖아요.
02:59그러니까 제대로 된 노선 경쟁이 없이 오로지 대통령을 대하는 태도
03:04이게 지금 쟁점이 되고 있어요.
03:07집권자당 대표로서 대통령을 어떻게 대할 것인가
03:11그게 오로지 쟁점이 되고 있어요.
03:14그래서 노선 경쟁은 안 보이고 그런 파워게임만 보이는 셈인데
03:21그런 점에서 상당히 아쉽고 그런데 저는 이미
03:26저는 국외자지만 바깥에서 보니까 이미 대세는 기운 것 같아요.
03:33왜냐하면 제가 아까 정청래 전 대표는 불공정이라고 했는데
03:37벌써 구도 자체가 그렇잖아요.
03:39여기 1, 2, 3이 구도가 그렇고
03:41그래서 친명계에서 조금 여유를 가지고 대할 수도 있는 것 같은데
03:47아까 선호투표제 같은 거
03:48굳이 당원당규 개정 절차도 거치지 않고 밀어붙이고 하잖아요.
03:55그러면 이게 덧나게 돼 있어요.
03:58당하는 쪽이에요.
03:59정치권에서는 당하는 쪽이 그냥 일방적으로 당하지만 않거든요.
04:06동정 여론이 좀 쏠릴 수 있습니까?
04:07그렇죠. 그런데 동정 여론이 지금 정청래 후보에게 쏠린다 해서
04:11아까 제가 대세가 기울었다는데 그게 뒤집힐 가능성은 전 없어 보이고요.
04:16그런데 하여간 나중에 후유증이 좀 남을 수 있다 이런 생각이 듭니다.
04:21경선이 이제 시작인데 너무 맥을 빼시는 거 아닙니까?
04:23제 눈에는 그렇게 보여서 말씀드렸어요.
04:25알겠습니다. 어쨌든 승부는 아직 알 수가 없는데
04:29정청래 전 대표가 불출마 카드를 꺼낸 거는
04:32내 정치 아니다. 나는 이재명 대통령 성공만을 바라본다.
04:37이 진정성을 좀 알아달라. 이런 의도가 들는데
04:39이게 좀 먹힐까요?
04:41그렇죠. 이제 워낙 정청래 전 대표에 대한
04:45자기 정치론 공격이
04:47거의 뭐 폭격 수준으로 이렇게 당권 주자들이 이야기하다 보니까
04:54본인은 이제 자기 정치를 안 한다는 그런 방법의 하나로
04:59이용하지 않겠다 이렇게 이야기했지만
05:01또 확실하게 다음 대선에 불출마하겠다
05:06이런 얘기도 아니기 때문에 조금 이 주장 뭔가
05:10불출마하겠다가 아니에요?
05:12아니 이제 확실하게 다음 대선에 불출마하겠다 그 얘기는 아니잖아요.
05:16내가 다음 대선에 나의 당권
05:19그러니까 당대표가 되면 안 나가겠다.
05:21아니 이제 이용을 하지 않겠다는 얘기잖아요.
05:24또 이제 대선 시기는 28년에 또 저희 당대표 인기가 끝납니다.
05:29대선은 30년이고 그러면 그때는 또 한 번 더 당대표 한다는 이야기는 아니잖아요.
05:34그래서 좀 답변이 불명확하다 보니까
05:39기자들이 계속 명확하게 질문을 했는데
05:41답변을 안 하셨기 때문에 조금 모호한 상황이다 이렇게 보고요.
05:46아마도 이번 전당대회 민주당의 목표는 간단합니다.
05:51이기는 민주당, 이재명 정부의 성공을 위해서 어떤 게 더 중요하냐 이렇게 얘기했을 때
05:56어제 정청래 당대표는 코어 지지층을 좀 결집시켜서
06:01이기는 민주당을 만들겠다 이렇게 천명하셨기 때문에 선명성에 좀 방점을 둔 것이고
06:08김민석 후보나 송영길 후보 측은 조금 유능한 민주당
06:13그리고 이재명 정부의 중도 실형 노선 확장에 좀 방점을 두는 그런 모습이기 때문에
06:21당원들이 어떤 선택을 할지는 좀 두고 봐야 될 것 같습니다.
06:25기자가 대선 출마 기회가 와도 안 하겠다는 뜻이냐라고 했더니
06:30잘 생각해서 알아주시길 바란다.
06:34늘 기자에게 해석의 숙제를 남기는 정청래 전 대표 화법이라고 할 수 있는데
06:38어쨌든 이 부분에 대해서 송영길 의원이 강력하게 비판을 했습니다.
06:43어떤 얘기를 했는지 그래픽을 좀 보여주실까요?
06:45대선 불출마에 대해서 너무 엇나간 뜬금없는 얘기다.
06:50누가 나가라고 했냐 이렇게 반문했고요.
06:53상대방이 좋아하지 않고 동의하지 않는데 혼자 이재명을 몇 번 외친다고
06:58무슨 명청대전이 없어지냐 그런 걸 스토커라고 그런다라고 맞받아 쳤습니다.
07:05또 이런 얘기도 했습니다.
07:06정청래 얼굴로는 총선 못 이긴다.
07:08임기 4년 남은 대통령 두고 여당 대표와 대통령이 싸우는 그런 경우가 어딨냐라고 비판을 했고요.
07:15명청대전이 없다라고 하는데 손바닥으로 하늘을 가리는 것이다.
07:21이렇게 얘기를 했습니다.
07:22정청래 전 대표를 일종의 스토커라고 표현을 했네요.
07:26그런데 저도 집권 1년 차 그것도 상당히 기세가 좋은 이재명 정권 1년도 되지 않아서
07:35여당 대표와의 갈등이 일어나는 거 이런 거는 처음 봐요.
07:4187년 이후 현행 권력 구조가 시행된 이래
07:45집권 1년 차에 여당 대표가 대통령과 차별화하는 거는 처음 봅니다.
07:52그러니까 그런 점에서 명청대전이라고 하면 정청래 후보가 좀 억울해하던데
07:58억울해할 일은 아니고
08:00명청대전은 맞는 겁니까?
08:02저는 맞다라고 봐요.
08:04그리고 그게 이제 자업자득인 거죠.
08:07자업자득인데 지금 와가지고 나는 아니야.
08:10그리고 아까 얘기할 때도 아니 화끈하게 나는 대선 안 나가고요.
08:17그냥 총선 잘 당대표로서 총선 또 제1당 돼가지고
08:22차기 정권 창출하는데 그 밑거름 역할을 제가 하겠습니다.
08:28대선 불출마한다.
08:29이렇게 화끈하게 해야 되는데 당대표직을 이용해서 대선 출마는 안 하겠다.
08:35이게 뭐예요?
08:36그리고 기자들이 물어보니까 잘 알아서 해석해서 써주세요.
08:40어떻게 해석하셨습니까? 그래서?
08:42그러니까 이거는 자꾸만 그 앞에 무슨 전제조건이 붙는 조건부 불출마 이런 거는 의미 없어요.
08:49의미 없으니까.
08:49그러니까 저걸 가지고 이제 이른바 명청대전으로 인한
08:54자신의 불리함을 조금 이렇게 커버를 하려고 한 것 같은데
08:59별로 뭐 효과는 없을 것 같습니다.
09:01오늘 정청래 전 대표가 김어준 씨 방송에 나와서 이런 얘기도 했습니다.
09:05지난 지방선거 관련해서 평택을은 후보를 우리가 내지 않는 게 맞았다.
09:11이런 얘기를 했거든요.
09:13지금 와서 그런 얘기하면 뭐합니까?
09:17전략공천은 당 지도부에서 열 몇 군데인가 모두
09:23경선도 아니고 당 지도부에서 다 의사결정해서 했고
09:26이런 속내 얘기한 건 근데 좀 처음인 것 같아서.
09:29아니 그러니까 이제 당 지도부는 그 당시 공천을 했고 행사를 했고
09:35그리고 그 결과에 대해서 책임을 져야지
09:38이제 와서 그때 내가 좀 잘못 생각한 것 같다.
09:43이렇게 이야기하시면 사실 그 어떤 당 지도부의 결정을 믿고
09:50다른 당원들이나 저도 이제 그 당시에 엄청 우리 당 후보를 열심히 선거운동했는데
09:56그것 자체가 경선도 아니고 당 지도부에서 그런 이야기 하셔서
10:01저희는 그냥 따랐는데
10:02그걸로 이제 많은 또 조국 혁신당과 또 어떤 진보 유튜버들 간의 갈등이 양상이 됐거든요.
10:11근데 이제 와서 공천이 좀 잘못된 것 같다.
10:15이렇게 인정 아닌 인정을 하시는 것은
10:18좀 당인의 한 사람으로서 좀 어리둥절합니다.
10:22그러면 믿고 따랐던 당원들은 다 어떻게 되는 것인지
10:26왜 그러면 그런 생각을 하셨던 것인지
10:29어떤 잘못이 있었던 것인지 좀 소상히 밝혀주셨으면 좋겠습니다.
10:33네. 오늘 뭐 이런 얘기도 했어요.
10:35정지원 대표가 한풀이 정신이라는 얘기를 하면서
10:37전통적 코어를 묶겠다.
10:41김어준 씨가 계속 얘기하는 게 코어 지지층이 빠졌다고 얘기를 하잖아요.
10:45그 코어 지지층을 묶을 적임자 나밖에 없다.
10:47이거는 좀 당심에 호소하는 것 같은데 효과가 좀 있을까요?
10:51근데 그것도 왜 본인만이 코어 지지층을 결집시킬 수 있는지
10:55그 다음에 코어 지지층에 대한 어디가 코어 지지층인지도
10:59같은 용어를 쓰고 있는데
11:01그 대상의 범위는 좀 다른 것 같아요.
11:05코어 지지층이라는 게.
11:07그래서 지금 정청래 후보 측에서는
11:10친노, 친문 이쪽 그걸로 코어 지지층을 생각하고 있는 것 같은데
11:17친명 쪽에서는 뉴 이재명까지 포함하는
11:21그런 개념으로 보고 있는 것 같고 그런데
11:23지금 이것도 사실 멸칭 논란이 있었지만
11:28문조, 털레 이유 그게 나왔었잖아요.
11:30그런데 문재인 전 대통령은 이재명 대통령하고
11:33그거 하면서 거기서 이탈해버렸어요.
11:35그날부로.
11:36확실한 거기서 더 이상 그 다섯 글자를 쓸 수가 없게 됐고
11:40심지어 김호준 씨도 며칠 전에는 김민석 후보
11:44계엄의 밤 때 해명하는데 그냥 쭉 판을 깔아줬잖아요.
11:48그러니까 거기가 사실상 해체된 상태다.
11:51그러니까 지금 정청래 후보는 거의 사면 초과 상태라고 저는 보여지고
11:56그러니까 위에 리더급들이 이렇게 다섯 명 중에 두 명이나 빠지고
12:02사실상 조국 전 대표는 최근에 이상한 논쟁이 잘못 껴들어가지고
12:08거의 그냥 정치적 영향력을 스스로 다 깎아먹고
12:12그러니까 이게 해체 마비 상태로 들어간 거거든요.
12:16그러니까 이 상태에서 코어 지지층 결집하는 게 어떤 치료적인 그게 있을까 하는 생각이 듭니다.
댓글