00:00Nancy Jaquet, hermana Osvaldo. Hola Nancy, gracias por atendernos. ¿Cómo andas?
00:06Hola.
00:07Hola, ¿me escuchás Nancy?
00:08Hola, sí, sí, te estoy escuchando. Buenos días, ¿qué tal? ¿Cómo están?
00:11Bien, gracias por atendernos Nancy. Estamos con Sara Moreno y Javier Pazza.
00:15Bueno, ¿qué van a hacer a partir de ahora ustedes con respecto a este juez Acuña Rojas y a los
00:24fiscales?
00:26Mira Enrique, como ayer mencioné, yo me enteré a través de los medios de prensa de todo, de ese acuerdo,
00:34¿verdad?
00:35Era algo que nosotros no estábamos enterados, pero sí estaba, en el fondo era algo que sabíamos que iba a
00:43suceder,
00:43porque todo fue preparado, el camino fue preparado para que se llegue a esto, ¿ok?
00:47O sea, sabíamos, pero en el fondo había una leve esperanza de que haya justicia para mi hermano.
00:53Bueno, lastimosamente no fue así, a nivel local, a nivel país, ya no tenemos mucho que hacer en cuanto al
01:02caso de mi hermano, ¿verdad?
01:04Nosotros tenemos que reunirnos con nuestros abogados y ver cuáles son las acciones siguientes,
01:10que ya tendría que ser, ver qué podemos hacer en cuanto a todo lo que se dio en este caso
01:19desde el día uno,
01:20en cuanto a los miembros del Tribunal de Apelaciones de Cordillera también,
01:26porque todo empezó, la fiscalía también, porque Zulma Benítez es cómplice también de todo esto que terminó de consumarse ayer,
01:40¿verdad?
01:40Ayer estuve escuchando las declaraciones del juez Acuña, y me llama poderosamente la atención, digamos,
01:51la rapidez con lo cual él sí actuó para darle la libertad para firmar el sobreseguimiento de este señor,
02:00porque se presentó el acuerdo firmado y al día siguiente ella firma y lo deja libre.
02:06En cambio, con nosotros extendió los plazos al máximo porque hace un año y medio que venimos pidiendo que haga
02:16el llamado,
02:17pero no. En cambio, para poder beneficiar a este señor fue todo tan rápido, se cocinó todo tan rápido y
02:24se preparó todo tan rápido, ¿verdad?
02:27Nancy, dos cuestiones de derecho que quiero preguntarte, y si sabes genial y si no nos remitís a tu abogado,
02:34¿verdad?
02:34La primera cuestión es el artículo 25, inciso 10 del Código Procesal Penal, porque este efectivamente regula la extinción por
02:50reparación integral del daño,
02:51pero tiene una pequeña clausula final, y yo le estaba leyendo a Javier hace un ratito, que dice,
03:00siempre que no exista un interés público superior que obligue a continuar con el juicio,
03:05yo creo que ahí se abre una ventana para que ustedes puedan apelar esta situación, o qué te dicen tus
03:13abogados.
03:15Realmente te soy sincera, Enrique, no, no pude, ayer fue un día de locos, no pude hablar con ellos aún,
03:23en detalle de lo que vamos a hacer, si se puede hacer algo, Carlos Trapani es nuestro abogado, ¿verdad?
03:32Sí, sí, sí, sabemos, sí, sí, sí.
03:33Y todavía, realmente te soy sincera, todas las acciones legales que se puedan hacer, que tenemos o que podemos hacer
03:42todavía,
03:43yo no entiendo, no manejo, me explican de todos lados, y yo quiero decirle a la gente,
03:52sí, entiendo perfectamente lo que dice la ley, porque yo digo, hay una impunidad terrible, me dice Nancy,
03:58no, no hay impunidad porque está establecida en la ley que la reparación de daños conlleva a esto,
04:05no hay impunidad, están las leyes, ¿cómo vas a explicarle eso a un familiar que perdió a tres miembros de
04:12su familia
04:12y que el pausante de eso queda libre? O sea, no hay, no hay manera que yo pueda entenderlo y
04:20pueda aceptarlo.
04:22Están las leyes, ok, entonces las leyes no están bien, algo no está bien.
04:29Y lo segundo derecho que te quería preguntar, ya entiendo, supongo la respuesta, pero sí, déjame plantearlo, por lo menos.
04:39Y es que, efectivamente, la alegación del magistrado acerca de la aplicación supletoria del Código Civil,
04:48artículo 1 del Código Penal, establece que el principio de legalidad se rige por el Código Civil, ¿verdad?
04:56Que es la razón que alega para excluir a la familia, porque es el Código Civil el que establece los
05:01lazos de consanguinidad
05:03y de proximidad. Ahora, Sara trajo a colación recién el caso del fiscal, ex fiscal Javier Ibarra,
05:13donde esta disposición supletoria del Código Civil no se aplicó de manera automática, como precedente, ¿verdad?
05:21Y, por tanto, sí se dejó participar a, digamos, diversas partes integrantes de la familia de Ibarra, como querellas adhesivas.
05:32Ahora, nosotros tenemos el caso de Rodrigo Quintana, donde también se usó la exclusión, en base al Código Civil.
05:38Hay que decir también, amigas y amigos que están escuchando esta conversación,
05:41que efectivamente el Código Civil sí establece que los más próximos son los que tienen que participar en los casos
05:49civiles.
05:50Se usa por supletoriedad en el Código Penal, pero no es obligatorio, por lo menos en el caso de Ibarra,
06:00según estaba contando Sara,
06:01no se usó de manera obligatoria. Pero, ¿cuál va a ser la posición de ustedes?
06:07Sí, mira, recordemos que nosotros llegamos hasta la Corte.
06:11Nosotros presentamos un recurso de inconstitucionalidad solicitando que mi papá pueda volver a ser parte de la causa.
06:22Tardo meses eso en resolverse, nos negaron esa posibilidad.
06:26Y, como te dije, a nosotros nos quitaron todas las posibilidades, nos cerraron todas las puercas.
06:32La Corte Suprema misma tomó esa decisión, Nancy.
06:36Así es, así es. Hace dos meses, un mes y medio que salió y nos negaron también esa posibilidad.
06:44O sea, nosotros agotamos todas las instancias, a días y por haber, a nivel local.
06:51Entonces, ¿qué es lo que nos queda ya ahora?
06:52A nivel local no sé si hay algo que se puede hacer.
06:54No sé si podemos acudir a instancias internacionales, que también en su momento fue uno de los puntos que con
07:02los abogados habíamos dicho.
07:04Bueno, el último recurso que tenemos es esto.
07:08Esperemos no llegar.
07:09Lastimosamente creo que llegamos a eso, o vamos a llegar a eso.
07:17Una última de mi parte, Sara, Javi, perdón.
07:21Nancy, yo...
07:26Acá creo, y esto ya lo hablamos contigo no sé cuántas veces, Nancy, muchas veces.
07:30Sí, sí.
07:33El problema está que hay un grande del Paraguay por dos lados, ¿verdad?
07:39Por Antonio J. Biersi y por Horacio Manuel Cartes-Jara.
07:44Sí.
07:44Y, en consecuencia, Eugenio es un intocable del Paraguay.
07:50Siempre fue, yo lo dije el primer día.
07:53No me quiero mandar la parte, solamente que lo señalo para dejar en claro lo siguiente.
07:58Estimados amigos, cuando uno dice lo que va a pasar, y pasa lo que dijo que iba a pasar,
08:06bueno, carajo, admitan que uno tiene razón, ¿verdad?
08:10Eso nomás.
08:11Este, ahí nomás, Nancy, creo que está todo dicho acerca de los límites que han tenido siempre en la justicia
08:24paraguaya.
08:26Hay un caso, sin embargo, que yo no sé si es un precedente adecuado, pero que es, por lo menos
08:35está ahí, ¿verdad?
08:36Y, a lo mejor, Carlos Trapani puede aclarar después bien, Américo Peña, en el caso del asesinato de Filártiga.
08:46Este, donde se hizo, se recurrió a instancias internacionales, pero había un, había un ítem ahí, sobre residencia,
09:00porque Peña terminó viviendo en Estados Unidos, entonces se llevó el juicio ahí, ¿verdad?
09:06No sé si ese es un precedente, pero por ahí, no sé, te lo planteo para ver si podemos razonar
09:12juntos, ¿verdad?
09:13Claro, claro.
09:14Pero, como te dije, esa fue una opción en su momento.
09:18Mira, yo recuerdo que días después, como dos semanas después de la muerte de mi familia,
09:26fuimos y estuve sentada a tu lado en el programa.
09:29Sí.
09:30Y recuerdo todas tus palabras, justamente, y te dije, espero, corazón, que estés equivocado,
09:36y espero que te tapemos la boca, ¿verdad?
09:41Y que, que, que este hombre pague con cárcel y, lastimosamente, no, no pudimos taparte la boca, ¿verdad?
09:48Tuviste esa razón y siento en el alma que hayas tenido razón.
09:52Yo también siento en el alma.
09:53Desde el primer momento, esto fue una lucha titánica de parte de mi familia y una lucha desigual,
10:00porque sabíamos perfectamente, no somos boludos, sabemos perfectamente qué hay detrás
10:05y contra qué estábamos peleando, ¿verdad?
10:08Y nos queda la, la tranquilidad, si de alguna manera sirve, que no sirve tampoco de mucho,
10:16pero esa, nuestra conciencia está limpia.
10:18Y nosotros hicimos todo por la justicia, por, por obtener justicia para mi hermano y para su familia.
10:25Pero en este país tan corrupto, eso no sirve, estimosamente, hacer lo humana y lo, lo, lo posible y lo
10:33imposible en este país,
10:34no sirve y, como dije ayer, yo como hermana siento que le fallé a mi hermano al no poder cumplirle
10:41la promesa,
10:42pero no solamente le fallé yo, le falló el sistema judicial que revictimiza a las víctimas constantemente
10:50y de una forma cruel, le fallamos todos, le falló la ciudadanía, no solo a mi hermano, sino a todas
10:57las víctimas de injusticia.
10:59¿En qué sentido? Al seguir eligiendo en cada elección a los mismos corruptos de siempre.
11:07Fallamos todos, falló la justicia, fallamos todos.
11:11Nancy, ¿ustedes llegaron a tener contacto con la tutora de tu sobrina?
11:16Sí, nosotros ayer contactamos con ella, ¿verdad?, para poder entender, ¿qué pasó?
11:24Me estoy desayunando con esto, ¿verdad?
11:26Que, no sé, y ella lo que nos dice es, no sé si ella también engañada en su buena fe
11:35o qué pasó,
11:37ella lo que nos dice es que siguieron las recomendaciones de la embajada alemana
11:42que les dijo, lleguen a un acuerdo, porque aquí en Paraguay la justicia no es como en Alemania
11:51y es mucho mejor llegar a un acuerdo.
11:54Entonces ellos optaron por recomendación de la embajada alemana,
11:57textuales palabras de la tutora de Florentín,
12:00y optaron por llegar a un acuerdo,
12:03pero ella menciona que ella pensaba que ese acuerdo económico era en lo civil,
12:11que en lo penal la causa seguía, ¿verdad?
12:15No sé si...
12:15La embajada alemana...
12:17La embajada alemana le sugirió que lleguen a ese acuerdo
12:23teniendo en cuenta que en nuestro país la justicia no es como en Alemania.
12:27Y ella pensó que la causa iba a seguir en el ámbito penal.
12:31Así es, es lo que ella nos dice, ¿verdad?
12:34Entonces, yo no sé si ella en el momento en que sé,
12:38porque no conozco los detalles de ese acuerdo,
12:42en qué monto, ni en cuáles son los detalles del acuerdo
12:47y qué es lo que ella firmó, ¿verdad?
12:49Pero justamente le dijimos eso,
12:52lo que firmaste fue impunidad para este señor.
12:56Claro, ella tuvo que haber firmado documentos.
13:00¿Qué abogado le acompaña?
13:02¿Ella le acompaña un abogado o solamente la gente de la embajada?
13:05Un abogado puesto por la embajada alemana.
13:08¿Y de qué nacionalidad es?
13:10La verdad, es un abogado alemán, pero desconozco el nombre realmente.
13:16¿Vos sabes qué, Nancy?
13:19Cuando leí esto, dije, sí, queda impune el caso.
13:24Y fue inevitable pensar en tu sobrina.
13:28Porque dije, bueno, el acuerdo, que de seguro es parte de un acuerdo económico.
13:33Claro que sí.
13:34Porque tu sobrina necesita vivir, costear sus gastos de educación, de vida,
13:41una serie de cosas que de seguro demanda inversión.
13:46Mi sobrina tiene la vida asegurada sin, tenía la vida asegurada sin ese acuerdo.
13:52Por eso es que yo, está bien, es derecho de ella,
13:55pero esa indemnización económica, que no digo que sea justa para Florentín,
14:01no podía dejar libre a este señor también.
14:04Entonces, algo está mal.
14:06Pero independientemente de eso,
14:08mi sobrina tiene la vida asegurada sin necesidad de llegar a un acuerdo económico.
14:13O sea, acá no había necesidad de llegar a un acuerdo económico,
14:17porque ella no lo necesitaba.
14:19Justa, eso quería cerrar un poco esta parte.
14:23O sea, eso fue lo primero que pensé también, ¿verdad?
14:26Porque uno necesita para vivir.
14:28Pero con esto que estás diciendo,
14:31es que no tenía asegurado todo,
14:33y aparte que estás contando el tema de la embajada,
14:37digo, no, no era por una cuestión de necesidad económica que van al arreglo.
14:42Va mucho más allá que esto, Nancy.
14:45Y el abogado, contratado por la embajada,
14:49y la embajada de Alemania en Paraguay,
14:51van a tener que dar explicaciones públicas sobre esto.
14:54Totalmente, totalmente.
14:55Porque nosotros en su momento,
14:57le suplicamos también a la embajada alemana apoyo.
15:01Pucha, una diplomática en misión acá en el país,
15:06y una diplomática alemana en misión acá fue,
15:10murió de esa manera,
15:12y ellos no nos ayudaron en ningún momento,
15:15no movieron un dedo,
15:16no hicieron absolutamente nada para apoyar nuestra causa.
15:23Nancy, ¿será posible que, no sé,
15:27si es pedirte mucho,
15:28si tienen anotado por ahí,
15:29o podés averiguar quién es el abogado,
15:32para que le busquemos,
15:33y nos pueda también dar una explicación,
15:36o pueda dar su versión.
15:38Claro, claro,
15:39yo voy a averiguar con mi hermano Enrique,
15:42y voy a compartir con ustedes.
15:44Nancy, ¿cuándo se reúnen con los abogados
15:46para ver qué acciones pueden llevar adelante?
15:49Yo creo que mañana estaríamos conversando.
15:52Ok.
15:53Bueno.
15:54Bueno, Nancy, muchísimas gracias.
15:55Muchas fuerzas.
Comentarios