플레이어로 건너뛰기본문으로 건너뛰기
■ 진행 : 김선영 앵커
■ 출연 : 전용기 더불어민주당 의원, 김용태 국민의힘 의원

* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스NOW] 명시해주시기 바랍니다.

◇앵커> 한동훈 무소속 의원이 오늘 SNS에 이런 글을 올렸습니다. 그래픽을 보여주실까요. 보완수사권 폐지 문제와 관련해서 민주당이 살인자 편에 설 거냐. 이런 글을 올렸는데요. 여고생 살해범 장윤기 아버지가 현직 경찰 신분으로 벌인 증거인멸에 국민이 공분하고 있다면서 민주당이 조작기소를 운운하더니 경찰의 진짜 조작에는 침묵하는 거 아니냐. 이대로면 10월 이후 장윤기 사건 같은 것들이 속출할 것이다라고 민주당을 저격했고요. 오늘 정성호 법무부 장관은 정점식 국민의힘 원내대표를 만나는 자리에서 국회에서 충분히 논의를 해 달라는 당부를 하기도 했습니다. 두 분 의견 듣고 마무리하겠습니다.

◆전용기> 한동훈 의원께서는 검사 만물론을 굉장히 잘 설파하시는 분입니다. 이렇게 묻고 싶어요. 검사는 가족이 없습니까? 검사도 가족 있습니다. 보완수사권을 통해서 모든 수사를 이첩시켜서 자기 가족권 봐줄 수 있어요. 그렇기 때문에 검찰에만 넘어가면 저런 조작들이 다 없어질 거라는 부분들은 맞지 않다는 겁니다. 우리 시스템이 잘못되고 있는 것은 가족의 수사에 영향을 미칠 수 있는 듯한 경찰의 시스템에 문제가 있는 것이지 그게 반드시 보완수사권이 있어서 검찰이 손대야만 저런 문제가 발생하지 않는 것은 아니거든요. 가령 경찰에 이러한 문제가 있으면 검찰은 보완수사권 요구권만 가지고 있으면 중수청이나 국수본에 보완수사를 요구할 수 있고 이러한 문제를 바로잡을 수 있습니다. 그래서 한동훈 대표가 말씀하시는 것처럼 검찰에 보완수사권을 남겨놔야 이러한 사건이 발생하지 않는다고 하는 것은 검찰은 가족 사건에 대해서 자유롭다라고 하는 것밖에 되지 않기 때문에 저 말은 유효하지 않다고 생각합니다.

◆김용태> 사법을 개혁하는 데 있어서 가장 중요한 것이 국민의 기본권을 보장하는 거라고 생각이 들고요. 물론 이번 사건이 엽기적이고 현실에서 있어서는 안 되는 사건이기는 합니다마는 만에 하나 이런 사건들이 발생해서 우리 국민들의 기본권이 침해되면 안 되는 것이지 않습니까? 검찰의 보완수사권은 최소한의 국민의 기본권을 보... (중략)

▶ 기사 원문 : https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202607081448149436
▶ 제보 안내 : http://goo.gl/gEvsAL, 모바일앱, social@ytn.co.kr, #2424

▣ YTN 데일리모션 채널 구독 : http://goo.gl/oXJWJs

[ 한국 뉴스 채널 와이티엔 / Korea News Channel YTN ]

카테고리

🗞
뉴스
트랜스크립트
00:00한동훈 무소속 의원이 오늘 SNS에 이런 글을 올렸습니다.
00:04그래픽을 좀 보여주실까요?
00:05보안수사권 폐지 문제와 관련해서
00:07민주당이 살인자 편에 설 거냐 이런 글을 올렸는데요.
00:12여고생 살해범 장윤기 아버지가 현직 경찰 신분으로 벌인 증거인멸에 국민이 공분하고 있다면서
00:18민주당이 조작 기소를 운운하더니 경찰의 진짜 조작에는 침묵하는 거 아니냐
00:23이대로면 10월 이후 장윤기 사건 같은 것들이 속출할 것이다
00:29라고 민주당을 저격했고요.
00:31오늘 정성호 법무장관은 정점식 국민의원회 대표를 만난 자리에서
00:35국회에서 충분히 좀 논의를 해달라 이런 당부를 하기도 했습니다.
00:39두 분 의견 듣고 마무리하겠습니다.
00:41한동훈 대표께서는 검사 만물론을 굉장히 잘 설파하시는 분입니다.
00:47이렇게 묻고 싶어요.
00:48검사는 가족이 없습니까?
00:50검사도 가족이 있습니다.
00:52보안수사권을 통해서 모든 수사를 이첩시켜서 자기 가족권 봐줄 수 있어요.
00:57그렇기 때문에 검찰에만 넘어가면 저런 조작들이 다 없어질 거다라고 하는 부분들은 맞지 않다는 겁니다.
01:03지금 우리 시스템이 잘못되고 있는 것은 가족의 수사에 영향을 미칠 수 있을 듯한
01:09경찰의 시스템에 문제가 있는 것이지
01:11그게 반드시 보안수사권이 있어서 검찰이 손대야만 저런 문제가 발생하지 않는 것은 아니거든요.
01:16가령 경찰에 이러한 문제가 있으면 검찰은 보안수사 요구권만 가지고 있어도
01:21중수청이나 국수부원의 보안수사를 요구할 수 있고 이러한 문제를 바로 잡을 수 있습니다.
01:26그래서 한동훈 대표가 말씀하시는 것처럼 검찰의 보안수권을 남겨놔야 이러한 사건이 발생하지 않는다라고 하는 것은
01:33검찰은 가족 사건에 대해서 자유롭다라고 하는 것밖에 되지 않기 때문에
01:39저 말은 저는 유효하지 않다라고 생각합니다.
01:42사법을 개혁하고 하는 데 있어서 가장 중요한 것이 국민의 기본권을 보장하는 거라고 생각이 들고요.
01:48물론 이번 사건이 굉장히 엽기적이고 굉장히 좀 있을 수는 없을 현실에서 있어서는 안 되는 사건이긴 합니다만
01:57만에 하나 이런 사건들이 또 발생해가지고 우리 국민들의 기본권이 침해되면 안 되는 것이지 않습니까?
02:02검찰의 보안수사권은 최소한의 그러한 국민의 기본권을 보장하기 위한 제도적 장시였는데
02:07지금 정청례 대표라든지 민주당에서 주장하는 그런 보안수사권 폐지가
02:11자칫 이런 사건들을 또 발생할 수 있는 그런 가능성을 남겨두고 있기 때문에
02:17한동훈 의원의 경우에는 이러한 것들 최소한 제도적 장치를 보완해야 된다라는 입장이라고 생각하시면 될 것 같습니다.
02:23한 말씀만 더 드리면
02:24간략하게 해주시죠.
02:25상호 견제는 반드시 있어야 됩니다.
02:27이런 일은 다시는 있어서는 안 돼요.
02:28그런데 이렇게 정치적 논쟁으로 끌고 들어온 것은 바람직하지 않다는 말씀을 드리는 것이고요.
02:34늘 우리가 보안수사권 얘기할 때 문제가 됐던 부분이
02:37검찰이 자기 유리한 사람들은 봐주고
02:40자기가 반드시 척결해야 될 적이다라고 판단되면
02:43어떻게든 없는 사건 만들어가지고까지 죽이고 했던 부분들 때문에
02:47보안수사권 폐지가 나왔거든요.
02:49그 부분이 지금 경찰에서 일어나고 있기 때문에
02:51이것은 대대적인 경찰 시스템 개선도 함께 병행돼야 된다라는 말씀 드리고 싶습니다.
댓글

추천