00:00En este caso, el otorgamiento de un derecho tiene que tener una exoneración presupuestal para que sea cumplimiento.
00:05En estos momentos los CAS estamos en una total incertidumbre.
00:08El MEF ya nos ha amenazado, o ha... amenazado es la palabra, que si no aceptamos la progresividad, nos quedaríamos
00:16sin gratificación este año.
00:20Nuestros estudios, Antonio Bendezú, el secretario nacional del Sindicato de Trabajadores CAS,
00:26pero además es dirigente de la Federación Nacional de la CONFETEP, ¿no es cierto?, de Trabajadores Estatales CAS, en este
00:37caso.
00:38Sí, Nicolás, muchas gracias.
00:39¿Cuál es la situación? Se supone que se había probado que los trabajadores CAS,
00:46yo creo que hay que insistir sobre el tema para que quede claro, ¿no?,
00:49de qué son los trabajadores CAS y qué significó esto de que les iban a reconocer el pago de gratificaciones.
00:56¿En qué está esto?
00:58A ver, Nicolás, muchas gracias.
00:59Sí, si bien recuerdas, te dimos la primicia el año pasado, que se aprobó la ley 32.563,
01:06que era la ley CAS con derechos, para que los trabajadores CAS obtuvieran su gratificación al 100% y su
01:12CTS.
01:13Se habían pedido 11 temas económicos en los cuales venía el tema del reconocimiento familiar,
01:18el bono de escolaridad, etc., pero se redujo solamente a dos, gratificación y CTS, que son los más emblemáticos.
01:23Ahora, si tú bien recuerdas que esa vez que nos comunicamos, te dije,
01:26en algún momento vamos a tener que ir a protestar al MEF por nuestro presupuesto.
01:30Y eso no es ser brujo, sino que es lo que tradicionalmente ocurre.
01:35Ahora, lo que está sucediendo es que a través de un crédito suplementario que ha enviado el Ejecutivo al Congreso,
01:41se está incorporando una gradualidad que nos parece excesiva, nos parece inaceptable,
01:47en la cual señalan que los trabajadores CAS tendrían que esperar cinco años para cobrar su gratificación y su CTS
01:53al 100%,
01:53y que este primer año solamente cobrarían una gratificación del 10%.
01:58Es decir, un trabajador que es CAS, que tiene más de 10 años trabajando, que cumple un horario,
02:04que tiene igual responsabilidad que otro compañero nombrado, y que gana, por decir, 1.500 soles,
02:09recibiría una gratificación de 150.
02:12Eso nosotros dijimos desde un principio que era inaceptable.
02:15Estamos de acuerdo en que hay que mantener el equilibrio fiscal,
02:18en que las cosas se puedan ir avanzando, como lo han hecho los compañeros 276 con sus luchas,
02:23también por su CAFAE, por su CTS, pero no desnaturalizar la ley.
02:28Y en virtud de eso, lo que ha sucedido es que el Congreso de la República,
02:33en la Comisión de Presupuesto, se ha retirado todo, en el proyecto de crédito suplementario,
02:38se ha retirado todo el texto correspondiente a la gratificación para los trabajadores CAS.
02:44Por un lado, algunos dicen, erróneamente, que hacer esto, pues deja la ley tal como está,
02:49y todos recibirían al 100%, lo cual es incorrecto, pues al retirar todo ese articulado,
02:57pues dejas también a las entidades sin las exoneraciones correspondientes a la ley de presupuesto,
03:03porque tienen que entender que todo el pago, todo lo que son los activos del Estado,
03:10se manejan por la ley de presupuesto, y cuando hay una ley que genera un aumento,
03:15un pase progresivo, o en este caso el otorgamiento de un derecho,
03:19tiene que tener una exoneración presupuestal para que sea cumplimiento.
03:22En estos momentos los CAS estamos en una total incertidumbre.
03:25El MEF ya nos ha amenazado, o ha... amenazado es la palabra,
03:29que si no aceptamos la progresividad, nos quedaríamos sin gratificación este año.
03:35Y también...
03:35O ese 10% o nada, digamos.
03:38En eso han coincidido tanto el MEF como algunos comunicadores que se hacen pasar por dirigentes,
03:44pero no lo son, que señalaban compañeros, o todos o ninguno, o 100% o nada,
03:49y esa es una mirada demasiado cerrada, porque como tú sabes,
03:51la ley 32563 hablaba también de que se pagaba con el presupuesto de cada entidad,
03:57y hay entidades, como lo han manifestado en sus redes sociales,
04:01las propias entidades, señalando que sí tienen el presupuesto para pagar.
04:05Eso es lo que no se entiende, o sea, porque si tú tienes...
04:10Es decir, es que es una situación absurda.
04:12O sea, tienes trabajadores que tienen la misma función,
04:16que además son sometidos a más evaluaciones que un trabajador permanente,
04:20porque como se tiene que renovar cada cierto tiempo,
04:22tu nombramiento tiene que ser evaluado cada vez.
04:25En fin, desempeñas las mismas funciones y por lo tanto deberías tener todos los derechos,
04:31y no los tienes, algo que no se permitiría en el sector privado, ¿no es cierto?
04:36Entonces, se aprueba que se les reconozca por lo menos el derecho a CTS y a las gratificaciones,
04:42y que esto se maneje con el presupuesto asignado a las entidades.
04:45Hay entidades que dicen, nosotros tenemos el presupuesto para pagar,
04:49estamos listos para... Por ejemplo, el Ministerio de Cultura dice,
04:51nosotros tenemos los recursos, pero no, solo pueden pagar el 10%,
04:56entonces, ¿qué hacen? ¿Devuelven el resto?
05:00Claro, lo que ocurre es que en el sector público, para tú poder mover una partida a la otra,
05:05necesitas el visto bueno del MEF, y como el planteamiento del MEF es al 10%,
05:09pues estaría ahí poniendo un candado.
05:11Y en estos momentos, al no tener ese sustento legal que sale de la Constitución del Presupuesto,
05:17pues estaría dejando en stand-by a todos.
05:19Y tú sabes que la coyuntura, que si bien es muy complicada,
05:22por ejemplo, se está hablando, ayer la congresista Patricia Juárez señaló
05:29de enviar al TC muchas leyes que se han aprobado en este propio Congreso.
05:32Ella lo ha señalado, que deberían enviarse al TC los maestros,
05:37también se mencionó por ahí el tema de los pases.
05:40Entonces, acá también en tu estudio ha habido exministros,
05:44ha habido actuales ministros,
05:47que todos han reconocido que este es un derecho justo.
05:50Ninguno ha dicho no, el derecho no es...
05:51Nadie niega que es un derecho, ¿no?
05:54La pregunta es que no podemos pagarlo,
05:56porque si no se desequilibra la caja,
05:58o sea, se rompe el equilibrio fiscal.
06:01Todos señalan las preguntas,
06:03lo que señalan es, no es el momento,
06:04ahora no es el momento, y preguntamos cuándo es el momento.
06:07Yo les digo, el momento es ahora,
06:09porque estamos a puertas de un cambio de gobierno
06:11que nos va a traer mayor incertidumbre,
06:13dejarnos ahora en la coyuntura de que podrían
06:16nuestras leyes conquistadas por tantos años
06:19enviarse a un TC, un TC, ojo,
06:21que ya antes, ya la presidenta,
06:23o no sé si es presidenta,
06:25ya se había adelantado a decir que envíen las leyes,
06:27porque nosotros no las podemos declarar institucional de facto,
06:30sino que tienen que enviarnos las demandas.
06:32Entonces, ya han adelantado opinión algunos tribunos incluso.
06:36Entonces, los trabajadores CAS estamos ahora
06:38en constante evaluación, en constante movilización
06:41por la defensa de nuestros derechos.
06:43Antes de llegar a la entrevista,
06:44me comuniqué con la Comisión de Presupuestos del Congreso,
06:47donde se comprometió el presidente de la Comisión,
06:51Alejandro Soto,
06:52a presentar un nuevo articulado que sea viable,
06:55que sea responsable con la caja fiscal,
06:57pero que tampoco desnaturalice el espíritu de la norma.
07:00¿Y eso qué significa?
07:02Es decir, porque estamos en una situación que,
07:04¿no es cierto?,
07:05enfrentados a, por un lado,
07:07es un derecho que tendría que reconocerse,
07:10porque tú no puede ser que tengas un trabajador,
07:13insisto, en el aparato del Estado,
07:16donde no le pagas gratificaciones,
07:19donde no, es decir,
07:20no le pagas los derechos que sí son obligatorios,
07:24si fueras un trabajador del sector privado.
07:26Es más, recibes sanciones, multas, etc.,
07:29si no cumples con esas obligaciones, ¿no?
07:33Pero por el otro lado dicen,
07:35si cumplimos estas obligaciones,
07:37esto nos va a crear un problema en la caja fiscal,
07:40porque vamos a tener que sacar el dinero
07:43donde supuestamente no lo tenemos.
07:45¡Ensitosa!
07:47Ok, pero nosotros consideramos que sí está el dinero,
07:50incluso lo hemos dicho muchas veces, ¿no?
07:52¿Por qué para comprar aviones,
07:53sí, rapidito hay,
07:55para gastar en el sueldo,
07:56por ejemplo,
07:57de la Junta Nacional de Justicia,
07:58que se han aumentado,
07:59sí hay,
07:59pero aún así,
08:00aunque sabemos...
08:01En todo caso,
08:02el mejor ejemplo en relación a este tema
08:05es el de los congresistas,
08:06es decir,
08:06el presupuesto de la República
08:08es de casi 1.800 millones de soles,
08:10con menos de la mitad,
08:12el Congreso podría operar perfectamente
08:14sin ninguna dificultad, ¿no?
08:16Así es,
08:17pero aún así,
08:18somos estratégicos y hemos dicho,
08:21mire,
08:21nosotros reclamamos el cumplimiento
08:22de la ley íntegro,
08:24al 100%,
08:25pero no estamos cerrados.
08:26con tal de que se subsane
08:29este inconveniente,
08:30con tal de que se blinde
08:31el derecho de los trabajadores CAS,
08:33aceptamos que pueda haber
08:34una progresividad,
08:35pero que no sea abusiva
08:37como la que se planteó.
08:37Ya,
08:38pero ¿qué es razonable para ustedes?
08:39¿El 25%,
08:40el 50%?
08:42En principio,
08:43el congresista Diego Bazán
08:44señaló una propuesta
08:45de que sea el 50% este año,
08:4975% y 100%,
08:50es decir,
08:50tres años,
08:51de forma escalonada,
08:52y estamos hablando
08:52de un congresista de una bancada
08:53que no es precisamente,
08:54pues,
08:55tradicionalmente,
08:57afín al derroche
08:59de los dineros públicos.
09:00Pero también
09:01hay otras propuestas,
09:02el congresista Jaime Quito,
09:03Silvana Robles,
09:04etcétera,
09:04que han ingresado articulados,
09:06el congresista Segundo Quiroz
09:08también que nos está viendo,
09:10para que den
09:11esa exoneración presupuestal
09:12y permitan a las entidades
09:13que tienen los recursos,
09:15que incluso ya lo han puesto
09:16en sus mismas páginas web,
09:17en sus mismas,
09:18lo han hecho público,
09:19que ellos tienen el recurso
09:20pero están esperando
09:21el ok del mes
09:21para trasladar las partidas.
09:23Entonces,
09:23cualquiera de los escenarios
09:25hay que estudiarlo,
09:26pero hay que trabajarlo
09:26pero nuestro enemigo principal
09:28hoy es el tiempo,
09:29estamos 2 de julio,
09:30se supone que la gratificación
09:31se debe estar depositando
09:32el 15,
09:33entonces,
09:34hay que sacar un articulado,
09:35un producto
09:37de la comisión de presupuesto,
09:38hay que debatirla
09:40y aprobarla
09:41en la comisión permanente,
09:42lo cual después
09:43tiene que ir
09:44al ejecutivo.
09:45¿Con qué tiempo?
09:46Nos estamos quedando sin tiempo,
09:48les pido desde acá
09:48a los trabajadores,
09:50perdón,
09:50a los congresistas,
09:51a los miembros
09:52de la comisión de presupuesto,
09:54de la comisión permanente,
09:55que reflexionen,
09:56nos estamos quedando sin tiempo
09:57y necesitamos
09:58que los trabajadores CAS
09:59tengan una salida
10:01y una seguridad
10:01de que su derecho
10:02se va a ver respetado
10:03este año.
10:05Para terminar,
10:06¿van a reunirse ustedes
10:08con Keiko Fujimori,
10:09me imagino,
10:09¿no?
10:10¿Van a pedir una reunión?
10:11¿Ya la pidieron?
10:13Como Central Estatal Confetep,
10:15como representante
10:16de los trabajadores
10:17de todos los regímenes
10:18a nivel nacional,
10:19estamos en la obligación
10:21de reunirnos
10:21con el mandatario,
10:23o en este caso
10:23la mandataria elegida.
10:25Ya se ha cursado,
10:26me parece una invitación,
10:27no te lo puedo asegurar ahora,
10:28pero de todas maneras
10:29tenemos que conversar,
10:30conversar no es pactar,
10:32pero tenemos que hacerlo
10:33en el interés supremo
10:34de los derechos laborales.
10:35Se viene en tiempos
10:37álgidos,
10:38sobre todo ahora
10:38en cambio de gobierno,
10:40si me permites
10:40solamente un minutito,
10:41se está convocando
10:43a una huelga
10:43en registros públicos,
10:44yo soy secretario
10:45del Sindicato de Lima,
10:46para los días 13 y 14
10:47por el incumplimiento
10:48de un laudo.
10:49Ayer ha habido
10:50un plantón
10:51en el Ministerio de Cultura
10:52del sector educación,
10:53los CAS.
10:54Le invocamos acá
10:55a la Presidenta Electa.
10:57Bueno,
10:57han despedido 17,
10:58había una protesta,
10:59¿no?
10:5917 trabajadores
11:00de Zunafil,
11:01CAS.
11:02Por supuesto,
11:03Zunafil,
11:03y Zunafil
11:04es la gente
11:05que tiene que cuidar
11:05el cumplimiento
11:06de los hechos laborales
11:07en el sector privado.
11:08Entonces,
11:08hay una gran incongruencia.
11:10Sabemos que ya se va
11:10a iniciar
11:11la transferencia
11:12de poder
11:13de los mandatos
11:14y invocamos
11:15y invocamos a que lo
11:16hagan con la mayor,
11:17una ancha base
11:19para que todos
11:19los sectores del país
11:20sean escuchados.
11:22Antonio,
11:23muchas gracias
11:23por estar con nosotros.
11:24Antonio Bendezú,
11:25dirigente de los
11:26trabajadores CAS
11:27de Zunafil,
11:27dirigente nacional
11:28de los trabajadores
11:30estatales,
11:30ha estado acá
11:31en exitosa.
11:32Nos vamos a...
Comentarios