Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 10 meses
En diálogo con Exitosa, el abogado de Pedro Pablo Kuczynski, Julio Midolo, criticó el pedido de la Fiscalía de 35 años de pena privativa de libertad contra su patrocinado y aseguró dicha medida es una "sentencia de muerte" contra el expresidente.

Noticias del Perú y actualidad, política.

Sigue nuestras noticias, entrevistas y novedades desde todas nuestras plataformas digitales:
Instagram → / exitosape
Twitter → / exitosape
Facebook → / exitosanoticias
Web → http://exitosanoticias.pe/
WhatsApp: 940 800 800

"Exitosa: La voz de los que no tienen voz"

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Ahora, literalmente es una sentencia de muerte a la que se le pretende condenar al expresidente Pedro Pablo Kuczynski.
00:06Él actualmente tiene 86 años. El próximo mes, mediante, cumplirá 8-7.
00:12Entonces, realmente esta es una situación que nos preocupa bastante.
00:17Ahora, no es algo que nos sorprenda.
00:19La etapa intermedia, la etapa de control de la acusación, culminó a fines de junio.
00:24Es decir, desde esa fecha, lo que estaba pendiente era que el señor juez de investigación preparatoria,
00:29que en este caso el doctor Chávez Tamariz, emita este documento que se denomina autoenjuiciamiento.
00:36Doctor Midolo, buenos días.
00:39Buenos días, Nicolás. Muchas gracias por la invitación.
00:42¿Qué es lo que ustedes tienen que decir sobre esto?
00:45Porque lo primero es que la pena implicaría que a Pedro Pablo Kuczynski, que tiene cuántos, ya 88 años, creo,
00:54no le alcanzaría la vida para cumplir esa sentencia, ¿no?
00:57Bueno, literalmente es una sentencia de muerte a la que se le pretende condenar al expresidente Pedro Pablo Kuczynski.
01:04Él actualmente tiene 86 años. El próximo mes, mediante, cumplirá 8-7.
01:10Entonces, realmente esta es una situación que nos preocupa bastante.
01:15Ahora, no es algo que nos sorprenda.
01:16La etapa intermedia, la etapa de control de la acusación, culminó a fines de junio.
01:22Es decir, desde esa fecha, lo que estaba pendiente era que el señor juez de investigación preparatoria,
01:27en este caso el doctor Chávez Tamariz, emita este documento que se denomina autoenjuiciamiento,
01:32que básicamente lo que recoge es un resumen de todo lo que se actuó y todo lo que se verificó en esa etapa,
01:40que para nuestro caso en particular dura aproximadamente un año.
01:43Entonces, esto es algo que ya conocíamos, ¿no?
01:46Claro. Ahora, que haya pasado el control de acusación, ¿qué significa?
01:51Que a los jueces les resulta razonable el que esto tiene que pasar a juicio,
01:57porque supuestamente hay evidencias que ameritan o que justifican que así sea, ¿no?
02:03Ahora, ¿de qué acusan exactamente a Pedro Pablo Kuczynski?
02:06A ver, conceptualmente lo que tú afirmas es así, sin embargo, en este caso lo que se ha hecho es reducir la imputación.
02:15Cuando el Ministerio Público presenta su acusación, pretendía que se lleve a juicio al expresidente Kuczynski,
02:22a su ex socio, el señor Sepúlveda, y a dos de sus colaboradores, una de ellas, la quien fuera su secretaria,
02:28la señorita Kuczynski Wagner, y al que fue su conductor o su chofer, el señor Bernadol Añuflo,
02:35y los acusaba de ser integrantes de una organización criminal.
02:38En el transcurso de la etapa intermedia, lo que hizo el juez es retirar la imputación,
02:45tanto de lavado activos como de organización criminal, a estas dos personas,
02:50a la señora Kuczynski y al señor Bernadol Añuflo,
02:52con lo cual, técnicamente, ya no existiría una organización criminal,
02:58por lo que se estaría pasando por el tipo base de lavado activos y ya no el tipo agravado.
03:03Lo que sucede aquí, y la espectacularidad en la pena que se presenta,
03:08así como el monto de la restauración civil,
03:10responden a una inexactitud por parte del Ministerio Público al momento de analizar los hechos.
03:16¿Qué es lo que sucede, Nicolás?
03:17Al señor Kuczynski se le establece que se le iba a investigar por un periodo de tiempo
03:22que iba del año 2001 al año 2015.
03:26Esto que significa que se pretendía investigar todas las operaciones comerciales
03:31que el señor Bernadol Añuflo hubiera realizado de manera personal
03:33o a través de su empresa Westfield Capital,
03:36y que el análisis de todas estas operaciones, al final,
03:39iban a establecer una presunta responsabilidad,
03:42y frente a eso se le imponía una pena.
03:44Si uno quería encuadrar esto dentro de un lavado de activos agravado,
03:49lo máximo que se le podía pedir era una pena de 20 años.
03:52Si era en el tipo base, lo máximo era 15 años.
03:55Lo que hace la Fiscalía es que por cada operación,
03:58es decir, por cada asesoría financiera, le ha solicitado una pena.
04:02Si en nuestro ordenamiento procesal no se establecerían máximos posibles
04:08y fuéramos, por ejemplo, como el sistema americano,
04:11en el que te pueden pedir 100, 200, 300 años de pena,
04:14en este caso, el señor Kuchinsky, para la Fiscalía,
04:17le hubiera parecido pertinente pedirle 80 años de cárcel.
04:20Y eso es lo que ha pasado en este caso,
04:22así que nosotros confiamos que en la siguiente etapa,
04:24evidentemente, esto tendrá que solucionarse.
04:26¡Gracias!
Comentarios

Recomendada