00:02Está bien, entiendo, me parece que podrías, ustedes simplemente están de acuerdo, no están de acuerdo, ustedes solo quieren, cada
00:15uno de ustedes quiere un lugar diferente para hacerlo, pero déjenme decirles, he leído sus mociones y las tomé en
00:21serio, y las revisé y trabajé en ellas.
00:23Y les voy a decir, después de revisar las mociones presentadas por ambas partes, incluso volví y revisé la transcripción
00:34de la selección del jurado que se llevó a cabo en enero de 2023 y también la opinión de nuestra
00:41Suprema Corte.
00:42Voy a ordenar que se traslade la sede del juicio a un condado fuera del 14º Circuito Judicial porque creo
00:51que la persona acusada no puede recibir un juicio justo e imparcial en el condado de Coletón.
00:57Estoy tomando esta decisión de acuerdo con el Código de Carolina del Sur 172.180 y está respaldado por la
01:08jurisprudencia.
01:09Eso sería el caso State Below, donde el Tribunal de Circuito conserva el poder de trasladar la sede del juicio
01:17fuera del circuito cuando no se puede tener un juicio justo e imparcial.
01:23Así que lo estoy transfiriendo no solo del condado de Coletón, sino completamente fuera del condado de Coletón.
01:34Considero que el acusado ha cumplido con su carga conforme a State v. Manning, donde ha demostrado prejuicio real por
01:43parte del jurado.
01:44Y a diferencia de un caso común de cobertura mediática previa al juicio, la evidencia ante este tribunal se basa
01:53en los resultados reales del interrogatorio de selección de jurado realizado en este caso durante el juicio de enero de
02:022023.
02:03Menos de uno de cada siete posibles jurados fueron considerados aptos para integrar el jurado, lo que demuestra un grado
02:12extraordinario de exposición y prejuicio en la comunidad.
02:17En segundo lugar, bajo el caso Rimer contra Estados Unidos y la interferencia con el proceso del jurado por parte
02:25de un funcionario de este tribunal se considera presumiblemente perjudicial y no puede medirse mediante ningún interrogatorio de selección del
02:35jurado.
02:35En última instancia, la decisión de cambiar la sede recae en el prudente criterio del tribunal de juicio siempre y
02:44cuando se demuestre que existe un prejuicio real por parte de los miembros del jurado.
02:49Esta decisión se basa en cuatro fundamentos. Primero, la tasa excepcional de descalificación de jurados durante la selección del jurado
02:59de enero de 2023.
03:02Segundo, el prejuicio comunitario derivado del tamaño del condado y la larga relación entre la familia del acusado y el
03:11decimocuarto circuito.
03:15Tercero, la determinación de la Corte Suprema de Carolina del Sur de que la exsecretaria del Tribunal del Condado de
03:21Colleton influyó indebidamente en el jurado,
03:25privando al acusado de su derecho constitucional a un jurado imparcial.
03:31Y cuarto, la cobertura mediática que rodea este caso. Hay jurisprudencia que dice que no puedo trasladar el juicio solo
03:40por esa cobertura mediática.
03:44¿Sabes? Eso se puede solucionar. Pero con los cuatro motivos que acabo de mencionar, voy a trasladar el juicio.
03:52Además, este, Faló está respaldado por la orden reciente del tribunal en el caso Beach contra Parker, que acabo de
04:03leer ayer, que el juez Kelly me interesaba su orden.
04:07Fui la ley. Allí, el tribunal determinó que la parte solicitante demostró de manera afirmativa que no se podía tener
04:16un juicio justo e imparcial en el condado de Hampton debido a la extraordinaria cobertura mediática previa al juicio y
04:23los litigios relacionados.
04:25El tribunal concluyó que, aparte de la publicidad, la resolución de la demanda por muerte injusta,
04:34el proceso penal contra el señor Murdoch, el acusado en este caso,
04:41incluyendo su revocación por parte del secretario del tribunal.
04:46La misma publicidad y atención pública que justificaron el traslado en el caso Beach están presentes aquí y respaldan aún
04:57más esto.
04:58La determinación del tribunal de un cambio de sede es necesaria para proteger los derechos constitucionales del acusado.
05:07Además, voy a determinar que, según la sección 172.185, no es una alternativa adecuada.
05:17Ese procedimiento requeriría que el condado de Coleton asumiera el costo considerable de transportar, alojar, alimentar y brindar seguridad a
05:28un jurado de otro condado durante un juicio de varias semanas.
05:31Más importante aún, no remediaría el prejuicio identificado por este tribunal ni eliminaría las preocupaciones derivadas de volver a juzgar
05:43este caso.
05:44En la misma comunidad donde ocurrió la violación constitucional.
05:50Considero que no existe una medida menos drástica que proteja adecuadamente el derecho constitucional del acusado a un jurado justo
05:59imparcial.
06:00El tribunal dictamina que se traslada el juicio fuera del decimocuarto circuito.
06:07Voy a reservar mi decisión sobre el condado específico al que se transferirá este asunto.
06:16Saben, déjenme decirles, se necesita de toda una comunidad para lograr que este caso sea transferido.
06:25Para quienes no lo saben, hay muchas otras cosas además de simplemente entrar a un juzgado, sentarse e intentar llevar
06:32un caso.
06:35Saben, tenemos que considerar la seguridad, el transporte.
06:41¿Es adecuado el juzgado?
06:45¿Hay alojamiento?
06:48También hay cuestiones de calendario judicial que ya se han establecido para el próximo año.
06:55Hay muchas cosas que considerar, así que lo que voy a hacer es pensarlo.
06:59Necesito revisarlo.
07:04Le diré, señor Waters, usted tiene razón.
07:07El costo es una preocupación porque el condado de Colleton asume el costo del nuevo juicio en este caso.
07:13El condado de Colleton no es un condado rico, es un condado pobre.
07:21Así que eso lo tendré muy presente cuando transfiera este caso.
07:28Tenía la esperanza de que ustedes dos pudieran ponerse de acuerdo sobre un destino,
07:34pero como eso no está sucediendo, yo lo haré.
07:37Yo decidiré y les haré saber.
07:40Voy a emitir una orden.
07:43Emitiré una orden formal sobre el cambio de sede del juicio
07:47y también designaré el condado en el que vamos a llevar este caso.
07:54Está bien.
07:55¿Alguna objeción?
07:56Ninguna por parte del Estado, su señoría.
07:59Gracias, su señoría.
08:00De nada.
08:02Gracias.
Comentarios