Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
¿Sabías cómo se evalúa la capacidad de un paciente para tomar decisiones médicas después de una crisis? En este video, una psiquiatra analiza un caso real, explica medicamentos y desmiente mitos sobre la salud mental en hospitales. ¡No te pierdas esta charla tan interesante! Suscríbete para más contenido y cuéntanos en los comentarios qué parte te sorprendió más. #SaludMental #Psiquiatría #Hospital #Medicina #Entrevista

👉 Este canal es realizado en colaboración con https://www.youtube.com/@courttv

0:00 - Introducción y experiencia profesional
1:04 - Caso de Lindsay Clancy
2:31 - Evaluación de capacidad y estado mental
5:10 - Situación clínica y recuperación
9:23 - Lesión cerebral y evaluación neurológica
11:16 - Seguimiento clínico y evolución del estado mental
15:36 - Discusión legal y credibilidad de la paciente
19:33 - Medicamentos, condiciones psiquiátricas y conclusiones


Transcripción
00:00Y ¿dónde trabajas actualmente? Trabajo en el Brigham and Women's Hospital.
00:04¿Y cuál es tu puesto ahí?
00:06Soy la jefa asociada de la División de Psiquiatría y Medicina, liderando el servicio de psiquiatría de enlace y consulta
00:12en el Brigham.
00:13¿Y qué es el servicio de consulta y enlace?
00:16Sí, la psiquiatría de enlace y consulta es una subespecialidad de la psiquiatría que trabaja en la intersección entre la
00:22psiquiatría y la medicina.
00:24Así que trabajamos tanto en entornos de hospitalización como ambulatorios.
00:29En este caso en particular, ¿nos llaman otros proveedores de atención médica que pueden necesitar ayuda con sus pacientes o
00:35tienen alguna pregunta relacionada con el ámbito psiquiátrico?
00:38Así que yo vería a un paciente que está hospitalizado y ayudaría a proporcionar recomendaciones a los médicos y al
00:44resto del equipo de atención que está cuidando a ese paciente.
00:48Así que básicamente, digamos en el Brigham, si un paciente está siendo tratado ahí y un médico piensa que necesita
00:54una consulta con un psiquiatra, llamarían a su departamento.
00:58Así es.
01:00¿Y cuánto tiempo llevas en el Brigham?
01:0319 años.
01:04Ahora quiero que pongas tu atención en enero de 2023.
01:07¿Interactuaste con una paciente llamada Lindsay Clancy?
01:10Sí, lo hice.
01:12¿Y fue eso el 29 de enero de 2023?
01:16Sí, esa fue la primera de unas cuantas veces que la vi.
01:19¿Y por qué te reuniste con Lindsay Clancy el 29 de enero de 2023?
01:25Sí, mi equipo estaba viendo a la señora Clancy por varias razones, incluyendo una evaluación psiquiátrica del riesgo para la
01:31seguridad.
01:33Ella había llegado tras reportar un intento de suicidio, lo cual es una razón común por la que llamarían a
01:40mi equipo para seguir asegurándonos de que los pacientes estén seguros cuando están en el hospital.
01:45Así que hacemos recomendaciones sobre las medidas de seguridad.
01:48Ya sabes qué podemos hacer para ayudar a mantener a un paciente seguro.
01:51Pero también hacemos recomendaciones relacionadas con los medicamentos.
01:55Por eso mi equipo le estaba dando seguimiento.
01:58Así que esa fue una de las razones por las que la vi el día 29 para continuar con esa
02:03evaluación.
02:04También me llamaron para hacerme una nueva pregunta ese día.
02:08Una consulta sobre si ella era capaz de tomar la decisión de cambiar su representante para decisiones médicas de su
02:14entonces esposo a sus padres.
02:17Y cuando te consultan para ayudar a determinar si alguien es capaz de tomar una decisión así, como cambiar su
02:23representante para decisiones médicas, ¿estás evaluando su capacidad para tomar decisiones médicas?
02:30Así es.
02:32¿Cómo lo haces?
02:33Por lo general hay cuatro partes en la capacidad de tomar decisiones médicas.
02:37La primera es si alguien puede expresar una elección y si esa elección es consistente a lo largo del tiempo.
02:44La segunda es si entienden la situación en la que están tomando esa decisión.
02:50La tercera parte es la apreciación de los riesgos y beneficios.
02:55Y la cuarta parte es poder razonar o analizar esa información para poder llegar a una decisión y cómo llegaron
03:01a esa decisión.
03:04Ahora, si estás haciendo esta evaluación para determinar la capacidad de alguien para tomar decisiones,
03:10¿una lesión cerebral traumática influiría en esa evaluación?
03:14Podría ser.
03:16Cuando evaluó a Lindsay Clancy, usted...
03:21¿Ella pudo decirle a usted a quién quería como su representante de atención médica?
03:25Sí.
03:26¿Y ella le está hablando o lo está escribiendo?
03:28Ella está hablando, hablando.
03:30Así que ya la habían extubado en ese momento.
03:32Así es.
03:33¿Y ella te está hablando?
03:34¿Y sabías que Patrick Clancy era su representante para decisiones médicas?
03:38Su equipo médico tratante me dijo eso.
03:41¿Y cuando hablaste con la señora Clancy, te dijo a quién quería que asumiera ese papel?
03:45Sí, lo hizo.
03:46¿Y quién era?
03:47Ella, ambos sus padres.
03:48¿Y hablaste de que eso tenía que ser una decisión consistente?
03:52¿Cómo se aseguró con ella de que esa decisión fuera consistente?
03:55Sí, así que esperamos para hacer ese cambio de Patrick Clancy a sus padres hasta el día
04:00siguiente por varias razones.
04:01Queríamos asegurarnos de que esa decisión se mantuviera consistente a lo largo del tiempo
04:06y especialmente porque el día que la vi, ella acababa de pasar por algunos eventos médicos
04:11bastante importantes, incluyendo una cirugía mayor de columna, una descompresión y una fusión.
04:16Ella había pasado por algunas desaturaciones de oxígeno durante la noche, así que no estaba
04:21respirando tan bien.
04:22Su ritmo cardíaco estaba elevado, todo lo cual llevó a que estuviera, como decimos,
04:26delirante.
04:27Ella estaba bastante, estaba confundida durante la noche al grado de que le preguntó a su
04:32enfermera, estoy delirando, y también estaba experimentando algunas alucinaciones visuales.
04:36Así que esa fue una de las razones por las que me llamaron, para asegurarme de que ella
04:41pudiera tomar la decisión de cambiar a la persona designada para tomar decisiones médicas.
04:46Y además, el equipo también expresó, ya sabes, preocupaciones porque ella había ingresado
04:50después de un intento de suicidio reportado, así que era importante asegurarse de que pudiera
04:54tomar esa decisión en pleno uso de sus facultades mentales.
04:57Así que en realidad esperamos hasta el día siguiente para que pudiera ser reevaluada.
05:02En ese momento, el delirium ya había cedido y ella seguía manteniendo esa misma decisión
05:06de cambiar su apoderado de atención médica a sus padres.
05:11Y de hecho, usted señaló en los registros médicos que las alucinaciones eran parte de un problema
05:20con el oxígeno.
05:23Podría ser. Esa podría ser una de las razones. El delirium suele deberse a una variedad de razones
05:28médicas diferentes y la desaturación de oxígeno podría ser una de ellas. Ella también acababa de
05:33tener anestesia relacionada con una cirugía que le hicieron en la columna, así que esa podría ser
05:38otra razón. Y además, su ritmo cardíaco también estaba bastante elevado. Así que esa podría ser
05:44otra razón.
05:45Es común que los pacientes que acaban de salir de la anestesia de una cirugía y que tienen problemas
05:51con el oxígeno y otros problemas médicos que usted describió tengan alucinaciones visuales?
05:56Pueden tenerlas. No es que todos las tengan, pero pueden. Y el delirium puede ser bastante común
06:01después de una cirugía y especialmente después de la anestesia.
06:05Y esas alucinaciones que ella estaba teniendo, esas se resolvieron al día siguiente. Ya habían
06:10terminado para el día siguiente, verdad? Así es. Y su decisión de cambiar su apoderado de
06:14atención médica a sus padres fue consistente al día siguiente, verdad? Así es. También habló sobre
06:20que la paciente tiene que entender los riesgos y beneficios de la decisión, correcto? Así es.
06:25Cómo se asegura de que la paciente entienda eso? Sí, una de las cosas que hacemos es realmente pedirle a
06:30las pacientes que nos expliquen su proceso de pensamiento sobre por qué están tomando esa
06:35decisión y qué las llevó a tomar esa decisión en ese momento. Así que podemos ver su proceso
06:40de pensamiento y asegurarnos de que entienden lo que significa quitar a una persona y agregar
06:45a otra. Y cuál fue el proceso de pensamiento de la señora Clancy al explicarle eso a usted?
06:50Sí, ella decía que sus padres la apoyan mucho y que estaba pensando que tendría que cambiar
06:55su apoderado de atención médica de su esposo a otra persona. Y no necesariamente hablamos de
07:02las razones por las que ya sabe tendría que cambiarlo, pero ella explicó que era muy cercana
07:07a sus padres. Se veían con frecuencia ya que vivían muy cerca y ella sentía que la apoyaban mucho
07:14y que tendrían en cuenta lo mejor para ella en caso de que tuviéramos que invocar el apoderado
07:19de atención médica o si ella no pudiera tomar sus propias decisiones médicas. Entonces le preocupaba
07:25que su esposo no buscara lo mejor para ella en ese momento?
07:29Si, Adimichi.
07:31También habló sobre el paciente, que hay que asegurarse de que el paciente esté pensando
07:36en la información de manera racional. ¿Cómo lo hace? ¿Cómo se asegura de eso?
07:40Sí, una de las cosas que hacemos es asegurarnos realmente de que el paciente entienda la situación
07:45y ya sabe todas las partes que la rodean. Esto entra mucho más en juego cuando se trata
07:51de una intervención médica específica como un procedimiento médico invasivo o algo como
07:56una amputación o una cirugía.
07:59Con un apoderado de atención médica, una de las cosas de las que quieres asegurarte
08:03es que la persona a la que quieren nombrar o designar como su representante para decisiones
08:08médicas tenga sentido en el contexto de su vida. Y sabes, la señora Clancy pudo hablar
08:12sobre cómo sus padres estaban bastante involucrados en su vida y eso es una de las cosas que evaluaríamos.
08:18Bien, y lo último era asegurarse de que la paciente entienda el riesgo si el cambio
08:22no ocurre. ¿Hablaste de eso con la señora Clancy y cómo lo hiciste?
08:26Sí, sí hablé de eso con ella. Hablamos un poco sobre cómo podría significar que no tendría
08:31un apoderado de atención médica si no designaba a sus padres. Así que revisamos eso.
08:36¿Sabes? En el ámbito de la salud siempre hablamos de lo importante que es tener un apoderado
08:40de atención médica. Por si acaso, llegas a no poder tomar decisiones médicas. ¿Y a
08:45quién te gustaría que fuera esa persona?
08:47Y durante esta conversación con la acusada, repasando todos estos puntos, ¿alguna vez
08:51tuviste dificultad para entenderla?
08:53No, no la tuve.
08:54¿Alguna vez ella pareció tener dificultad para entenderte?
08:57Entonces, el primer día que la vi, el 29 de enero, ella se describió a sí misma como
09:03confundida y yo definitivamente también lo noté.
09:06Hicimos una evaluación cognitiva a pie de cama y definitivamente cometió algunos
09:11errores en esa evaluación. Por lo tanto, en ese momento le diagnostiqué delirium.
09:16Y luego fue re-evaluada al día siguiente y no hubo problemas con su comprensión y el
09:21delirium había desaparecido.
09:23¿Correcto?
09:23Eso es correcto.
09:26¿Y estaba usted al tanto durante esta evaluación de que la señora Clancy no tenía una lesión
09:31cerebral?
09:33Lo siento, ¿puede repetir la pregunta?
09:35¿Estaba usted al tanto de que la señora Clancy no tenía una lesión cerebral en ese
09:38momento?
09:39Entonces, una de las cosas que revisamos es cualquier tipo de información médica relevante
09:43que pueda estar disponible para nosotros.
09:45Y me di cuenta de eso.
09:46Su escala de coma de Glasgow cuando fue transferida al Hospital Brigham and Women's era de 10,
09:51lo que indicaría que potencialmente podría haber tenido una lesión cerebral moderada.
09:56Pero yo no recuerdo haber pensado específicamente si ella tenía una lesión cerebral.
10:02¿Estaba usted al tanto de que se le hizo una tomografía?
10:05Página 110 de los registros.
10:15En la tomografía, la impresión fue que no había hallazgos intracraniales agudos, así
10:21que no, no hubo lesión cerebral, así que puedes decir que es una tomografía.
10:25Yo revisé las imágenes de la cabeza que estaban disponibles en ese momento.
10:29Puedes tener una tomografía normal y aún así tener una lesión cerebral.
10:33¿Estabas al tanto de que ella tuvo múltiples tomografías que no mostraron sangrado en el
10:38cerebro, ni fracturas de cráneo, ni lesiones, simplemente ninguna lesión visible en absoluto?
10:44¿Qué?
10:44Lo siento, ¿puedes repetir la pregunta?
10:46¿Estabas al tanto de eso?
10:48Ella tuvo múltiples tomografías en el South Shore Hospital y en Brigham and Women's
10:51que no mostraron fracturas de cráneo, ni sangrado intracranial, ni hemorragias.
10:56¿Ningún daño visible en absoluto?
10:58Sí.
10:58¿Y estaba usted al tanto de eso?
11:00Ella fue evaluada en el South Shore Hospital y en el Brigham y tampoco tenía lesiones
11:03externas en la cabeza.
11:05Sí.
11:11Ahora, a ella se le permitió designar a sus padres como representantes de atención
11:14médica, ¿correcto?
11:15Eso es correcto.
11:16Entonces, si alguien tenía una lesión, una lesión cerebral al punto de no saber lo
11:20que estaba pasando, o si tenían problemas para procesar o pensar, no se les permitiría
11:24cambiar su representante de atención médica, ¿correcto?
11:27Depende de hasta qué punto.
11:28La mayoría de los pacientes que tienen una lesión en la cabeza o una enfermedad mental
11:32grave, digamos cualquier cosa que esté pasando en el cerebro, conservan la capacidad de tomar
11:37la mayoría de las decisiones médicas.
11:39Y consideramos que cambiar el representante de atención médica es una decisión de bajo
11:42riesgo.
11:43Como mencioné antes, algo como una amputación o una cirugía mayor, un procedimiento invasivo,
11:48es algo para lo que exigiríamos un estándar más alto.
11:50Pero designar a un representante de atención médica es una decisión de bajo riesgo, especialmente
11:55si tiene sentido respecto de a quién quieren designar en su lugar.
11:58¿Y cuándo fue que su puntuación de Glasgow fue de 10?
12:00Creo que fue cuando la estaban transfiriendo del hospital externo al Brigham and Women's.
12:05Y usted la está viendo varios días después, ¿correcto?
12:07Correcto.
12:08Entonces, cuando la trasladaron del hospital externo al Brigham, ella estaba inconsciente,
12:13¿correcto?
12:14Creo que sí.
12:14Bien, entonces ahora ella está consciente, ¿correcto?
12:17Así es.
12:17Y cuando la trasladaron del hospital externo al Brigham, ella no se estaba comunicando,
12:21ni hablando, ni abriendo los ojos por sí sola, ¿correcto?
12:25Eso es lo que decía el informe.
12:26Yo no estaba ahí en ese momento, pero según las notas que leí, eso es correcto.
12:29Entonces, cuando hablas con ella un par de días después, ella está abriendo los ojos,
12:33está comunicándose, está respondiendo, está interactuando, ¿correcto?
12:36Sí.
12:37Entonces, sería correcto decir que su puntuación de Glasgow sería mayor que 10 cuando hablabas
12:41con ella, ¿correcto?
12:42Sí.
12:54Ahora, le hiciste un examen del estado mental mientras estabas evaluando su capacidad para
12:59tomar decisiones, ¿correcto?
13:02Sí.
13:03Y es justo decir que en el apartado de estado de ánimo escribiste bien, ¿cierto?
13:06Sí.
13:07Que escribiste que su proceso de pensamiento es organizado y dirigido a metas.
13:12¿Eso es correcto?
13:14Sí.
13:15Le preguntaste si estaba teniendo alucinaciones o delirios y ella, aparte de esas iniciales
13:21el primer día, los negó.
13:23Durante mi evaluación, sí.
13:25Y también negó tener intención suicida e intención homicida, ¿correcto?
13:29Sí.
13:30Y usted indicó que su introspección y juicio eran regulares, ¿correcto?
13:34Sí.
13:34¿Su comportamiento era tranquilo y cooperativo?
13:36Sí.
13:42Y no vio nada en su comportamiento que le indicara que estaba respondiendo algún tipo
13:48de voces o alucinaciones que usted no pudiera ver.
13:52En ese momento, no.
13:53Pero como mencioné, hablé con una enfermera antes.
13:56Y la señora Clancy pudo informarme que reportó alucinaciones visuales durante la noche.
14:00Durante la noche después de la cirugía.
14:02Así es.
14:04Y luego nunca más.
14:05No durante mi evaluación.
14:09¿Y volvió a hablar con la señora Clancy el 19 de febrero de 2023?
14:18Sí.
14:20¿Y el propósito de eso era prepararla para una transición de Brigham and Women's Spalding
14:25Rehabilitation?
14:27Esa fue una de las razones.
14:28¿Y cuáles fueron las otras razones?
14:30Así que fue una evaluación continua de seguridad, una evaluación continua del riesgo para su seguridad
14:35desde el punto de vista psiquiátrico, así como una evaluación de la medicación.
14:38Para determinar si sus medicamentos estaban en el nivel correcto, la dosis correcta, y que
14:43estuviera tomando los medicamentos adecuados y luego solo una evaluación continua en términos
14:47de su estado mental.
14:48Y durante esa reunión, ella negó tener intención suicida, ¿correcto?
14:53Así es.
14:54Ella negó tener intención homicida, ¿correcto?
14:56Ella negó tener alucinaciones auditivas o visuales, ¿correcto?
15:03Ella dijo que su estado de ánimo estaba bien, ¿es correcto?
15:06Y le dijo que estaba emocionada por mudarse a Spalding, ¿correcto?
15:14También negó tener confusión o desorientación, ¿es correcto?
15:24Y de nuevo, usted describió su estado de ánimo como bueno ese día.
15:30Y usted la describió como orientada hacia el futuro ese día.
15:35Y luego habló con ella de nuevo el 21 de febrero de 2023, ¿es correcto?
15:41Y ese día, ¿es este el mismo propósito que acaba de describir, prepararla, evaluar
15:47su estado mental y alistarla para transferirla a Spalding?
15:50Está bien.
15:51Y durante ese tiempo, usted describió que la paciente reportó sentirse decaída por
15:57su situación actual, su parálisis y los eventos que la llevaron a su hospitalización,
16:02¿es correcto?
16:04Y también señaló que ella dijo que sus pensamientos sobre lo que había hecho no eran constantes
16:10durante el día, ¿correcto?
16:12Correcto.
16:13Entonces, ella no estaba pensando en matar a sus hijos durante todo el día, todos los
16:17días, ¿correcto?
16:17Correcto.
16:18Y ella dijo que no tenía intención suicida ni intención homicida, ¿correcto?
16:23Correcto.
16:23No alucinaciones auditivas ni visuales, ¿correcto?
16:26Correcto.
16:26También escribiste que no hay PI.
16:29¿Qué significa PI?
16:30Ideación paranoide.
16:31Y tampoco hubo nada de eso.
16:33Correcto.
16:35También anotó que hoy tenía un estado de ánimo bajo en el contexto de su situación
16:39física y legal, pero que actualmente no cumple con los criterios para un episodio depresivo
16:44mayor.
16:44¿Es correcto?
16:47Así que su enfoque parecía estar en su situación física y legal, pero tenía esperanza de pasar
16:52a Spalding.
16:53Situación.
16:57Está bien, ¿puedo ver a mi abogada?
17:10¿Puedo ver a mi abogada?
17:16¿Puedo ver?
17:17Sí.
17:55Y entonces, en ese momento, su enfoque parecía ser su situación física, su situación legal
18:01y que esperaba ir al centro de rehabilitación Spalding.
18:04Y su última visita con ella fue el 22 de febrero de 2023, ¿correcto?
18:12Y de nuevo, ella indicó que se mostraba esperanzada respecto del tratamiento en Spalding.
18:20Ella estaba orientada hacia el futuro y negó tener ideas suicidas o ideas homicidas.
18:27Negó alucinaciones auditivas y alucinaciones visuales.
18:31¿Y cualquier otra cosa de esa naturaleza?
18:35Gracias.
18:38Anillo de árbol.
18:40Señorita Catherine.
18:44Entonces, doctor, según su testimonio, y corríjame si me equivoco,
18:49ella estaba, según su opinión, en su experiencia,
18:53una paciente honesta le está diciendo cuáles son sus síntomas.
18:56¿Esto funciona, en su opinión?
18:58Esa es una evaluación en psiquiatría.
19:00¿Cuánto tiempo va a estar aquí? Permitiré esa pregunta.
19:03En otras palabras, ella no trató de exagerar diciéndole, estoy, estoy viendo visiones y escuchando voces.
19:10Tengo ideas suicidas y tengo ideas homicidas.
19:13Ella no te dijo nada de eso, ¿verdad?
19:16No.
19:17De hecho, ella las negó, ¿verdad?
19:18Correcto.
19:19Entonces, en tu opinión, esta no es alguien que estuviera tratando de exagerar sus síntomas por alguna razón legal, ¿correcto?
19:26No.
19:28Y obviamente estuviste en contacto cercano con ella durante aproximadamente un mes, ¿verdad?
19:33Así es.
19:35Solo un par de preguntas.
19:40El abogado le preguntó si, y creo que fue al principio de enero, tuvo dificultades para entenderla.
19:47Obviamente, después de quitarle los tubos y todo lo demás, usted pudo hablar con ella, ¿correcto?
19:52Correcto.
19:52Y usted sabía que una de las preocupaciones, por así decirlo, eran los problemas posparto.
19:57Usted lo sabía, ¿verdad?
19:59Y en su experiencia como psiquiatra, usted está familiarizado con el concepto de psicosis posparto, ¿correcto?
20:08Sí.
20:08Y sabe que las personas pueden comunicarse, planear y actuar según esos planes, incluso si están en medio de una
20:14psicosis, ¿verdad?
20:15Sí.
20:17No tienes que estar babeando, tropezando o incapaz de caminar y hablar para estar en medio de una psicosis, ¿verdad?
20:24No.
20:24Entonces, en otras palabras, una persona puede estar en medio de una psicosis y puede comunicarse con amigos, familia, personas,
20:31hablar, ¿correcto?
20:32Sí.
20:32Entonces, como le preguntó el abogado, usted no tuvo ninguna dificultad para entenderla.
20:36Ella no arrastraba las palabras ni nada por el estilo cuando podía hablar.
20:40Correcto.
20:41Está bien.
20:45Una de las cosas que sucedieron cuando ella fue admitida y sin repasar todo lo que ya hemos hablado sobre
20:51la condición médica y todo lo demás.
20:53Entonces, usted indicó que ella estaba muy, muy enferma, ¿correcto?
20:58Correcto.
20:59¿Le parecía a usted que ella cooperaba cuando interactuaba con ella?
21:03Sí, como una.
21:06Como doctor, como psiquiatra, usted está familiarizado con el concepto de un diagnóstico bipolar, ¿correcto?
21:14Correcto.
21:15¿Puede decirme qué significa bipolar?
21:16Sí, claro.
21:17El trastorno bipolar es un trastorno del estado de ánimo que se clasifica como un trastorno del estado de ánimo
21:22donde los pacientes tienen episodios depresivos distintos, así como, dependiendo del tipo de trastorno bipolar, episodios hipomaníacos o episodios maníacos.
21:31Al grado de que no duermen durante días, aún así tienen mucha energía.
21:35Hay una disminución en la necesidad de dormir.
21:37Podría haber irritabilidad.
21:39Podría haber impulsividad, pensamientos acelerados.
21:43Muchos pacientes describen que no pueden controlar su comportamiento y luego los episodios graves también pueden incluir psicosis.
21:51Y en referencia al trastorno bipolar, como mencionabas, cuando alguien está hipomaníaco, ¿qué significa hipomaníaco?
21:57Sí, es un grado menor de manía.
22:00Entonces, cuando los pacientes están hipomaníacos, no siempre experimentan cosas como psicosis, pero pueden experimentar algunos de los otros síntomas
22:07que describí,
22:08incluyendo pensamientos acelerados, como moverse demasiado rápido, hablar demasiado rápido, estar irritable.
22:16Y en lo que respecta a la hipomanía, ¿eso incluiría cosas como alguien que se levanta temprano en la mañana
22:22y hace ejercicio,
22:23o limpia su casa, o vende sus pertenencias en una venta de garaje y tiene dificultad para dormir y está
22:29despierto toda la noche?
22:31Sí.
22:35Como psiquiatra, una de las cosas que le preocupaban cuando empezó a tratarla, así como cuando la dio de alta,
22:40por decirlo así,
22:41es la medicación que ella, que tenía en su organismo, por así decirlo, cuando llegó al hospital, ¿cierto?
22:48Sí.
22:49Recuerda, y sé que es difícil recordarlo de memoria, pero recuerda los medicamentos que ella estaba tomando en el momento
22:56en que se le tomó la muestra de sangre para el análisis.
23:00¿Cuándo ella llegó por primera vez al hospital?
23:02Sí, sí lo sabe.
23:04Creo que su lista de medicamentos, ya sabe, antes del incidente,
23:09ella tomaba amitriptilina y diazepam.
23:13Creo que también le recetaron lorazepam y puede que hubiera otro más.
23:18Está bien.
23:21Entonces, viendo eso, si te digo que se le hizo un informe toxicológico el 24 de enero mediante una muestra
23:27de sangre,
23:28estás familiarizado con eso, ¿verdad?
23:32Cuando hacen un análisis toxicológico, obviamente nos diría qué medicamentos, si es que había alguno,
23:38qué tipo de drogas tenía en el organismo, alcohol, cocaína, cualquier cosa, ¿verdad?
23:42Sí.
23:44Y usted está al tanto de que el informe toxicológico, así como el informe del Departamento de la Policía Estatal,
23:51así como el laboratorio NMS que estaría en Pensilvania,
23:55así que ese es un laboratorio nacional o internacionalmente respetado, ¿no es así?
23:59El laboratorio NMS.
24:02Si es que lo sabe.
24:03Yo, yo no lo sé.
24:04Está bien.
24:05Pero sabes que sí le tomaron sangre, sí analizaron su sangre y estuvo en el laboratorio de la Policía Estatal,
24:10así como en cualquier otro laboratorio que la haya analizado, ¿verdad?
24:14Sí, creo que me enteré de eso después.
24:16No lo sabía la primera vez que la vi porque esos laboratorios tardan un poco en entregar los resultados.
24:20La atendí durante aproximadamente un mes, así que estabas bastante cerca de ella y llegaste a conocerla.
24:23¿La conocías bastante bien?
24:24Sí.
24:25¿Estaría de acuerdo conmigo en que una de las cosas que reflejaba su sangre o que ella estaba tomando era
24:29trasodona?
24:30Sí.
24:31¿Y puede decirme qué es la trasodona?
24:33Sí, la trasodona es un medicamento antidepresivo.
24:36Se utiliza más comúnmente como una ayuda para dormir porque uno de sus efectos secundarios es la sedación.
24:42Así que a los pacientes que suelen tener dificultades para dormir se les receta trasodona.
24:47¿Y la trasodona?
24:51¿Comparte algunas de las cualidades de lo que se conoce como ISRS o ISRA, aunque no es, no es un
24:57ISRS?
24:58¿Comparte cualidades similares?
25:00Sí.
25:01¿Me puedes decir qué significa ISRS?
25:04Sí, eso significa inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina y es una clase de medicamentos que son antidepresivos.
25:12¿Y los ISRS también incluirían, por ejemplo, Soloft?
25:17Correcto.
25:19¿También incluiría Prozac, por ejemplo?
25:21Sí.
25:23¿Usted, como psiquiatra, está consciente de que Soloft o el ISRS Prozac no deben recetarse a un paciente que tiene
25:31bipolaridad?
25:32Sí, sí, sí se puede recetar.
25:34Muchas veces se receta junto con otro medicamento que puede ser protector porque los pacientes con trastorno bipolar pueden estar
25:41experimentando depresión y por eso se les puede recetar un antidepresivo, pero junto con otro medicamento que llamamos protector.
25:48Y en referencia al ISRS es un inhibidor selectivo de la recaptación de serotonina. ¿Qué significa eso? Inhibidor selectivo de
25:55la recaptación de serotonina. ¿Qué significa eso?
25:58Sí, así que muchas veces en la depresión los pacientes pues tienen una especie de deficiencia de serotonina en los
26:04espacios de su cerebro que ayuda con…
26:06¿Puede interrumpirte serotonina?
26:07Sí, la serotonina es un neurotransmisor, así que es una hormona en el cerebro que actúa en el cerebro. También
26:14actúa en otras áreas del cuerpo, pero para estos fines funciona en el cerebro en las terminaciones nerviosas en todo
26:20el cuerpo.
26:21Y ese neurotransmisor ayuda con cosas como la regulación del estado de ánimo. Para los pacientes con depresión a menudo
26:28les falta esa capacidad de tener suficiente serotonina en esos espacios y por eso un inhibidor selectivo de la recaptación
26:36de serotonina evita que la serotonina sea absorbida de nuevo por la célula. Así que permite que la serotonina esté
26:42más disponible.
26:43¿Y qué es un SSA? ¿Yo? ¿Qué significa eso, el antagonista, antagonista selectivo de serotonina?
26:50Así que esos son medicamentos que hacen como lo contrario.
26:53Está bien. Y usted sabía, como psiquiatra, al menos viendo su historial, sabía que ella había estado consultando a psiquiatras
27:02inmediatamente antes de su intento de suicidio, ¿correcto?
27:05Correcto.
27:07Y usted sabía que estos diferentes psiquiatras le habían recetado varios medicamentos, ¿correcto?
27:13Correcto.
27:14¿Y según su conocimiento le recetaron diazepam?
27:17Sí.
27:18¿Le recetaron buspirona, también conocida como Vanspar?
27:22Sí.
27:23¿Y Welbutrin?
27:24Sí.
27:25¿Y qué es Welbutrin? ¿Es un antidepresivo?
27:28Es un antidepresivo.
27:30¿Hidroxicina? ¿Qué es la hidroxicina?
27:32Se puede usar por varias razones, pero para fines psiquiátricos a menudo se utiliza como un medicamento contra la ansiedad.
27:38¿Y clonopin?
27:40Sí.
27:42¿La hidroxicina? No, retiro eso.
27:46¿Clonopin? Esa es una benzodiazepina, ¿verdad?
27:48Eso es correcto.
27:50¿Y luego la motrigina?
27:52Sí, la motrigina.
27:53La motrigina, perdón.
27:55Sí.
27:55¿Qué tipo de medicamento es ese? ¿Es un estabilizador del ánimo?
27:58Sí, lo es. También es un medicamento anticonvulsivo, pero en el ámbito psiquiátrico se usa como estabilizador del ánimo.
28:03Y luego hablamos de prosa, que ese es un ISRS, ¿correcto?
28:07Correcto.
28:08¿Y qué es Remeron?
28:09También es un antidepresivo.
28:11Entonces, además de todos los medicamentos que mencioné, también le recetaron Remaron, Remeron, ¿correcto?
28:18También le recetaron Ceroquel o Keti, Keti, Ketiapina.
28:22Sí, Ketiapina, sí.
28:23Ketiapina, está bien. ¿Y qué es Ceroquel?
28:25Entonces, Ceroquel es un medicamento antipsicótico.
28:27Y a ella le recetaron, como ya hablamos, Trasodona.
28:32¿También le recetaron Amitriptilina?
28:34Sí.
28:35¿Qué es la Amitriptilina?
28:36La Amitriptilina es uno de los antidepresivos más antiguos.
28:40Es un antidepresivo tricíclico que a menudo se puede usar para ayudar con el sueño, pero también con el estado
28:46de ánimo.
28:47¿Y Ambien, correcto?
28:49Correcto.
28:50¿Y Zolpidem, Zolpidem?
28:52Sí, Zolpidem es el nombre genérico de Ambien.
28:55Está bien. Algunos de estos medicamentos también tienen lo que se llama una advertencia sobre riesgo de suicidio o una
29:01advertencia de caja negra, ¿no es así?
29:03Sí.
29:03¿Me puedes decir qué significa eso?
29:05Sí, entonces, en los estudios que se han hecho, algunos de ellos muestran que, especialmente después de comenzar un antidepresivo,
29:13puede aumentar el riesgo de conducta suicida de una persona.
29:17Muchos de esos estudios mostraron que ocurría principalmente en adolescentes y adultos jóvenes, pero también puede suceder en adultos.
29:27Y Celexa también era un medicamento. Ese también es un ISRES.
29:31Sí, lo es.
29:32Y todos estos medicamentos de los que acabamos de hablar fueron recetados por...
29:41septiembre, finales de septiembre hasta enero.
29:45Septiembre de 2022, sí.
29:46Cuatro meses. Son muchísimos medicamentos para recetar en cuatro meses, ¿no es así?
29:50Sí, admitió.
29:54Gracias.
29:55Gracias.
29:58Reinterrogatorio, abogada, ¿cómo?
29:59Sí.
30:00Doctora, todos esos medicamentos que la abogada defensora acaba de mencionar, usted sabe que ella no estaba tomando todos esos
30:06medicamentos al mismo tiempo, ¿correcto?
30:08Correcto.
30:08¿Y sabía usted que de muchos de esos medicamentos ella tomó una cantidad muy, muy pequeña? Algunos ni siquiera los
30:14tomó. No estaba al tanto de eso.
30:16Sobre Buspar, que es uno de los que él mencionó, ¿sabía usted que en la primera receta ella solo tomó
30:21dos pastillas de ese frasco?
30:22No estaba al tanto.
30:23¿Sabía usted que en la segunda receta, aproximadamente un mes después para Buspar, ella no tomó ninguna pastilla de ese
30:28frasco?
30:29No estaba al tanto.
30:29Entonces, ¿de dónde está sacando esta información sobre qué estaba tomando ella y cuándo?
30:33Sí, una de las cosas que hacemos es tratar de recopilar la mayor cantidad de información posible durante nuestras evaluaciones.
30:39Y entonces revisamos los registros para ver qué se le recetó.
30:42También hablamos con otros profesionales de la salud sobre lo que ellos recetaron.
30:46Pero en el contexto de las evaluaciones que estábamos haciendo, no se requería que determináramos, ya sabes exactamente, qué había
30:51estado tomando antes,
30:52porque estábamos usando un conjunto diferente de medicamentos para tratar otra cosa, diferentes síntomas que ella estaba experimentando.
31:00Así que realmente no tienes idea de qué estaba tomando o cuándo.
31:04¿Sólo sabes lo que le recetaron?
31:05Sé lo que le recetaron y también recibíamos reportes de lo que estaba tomando, lo que no estaba tomando.
31:11Pero...
31:11¿Por parte de la acusada?
31:13Correcto.
31:13Bien, entonces ella te informa que tomó esos medicamentos, pero te sorprendería saber que al menos de uno de ellos
31:19no se tomó ni una sola pastilla.
31:21No creo que me sorprenda.
31:23No, está bien.
31:25Y hablaste sobre, bueno, sobre las recetas y lo que ella estaba tomando.
31:29¿Estabas al tanto de que en el periodo justo antes de que la ingresaran al hospital, solo le recetaron trasodona,
31:39valium y amitriptilina, solo tres medicamentos?
31:42Sí, estaba al tanto.
31:44Y se le preguntó sobre, ¿sabe la manía y ya sabe hacer ejercicio y limpiar su garaje y vender sus
31:51pertenencias podrían ser señales de manía?
31:53¿Correcto?
31:54Correcto.
31:54Pero hay personas que simplemente hacen ejercicio todos los días y no están maníacas, ¿correcto?
31:59Correcto.
32:00Y hay personas que tienen un garaje desordenado y han acumulado muchas cosas y deciden limpiar el garaje que no
32:05están maníacas, ¿correcto?
32:07Correcto.
32:08Y de hecho, si alguien está maníaco e intenta hacer una de esas tareas como limpiar un garaje, normalmente lo
32:14hace de manera desorganizada y muchas veces no termina la tarea, ¿correcto?
32:18A veces.
32:18Entonces, si alguien aborda una tarea como limpiar el garaje, organizándose con otra persona, organizando las pertenencias, separándolas en cosas
32:28para guardar, vender, tirar, eso es un comportamiento bastante organizado, ¿correcto?
32:33Correcto.
32:34Y si alguien vende pertenencias que ya no necesita, eso no es necesariamente una señal de manía, ¿correcto?
32:41Correcto.
32:41Eso es más bien si están vendiendo su estufa y luego ya no tienen con qué cocinar, ¿correcto?
32:46Correcto.
32:46Entonces, si están vendiendo cosas viejas en su garaje que ya no necesitan, eso no necesariamente es manía, ¿correcto?
32:51No necesariamente.
32:53Gracias.
32:53Señor Rankin, entonces...
32:55Si una persona, como dijo el abogado, están haciendo ejercicio todos los días y tienen un garaje desordenado, eso obviamente
33:03no sería indicativo de hipomanía, ¿verdad?
33:05Probablemente no.
33:06Una persona normal podría tenerlo, como dijo el abogado. ¿Y qué tal una persona que al mismo tiempo no puede
33:11dormir porque el insomnio es tan grave que pasa 48 horas sin dormir? ¿Eso es algo que debe considerarse en
33:18toda la evaluación?
33:20Sí.
33:20¿Y qué tal el hecho de que una persona diga que su cerebro está roto y que no puede concentrarse,
33:25que no puede pensar? ¿Eso es algo que usted consideraría junto con el garaje desordenado y el ejercicio?
33:31Sí.
33:32¿Pensamientos de hacerse daño y de acción suicida, eso es algo importante de evaluar?
33:37Sí.
33:38¿Ideas homicidas, decirle a su esposo que tiene pensamientos de hacerles daño a sus hijos, eso es algo que usted
33:43consideraría, ¿no es así?
33:44Sí.
33:46En referencia al comentario del abogado sobre solo tres medicamentos que ella estaba tomando antes de intentar suicidarse,
33:54¿Usted no está al tanto de que los doctores le hayan dicho que suspendiera este medicamento, que comenzara uno nuevo,
34:00que cambiara a otro medicamento dependiendo del doctor?
34:03¿Usted no está al tanto de eso, verdad?
34:05No.
34:05Y finalmente, si usted sabe, ¿firmó ella una orden de no resucitar DNR?
34:11Ella lo pidió al día siguiente de la primera evaluación que le hice, que fue la evaluación de capacidad para
34:17cambiar su representante de atención médica.
34:19Pero en el contexto de que ella reportó un intento serio de suicidio, no cambiamos su estado de reanimación.
34:25Seguimos hablando con ella sobre eso, y finalmente llegó a la conclusión de que tenía sentido asegurarse de que su
34:31salud mental estuviera estable antes de considerar su estado de reanimación.
34:36Pero su reacción inicial o sus conversaciones con ustedes fue que quería tener una orden de no resucitar.
34:44Correcto.
34:45Gracias.
34:46¿Cómo? ¿Cómo?
34:47Nada más.
34:48Muy bien. Gracias, doctor.
34:49Gracias, su señoría.
Comentarios

Recomendada