Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 semanas
Carlos Cuesta y Beatriz García analizan la derrota sin paliativos de Hacienda contra Shakira.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:20¡Suscríbete al canal!
00:30Los famosos que tienen respaldo financiero, no son contribuyentes de a pie, por desgracia, pero es una batalla que hemos
00:37ganado todos, porque bueno, esto se ha fraguado en la Audiencia Nacional, es la Audiencia Nacional la que ha emitido
00:44una sentencia demoledora contra las prácticas de Hacienda, aquí tenemos una de las frases estrella de esta resolución.
00:53¿Qué dice la Audiencia Nacional? Es obvio que las liquidaciones que nos ocupan y las consiguientes acciones son contrarias a
01:00derechos, o sea, más claro, el agua parte de la idea de que la recurrente Shakira en este caso,
01:06y en el año 2011, bueno, pues decía Hacienda que vivía en España, que tenía aquí su residencia fiscal, y
01:13la realidad es que no, que no lo ha podido demostrar Hacienda y que le va a tener, o bueno,
01:19va a dejar de ingresar casi 60 millones de euros, que eran 55, incluida la sanción.
01:26Este párrafo que es perfectamente descriptivo de qué va esta resolución y qué es lo que ha pasado con esta
01:31sentencia, pero como pueden ver, no es un criterio técnico tributario, es vive aquí o no vive aquí, muy básico,
01:37lleva aquí o permanece aquí, en el año 2011, permaneció en España, la mitad de los días más uno del
01:43año, sí o no, señores de Hacienda, ¿tienen pruebas de que estuvo aquí, sí o no?
01:48Porque si no tienen pruebas de que estuvo aquí, no le pueden cobrar, es así de simple, que no hablan
01:52de si se ha aplicado bien una deducción, ni un coeficiente de abatimiento, ni si el cálculo de la base
01:57es exacto, que no, que no, que no, que lo que les ha dicho, señores de Hacienda, son ustedes unos
02:01piratas, han cogido una persona y sin pruebas han dicho que vive aquí, eso es lo que está diciendo en
02:06este momento la justicia.
02:06Efectivamente, y después de años de calvario y bueno, de persecución judicial, opina, por ejemplo, el vicepresidente de AEDAF, que
02:16es la Asociación de Asesores Fiscales, de esta salvajada, porque además no solo es que Hacienda iba contra Shakira, sino
02:24bueno, pues que quería sacarle una cantidad de dinero estratosférica.
02:28De poner una sanción de casi 25 millones de euros, es decir, la deuda que se le reclamaba no llegaba
02:35a 20 millones de euros, la sanción son casi 25 millones de euros, es más, la sanción, que la deuda
02:41es una sanción de un 125% que así nos parece salvaje, por decirlo de alguna manera, en un tema
02:49que era tan discutible.
02:52¿Que no tenían pruebas?
02:53O sea, la sanción tiene que ir aparejada a un dolo, es decir, tienes que tener mala intención. Bueno, pues
02:59los que tenían mala intención son los de Hacienda, que no tenían pruebas de que había permanecido aquí en España
03:03ese año, en el año 2011, y les ha dado lo mismo.
03:06Y no solamente les ha dado lo mismo, sino que sin demostrar el hecho, como para demostrar el dolo, sin
03:11demostrar el hecho y sin demostrar el dolo, le aplican una sanción de 25 millones. Bueno, pues esto es la
03:16Hacienda española en estos momentos.
03:17Sí, y bueno, la clave de la sentencia es la residencia fiscal, que estaba Shakira en España según Hacienda, y
03:23la realidad es todo lo contrario, para que te declaren residente fiscal, esos 183 días más uno en España tienes
03:30que estar.
03:30Pero ojo, porque la agencia tributaria juega muy sucio en esto, porque hay un concepto, que son las ausencias esporádicas,
03:36que tú dices, aunque tú no hayas estado esta cantidad, no hayas estado la mitad del año,
03:41yo puedo considerar que tú te vas de vacaciones, tú te vas a hacer giras como Shakira, que sigues viviendo
03:47en España, o sea, no estás en España este número de días,
03:50pero la agencia tributaria considera que sí.
03:53Que le da igual.
03:54Exactamente, me da lo mismo tú para mí.
03:56A mí me da igual el derecho, la ley, yo soy más de izquierdo que de derecho.
04:00Es que además es como quien va de pesca, o sea, la agencia tributaria española quiere a todos los contribuyentes
04:05para ella, aunque no pasen por España, aunque no tengan...
04:08Van de pesca con arpón.
04:09Efectivamente, su centro de intereses económicos, porque eso también es una cuestión que se mira, y evidentemente si tú estás
04:16aquí con toda la facturación,
04:17pues tienes problemas con la agencia tributaria, y también la parte de la familia, el cónchuge e hijos menores,
04:23cosa que no tenía Shakira, aunque estuviese saliendo con Piqué en ese momento, fueran novios, no tenía esta situación, ni
04:30estaba casada con él, ni tenía hijos.
04:32La sentencia es completamente clara, lo vamos a ver ahora.
04:35Ahora, ¿qué dice la sentencia en estos tres supuestos? Bueno, pues le pinta la cara a la agencia tributaria.
04:41No tiene ningún sentido la persecución a Shakira, como no tiene ningún sentido la persecución a muchos de los contribuyentes,
04:47por la parte de que estaba en España.
04:49Fijaos, es que ni Hacienda dice que ha estado los 183 días. Dice Hacienda que era residencia fiscal española, aún
04:59admitiendo que ha estado en el territorio español 163 días.
05:02Es lo único que dice la agencia tributaria que puede demostrar.
05:05Pero le suma las ausencias.
05:07Exactamente.
05:07Y se acabó. Cuando te vas, no te has ido.
05:09Claro. Tú te vas de gira. Ella tenía su residencia fiscal en Bahamas. Estaba, bueno, sus empresas eran todas extranjeras.
05:15Ella estaba de gira mundial. Ella por España, pues se había echado un novio, fíjate, o sea, lo claro que
05:20te puede costar un novio.
05:21Que se lo digan a ella.
05:22Te echas un novio en España y viene la agencia tributaria y dice, a ver, estas fotitos en Barcelona no
05:28pueden ser, yo quiero mi parte.
05:29No estaba los 183 días ni siquiera. O sea, esto ya es todo un descaro. Pero es que vamos a
05:36sus empresas.
05:37El entramado empresarial que se atribuye a la actora radica fuera del territorio nacional. No tenía nada en España, ninguna
05:43empresa en España.
05:44O sea, el desarrollo de su trabajo estaba fuera del país. Aquí tampoco la pillas por sus negocios.
05:50Y habla ya del vínculo amoroso con Piqué. No existía vínculo conyugal con un residente en España porque la afirmación
05:57de que exista una relación sentimental,
06:00esto no implica, o sea, que tú tengas una pareja, un noviete, lo que sea, no implica que tengas que
06:05pagar impuestos en España.
06:07Ya si es tu marido, te has casado, tienes hijos menores, pues ya tienes un arraigo y se puede discutir.
06:12No tenía acreditado que ni por los días, ni por la actividad económica, ni por la relación personal.
06:17¿Y qué hizo Hacienda? Taca, que me da olímpicamente lo mismo. Es que es surrealista.
06:24Y vemos aquí estas claves, y esto nos recuerda al caso de un tal David Sánchez, te sonará,
06:30que tenía un contrato en Badajoz, en España. La agencia tributaria, para él era portugués casi de nacimiento,
06:39no había pasado por España en ningún momento, aún teniendo contrato y sin poder demostrar si el hermanísimo estaba por
06:46Portugal en algún momento.
06:47Le aceptaron, le aceptaron literalmente unas facturas de utilización de un hotel, como criterio de residencia en Portugal.
06:53Dice, no, claramente es residente portugués porque ha estado utilizando un hotel. A ver, vámonos a lo de las ausencias.
06:58O sea, si a Shakira le dices que cuando está fuera de gira no está fuera, que cuando tú vas
07:02yo vuelvo,
07:03que básicamente es lo que le dijeron, ¿cómo puedes luego decir que una persona que tiene unos pagos,
07:08unas facturas de un hotel, es decir, claramente estaba de vacaciones,
07:10y le dices, no, esto sí que se lo acepto.
07:12Este es portugués, no, nacionalidad.
07:14Pues esto es hacienda, en estos momentos esto es hacienda.
07:17Que cómo te llamas, antes de mirar a ver lo que has hecho, dice, ¿cómo te llamas?
07:19A David Sánchez, chuparo, quieto, parado, quieto, parado.
07:23Le hemos preguntado a Alejandro del Campo, que es un experto fiscalista,
07:27bueno, pues uno de los mejores de España, y ha hablado de esto, por supuesto.
07:30Shakira versus David Sánchez.
07:32Limitándose a afirmar que no se puede deducir la permanencia en España más de 183 días,
07:38con poca o ninguna investigación sobre dónde vivió realmente,
07:41pasa de puntillas sobre el cónyuge y hijos,
07:45y aunque Hacienda asume que podría ser considerado residente por Centro de Intereses Económicos,
07:51porque cobraba un sueldo de la Diputación de Badajoz,
07:53lo descarta a continuación porque consideran que solo tenía vivienda a su disposición en Portugal,
07:59y para eso aceptan unas facturas de hospedaje sin más investigación,
08:03y dicen que no tenía vivienda en España.
08:05Lo cierto es que sí, que tenía un piso en Madrid,
08:07pero se limitan a decir que el pobre no lo podía usar porque lo tenía alquilados a terceros.
08:12Pobre David Sánchez.
08:13Pero agárrense, porque complementario a esto que estaba diciendo este fiscalista,
08:17es que para colmo ahora ya sabemos que uno de los sitios donde estaba,
08:20y por eso no tenía otra residencia en Madrid,
08:22es porque estaba viviendo en el Palacio de la Moncloa con su hermano,
08:25que lo había acogido.
08:26Es que es de broma, de verdad, es que es de cachondeo.
08:28O sea, tienen una cara, pero como el hormigón armado.
08:31O sea, este señor dice que vive en Portugal, no vive en Portugal,
08:33presenta unas facturas de un hotel, se las acepta Hacienda, que es de cachondeo,
08:37a nadie le aceptan eso.
08:38Pero es que dice, no, pero claro, tengo que vivir en Portugal porque no tengo casa en Madrid.
08:42O en Singapur, o en Roma, o en Moscú, yo qué sé.
08:46O sea, que usted no tenga casa,
08:48pero es que no certifican que estaba viviendo en la Moncloa
08:51porque lo estaba escondiendo su hermano Pedro Sánchez.
08:53O sea, y no ha habido ni inspección posterior después de que se haya publicado todo
08:57y se haya certificado que era verdad.
08:59Y Hacienda sigue con los brazos cruzados.
09:01Y no, ni le ha chequeado, ni le va a chequear nada al hermano de Sánchez.
09:04Y en el caso de cualquier ciudadano que osa irse,
09:08o en el caso de los youtubers,
09:10completamente que se van a Andorra y tienen los pobres nada más llegar,
09:14escribirse, no sé, a suscripciones de revistas,
09:18van corriendo al médico para poder demostrar.
09:20Muchos youtubers con los que hemos hablado es que se hacen fotos en el periódico
09:23todos los días con la fecha del periódico físicamente,
09:26porque Hacienda viene con María Jesús Montero,
09:30ahora ya tenemos al ministro de España.
09:33Pero vamos, iba a perseguirlos por tierra, mar y aire.
09:38Cualquier publicación en las redes sociales,
09:40como saliese una montaña que no era la Andorrana,
09:43ya les iban a llamar.
09:44Y luego está el caso de un hermano del presidente del gobierno
09:47que no tiene que dar ningún tipo de explicación,
09:50porque es que, ¿qué tenemos aquí?
09:51Que es que Hacienda va a por los que se marchan
09:53y a por los que llegan.
09:54O sea, no, tú te apetece visitar España
09:57y cuidado que es que a lo mejor la agencia tributaria
09:59te dice que eres residente español
10:01porque vengas aquí de vacaciones.
10:02Es una cosa y es una persecución
10:05completamente surrealista e insólita
10:06en todas las partes del mundo.
10:08El plan de control tributario para este año de Hacienda
10:10está entre las prioridades del fisco
10:13seguir persiguiendo estos casos como es aquí.
10:15Lo tenemos aquí en el párrafo.
10:17Su prioridad es analizar el patrimonio de todo el mundo,
10:20control de patrimonio relevante.
10:22Efectivamente, si eres rico, pues ten cuidado
10:24porque Hacienda te va a mirar más.
10:26Y dentro de ellos, pues, existencia de conductas
10:28extremadamente lesivas, dice la agencia tributaria,
10:31para los intereses de la Hacienda Pública
10:33relacionada con la simulación de residencia,
10:35que no es simulación de residencia ninguna.
10:37Verás tú la que vamos a tener de pleitos cruzados internacionales
10:41con determinadas personas que se han comprado
10:43una casa de veraneo aquí, alemanes, ingleses, italianos,
10:47se han comprado una casa de veraneo en la costa y tal,
10:49y que van a aparecer, la van a utilizar tres, cuatro meses
10:52y va a ir a Hacienda, pero vamos, con el barco pirata
10:54intentar demostrar, según dicen ellos,
10:56que realmente no es que estén de vacaciones,
10:58sino que son residentes en España.
11:00O sea, vamos a tener pleitos internacionales
11:01como la copa de un pino.
11:02Efectivamente.
11:02Porque vamos a entrar en pleitos de jurisdicción
11:04y, lógicamente, esa gente va a decir a mí,
11:06déjeme usted en paz, que yo vivo en Múnich,
11:07esto es un cachondeo.
11:08Ahora vamos a tener un descrédito internacional
11:10de muchísimo cuidado.
11:11Completamente, sí, sí.
11:11Alejandro del Campo, además, que trabaja en Baleares,
11:14ya nos está contando que muchísima gente
11:16que se compra una casa en Baleares de vacaciones,
11:19que sigue viviendo en Alemania o donde sea,
11:22están recibiendo cartas de Hacienda,
11:24un completo bombardeo.
11:27Aquí en Baleares,
11:29personas que tienen propiedades y muebles de elevado valor
11:32vienen recibiendo requerimientos de información
11:34para comprobar si son o no residentes.
11:38Absolutamente fundamental no pasar más de 183 días.
11:41Ojo, un minuto en España se computa como un día entero.
11:44También es fundamental tener certificada
11:46la residencia fiscal en otro país.
11:48Bueno, es que esa es otra, ¿eh?
11:49O sea, te resulta que te avisan, no sé,
11:51eres un italiano, te has comprado una casa en Marbella,
11:53vienes aquí porque te dicen que es que hay una fuga
11:55de los grifos y no sé qué.
11:56Porque vienes corriendo, te vuelves a marchar
11:58y te dicen día aquí.
11:59Exacto.
12:00Dices día aquí porque, o sea,
12:01si permaneció en España dos horas,
12:02déjeme usted en paz.
12:03Ya eres español.
12:04Bueno, pues esto es...
12:05Es surrealista.
12:06Nos espera un futuro tremendo con la agencia tributaria.
12:09Shakira todavía no puede cantar victoria
12:11porque dice Hacienda que va a recurrir ante el Supremio.
12:14Por supuesto, Hacienda está completamente humillada
12:16con esta sentencia.
12:18No se va a cansar hasta que le pueda sacar el riñón a Shakira
12:20que esperemos que no lo consiga.
12:23Pero algo a tener en cuenta es que, de momento,
12:25Hacienda le tiene que devolver el dinero cobrado a Shakira,
12:29de momento sí.
12:30¿Y qué pasa con los inspectores que llevaron su caso?
12:34¿Y qué se llevaron el bonus?
12:37Lo que pasa es nada, que se queda en el bonus.
12:39Ya está el bonus y el tigretón.
12:40Se van a quedar los dos.
12:41Esto nos lo dice el vicepresidente de la edad.
12:44Aquí hubo una retribución variable
12:47en la que esos 60 o 50 millones de euros
12:49o 50 y pico millones de euros que se reclamaron a esta señora
12:53pues formaron parte
12:55o fueron parte del cálculo de la retribución variable
12:58que cobró el equipo de inspectores ese año.
13:00Entonces, bueno, deberíamos de plantearnos
13:02si ese sistema tiene sentido
13:03porque ahora que yo sepa
13:05todos los españoles tenemos que devolver
13:0760 millones de euros
13:08con los 50 y pico más los intereses
13:11y, sin embargo, no se conoce
13:14que el variable que cobró el equipo de inspector
13:17vayan a tener que devolverlo.
13:19Tiene toda la razón.
13:21Sí.
13:21O sea, vamos a devolverlo todos
13:22menos los que la liaron.
13:24Exacto.
13:25Es que es alucinante.
13:25Que habrán, bueno, con el bonus estarán en Bahamas
13:28donde estaban aquí en su momento.
13:29Hacienda suele negar esta cosa.
13:30Dice, no, no, no es verdad
13:32que haya un plus de productividad
13:33por levantar más sanciones o más actas.
13:36Es cierto, es cierto.
13:37O sea, yo recuerdo cuando empecé a informar de esto
13:39que estaba yo en expansión
13:40allá por el año 98, 99
13:41y nos llevan torturando con esto
13:43toda la santísima vida.
13:44Miren, es un criterio que funciona
13:46con dos parámetros, con dos módulos.
13:48Uno es el número de actuaciones que tú haces,
13:50literalmente.
13:51Dos, si encuentras lo que consideran ellos
13:53que es la cifra objetiva
13:54que puede haber en cada una de esas inspecciones.
13:56Y hay unas tablitas
13:57donde a ellos les ponen con dos narices
13:59y ponen despacho de cuatro abogados
14:01o estudio de arquitectura de seis arquitectos.
14:03Y con dos narices le ponen
14:05para cobrar el plus de productividad
14:06tienes que encontrar una deuda
14:07objetiva estimada de 22.000 euros.
14:09de 32.000.
14:10Dices, pero estamos todos locos.
14:12Pero si no habéis empezado a investigar
14:13y ya sabéis lo que tenéis que encontrar.
14:14¿Qué le pasa al inspector?
14:16Llega ya y dice, bueno,
14:17si levanto la cifra
14:18sé que me anota para el plus de productividad.
14:20Pero ¿qué es lo que pasa
14:21con los que tienen más fraude?
14:22Que la empresa que sabe que tiene fraude
14:24y tiene más fraude
14:25te pone los 32.000 de fraude por delante
14:27y se libra del resto de inspección.
14:29O sea, es una locura.
14:30Así estamos operando.
14:32Así va el bonus de productividad de esta gente.
14:34Y luego efectivamente cuando decae
14:35porque se lo tumban en la justicia
14:37pagamos todos menos ellos.
14:39Dice, esto es de vergüenza.
14:40Dios bendito.
14:41Pues esto es lo que tenemos.
14:42Pero bueno, de momento
14:43Shakira
14:44que se relaje,
14:46que respire
14:47y veremos a ver
14:47qué pasa en altas instancias.
14:49Pues nada,
14:50a ver si sigue ganando.
14:50Y ustedes a levantar España.
Comentarios

Recomendada