Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 13 horas
Carlos Cuesta repasa la situación de Zapatero tras un intento de fuga a Venezuela.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:02¿Qué es la actividad pública y privada?
00:06Quiero reafirmar que toda mi actividad pública y privada
00:11se ha desarrollado siempre con absoluto respeto a la legalidad.
00:16Mi actividad privada y los ingresos y remuneraciones que he tenido
00:20han sido declarados vía IRPF con absoluta transparencia y legalidad.
00:27Han visto esa casa, ¿no?, desde la que habla.
00:30Esa casa la tiene en régimen de alquiler.
00:31Paga al mes 15.000 euros por esa casa.
00:35Luego tiene otros chalés, las hijas también, etcétera, etcétera.
00:40¿Tiene declarados los ingresos?
00:41Tiene declarados los ingresos que conocemos.
00:4415.000 al mes de renta.
00:47Luego hay que comer, luego hay que pagar otras cosas, viajes, etcétera.
00:51Bueno, si él dice que lo tiene declarado,
00:52ya lo iremos viendo a lo largo de toda la instrucción judicial.
00:55Bueno, Dieter Brandao, bienvenido.
00:56Muy buenas, Carlos.
00:57¿Cómo estás?
00:58Estupendamente.
00:58Raúl Vilas, ¿cómo estás?
00:59Hola, Carlos, ¿qué tal?
01:00Bueno, imputado.
01:02Ha pasado a la izquierda de decir esto es un invento,
01:05esto es una querella de manos limpias,
01:06a tener que comerse básicamente todo.
01:08El auto lo tenemos encima de la mesa, 85 más 3 de introducción,
01:1288 folios y tortas como panes.
01:15Permítame que se lo diga así, porque aparece una red societaria
01:18que abarca 39 sociedades solamente en el ámbito más cercano,
01:21a Julito Martínez, a Julio Martínez.
01:23Aparecen pagos cruzados en las dos direcciones, es decir, hacia arriba,
01:27hacia José Luis Rodríguez Zapatero, hacia abajo, a Botefab, la empresa de las hijas.
01:31Se habló inicialmente de pagos directos de medio millón, si se coge el resto de pagos a la empresa de
01:36las hijas nos vamos a un millón.
01:38En el caso de José Luis Rodríguez Zapatero, los directos directos hablan ya de un millón y medio.
01:42Y Dieter, aparecen además ramificaciones muy curiosas, aparecen nombres como el de Francisco Flores,
01:47que es uno de los firmantes del famoso sobre financiación ilegal del Partido Socialista,
01:51de 250 millones, presuntamente, y empieza a aparecer ya todo mezclado.
01:57Lo primero que me gustaría decirte, Carlos, es que yo creo que, te agradezco que hayas contado con Vilas y
02:03conmigo,
02:03porque sé que nos tienes aprecio, pero aquí los que deberían estar ya son,
02:07pues, alguno de los periodistas de La Rojosfera y Gabriel Rufián,
02:12porque han pasado de decir que esto no era nada, era una cacería,
02:16para tratar de desmarcarse de lo que nadie olvidará,
02:19que es su defensa de Zapatero atacando al Estado de Derecho,
02:23decir que, uy, uy, bueno, es que está muy bien escrito el auto.
02:28El filólogo Rufián, está muy bien escrito.
02:30Que como sea esto verdad, bueno, y no es manos limpias,
02:34es la Fiscalía Anticorrupción y es una conexión internacional,
02:37y ojo, porque las empresas no existían, pero claro, como ahora existen,
02:42bueno, es que lo de Dubái apesta.
02:43O sea, estamos ante el principio de algo muy grande, muy gordo,
02:48que no sabemos hasta dónde va a poder llegar,
02:51pero que desgraciadamente no va a afectar solo a José Luis Rodríguez Zapatero
02:55y ni siquiera solo a Pedro Sánchez, va a afectar a muchas instituciones,
03:00porque aparecen muchos nombres de personas que están ahora mismo al frente
03:05de instituciones tan importantes como Correos.
03:09¿Existe alguna empresa pública más antigua en España que Correos?
03:14¿Con tantos trabajadores?
03:16¿Existe alguna empresa, y esto te lo sabes tú muy bien, que te conozco
03:20desde que nos dedicábamos a la información económica,
03:23más importante que el Banco de España?
03:25José Luis Escriba, como ministro de Seguridad Social...
03:29En un acto muy feo, muy, muy feo, que apunta a falsificación documental
03:34como la Copa de un Pino.
03:35Y que apunta además a que lo de Plus Ultra no era solo Zapatero Sánchez,
03:42no era movilizar a todo un Estado para, por alguna razón que desconocemos,
03:47salvar a la que parecía que era la joya de la corona de la industria española,
03:51que era una empresa en manos de unos accionistas venezolanos
03:54que representaba la milésima parte del tráfico aéreo.
04:00Cada vez más, Raúl, hay una pregunta en el aire,
04:02porque se justificó para rescatar a Plus Ultra que era estratégica para España.
04:06Y cada vez más hay una pregunta, y me refiero a entornos judiciales y policiales,
04:11sobre qué llevaban los aviones de Plus Ultra.
04:13Es decir, ¿por qué una empresa tan pequeñita era estratégica para alguien?
04:17Porque lo que ha explicado Dieter es que estratégica era,
04:19pero no para nosotros, era estratégica para Venezuela.
04:22Y la pregunta obvia es qué pasaba con esos aviones
04:25para que una compañía que tenía cuatro aviones declarados
04:28y uno solo operativo y en alquiler,
04:30y que representaba el 0,03% de los vuelos nacionales,
04:33se hubiese convertido en estratégica para Venezuela.
04:35Esa es la gran pregunta.
04:36Claro que es la gran pregunta, porque una aerolínea puede ser estratégica
04:40para un país en función del tráfico aéreo que mueve.
04:44Desde ese punto de vista era absolutamente marginal.
04:47Y desde el punto de vista de los intereses de España,
04:50que esa compañía no hubiese sido rescatada y hubiese cerrado,
04:54no hubiese supuesto ningún perjuicio para España.
04:58Aquí lo que estamos es con un auto que todo el mundo ha coincidido
05:01en que es demoledor, la cantidad de indicios que tiene son abrumadores,
05:06y es un auto de apertura de una investigación.
05:09O sea que estamos al comienzo todavía.
05:11Y solo con esta auto de apertura hemos visto, como comentaba Dieter,
05:15recogidas de cable que yo hacía tiempo que no veía,
05:18como la de Gabriel Brufián y otras de las principales figuras de la extrema izquierda.
05:26Y es que hay indicios que son más que indicios,
05:28porque los 70.000 euros que cobraba de análisis relevante al año Zapatero,
05:33la explicación de por qué los cobraba es absolutamente insuficiente.
05:38Unos informes que además, al parecer, a él le costaron 15.000 euros esos informes
05:43y resulta que ha estado cobrando durante 5 o 6 años 70.000 euros anuales
05:50por unos informes por los que lo que sabemos es que habría pagado 15.000 euros.
05:54¿Y todo lo demás?
05:56Bueno, además el juez da por probado que la empresa de las hijas no hacía nada,
06:02que recibían los informes ya así.
06:03Toma, aquí los tienes y haz como que los pasas.
06:05Pero que son informes...
06:06Y cobraban por maquetación y dice, pero si estaban ya maquetados,
06:08¿pero qué me estás diciendo?
06:09Son informes de corte.
06:12El senabo de Wikipedia.
06:13Son informes negreira, informes en los que tú estás pagando
06:17y como excusa tienes que decir, dame algo a cambio.
06:20Y si te relleno unos folios, tú pon lo que quieras.
06:22Vamos a escucharle más fragmentos de esa declaración que hizo
06:25y lo que veían delante de esa casa, que es la casa donde vive José Luis Ruiz Zapatero,
06:29en Las Rozas, una de las que tiene, esta la tiene en alquiler,
06:32que también es una gran pregunta.
06:33Dices, tienes un entramado inmobiliario y acabas pidiendo de alquiler
06:36en una casa por la que pagas 15.000 euros.
06:39Yo tengo una tesis particular sobre para qué sirven este tipo de pagos,
06:42que te permiten camuflar otro tipo de cosas, pero eso es mi opinión.
06:4515.000, yo creo que se han ido un poquito arriba.
06:48No vale esa casa 15.000 en alquiler, pero ni de broma.
06:50Ni de broma.
06:51No vale ni un tercio, pero ni de broma.
06:53Y esto se suele utilizar para justificar pagos,
06:55pero bueno, cosa mía.
06:57Bien, vamos a verle a él explicando que no hay nada,
07:00que no hay nada, que las gestiones son falsas,
07:01que ni sociedades ni historias.
07:03Vamos a escucharle y lo tumbamos todo.
07:05Yo quiero reafirmar con toda contundencia
07:08que jamás he realizado ninguna gestión
07:11ante ninguna administración pública ni el sector público
07:14en relación con el rescate de Plus Ultra,
07:18ni ante ninguna otra administración.
07:21Bueno, eso es lo que él dice y esto es lo que dice el auto.
07:24El auto del juez Calama, repito, 85, 88, cada uno que las mida como quiera,
07:29folios plagados de investigación, plagados de datos,
07:32plagados de descripción perfecta de una estructura societaria,
07:36que han detectado además los movimientos de dinero,
07:38están totalmente acreditados y, cuidado,
07:40han contado además con la colaboración norteamericana-estadounidense
07:42para acceder a determinadas conversaciones.
07:44A las de José Luis Rodríguez Zapatero, obviamente no,
07:47no estaba imputado ni estaba imputado tampoco en Estados Unidos,
07:50pero sí a las de otras de las personas que estaban presionando
07:53los accionistas que eran venezolanos, los accionistas de Plus Ultra,
07:56para conseguir el favor primero de Julito Martínez,
07:59que era el testaferro, y Julito Martínez encargarle
08:01a José Luis Rodríguez Zapatero que intercediese ante el gobierno de España
08:05para conseguir ese rescate de 53 millones.
08:08Bueno, pues le han escuchado a José Luis Rodríguez Zapatero
08:10y esto es lo que dice el auto.
08:12Se hace referencia a la capacidad de decisión de Zapatero,
08:16nuestro pana Zapatero detrás, así se refería la trama a él,
08:19es decir, contaban con él absolutamente para todo.
08:21Lo que quiero es que hable con la SEPI,
08:23la SEPI, organismo totalmente público,
08:26que dependía y sigue dependiendo del Ministerio de Hacienda,
08:29en aquella época de quién, de María Jesús Montero,
08:31vamos a ir sumando los cargos que van saliendo,
08:33él o Zapatero y saquen, aunque sea de palabra,
08:36que nos concedan la ayuda con un 100% de seguridad,
08:39no pedían negociar, no es verdad,
08:41pedían la pasta a los 53 millones.
08:43Bien, mañana Zapatero interviene directamente,
08:46va a intentar que nos den los permisos
08:47sin que tenga que intervenir la Embajada de España,
08:49saltándose los trámites, ¿por qué?
08:51Pues porque iban con tráfico de influencias.
08:53Evidentemente, vamos a ir viendo más fragmentos,
08:55la existencia de una trama organizada de ejercicio ilícito de influencias,
09:00estructuralmente organizada y liderada por José Luis Rodríguez Zapatero,
09:02esto lo dice el juez,
09:04es decir, todo lo contrario a lo que ha estado diciendo Zapatero.
09:06La influencia ejercida no se dirigió a obtener un trato general
09:09o una expectativa indeterminada, aquí túmbalo de lobby,
09:12que está diciendo la izquierda,
09:13sino a la consecución de una resolución administrativa concreta,
09:16aprobación y desembolso de la ayuda pública solicitada por Plusultra.
09:21Ayuda pública, que ahora vamos a hablar con Luis María Pardo,
09:23que no la concedía Zapatero, no la concedía Julito,
09:26la concedía el Consejo de Ministros español.
09:28¿Y hay quienes estaban sentados?
09:29Pues los 22 ministros más el presidente del gobierno.
09:32¿Y hay de qué palo? ¿De qué color había ministros?
09:35Bueno, pues estaban los de Podemos también,
09:37estaba el PSOE, estaba Pedro Sánchez,
09:39estaba María Jesús Montero,
09:40estaba Nadia Calviño,
09:42ministros responsables económicos,
09:43pero estaba también Pablo Iglesias,
09:45y lo aprobaron igual, que es órgano colegiado,
09:47y estaba una tal Irene Montero,
09:48y votaron igual, o lo respaldaron exactamente igual,
09:51y repito, es un órgano colegiado.
09:52Cuando toma una decisión el gobierno,
09:54la toma el Consejo de Ministros,
09:55y el Consejo de Ministros representa a todos,
09:57y de hecho por eso ya hay una acción judicial
09:59contra todo el Consejo de Ministros.
10:01El acceso anticipado a información privilegiada,
10:04sobre la inminente concesión de la ayuda,
10:06la red actuó con la finalidad específica
10:07de influir en la decisión del órgano competente,
10:10vamos, tráfico de influencias del libro,
10:12y sigue aportando información.
10:13Una estructura societaria y financiera internacional,
10:16indiciariamente diseñada,
10:18señora María Jesús Montero,
10:19¿usted dónde estaba?
10:19¿No se enteraba de nada?
10:20¿De los movimientos de dinero?
10:21Bien, para canalizar fondos de origen ilícito,
10:24blanqueo, ocultar la titularidad real de los activos,
10:26y desplazar capitales fuera del territorio nacional.
10:29¿Dónde estaba Hacienda?
10:30¿Dónde siempre cuando toca este lado?
10:31¿Verdad?
10:32Bien, José Luis Rodríguez Zapatero impartió instrucciones
10:34para la constitución de una sociedad en Dubái,
10:36con dos narices,
10:37nuestro sistema de exteriores tampoco se entera,
10:39el Ministerio de Exteriores no se enteraba de esto.
10:41Bien, los directivos de Plus Ultra
10:43intentaron obtener la ayuda de 53 millones,
10:46dos líneas de influencia diferenciadas,
10:47cuidado con esto,
10:48aquí hay una rata, obviamente,
10:50Abados es Ábalos,
10:51había y tenían la intención
10:53de conseguir las ayudas como fuera.
10:54¿Y qué hicieron?
10:55Utilizar las dos vías,
10:56los dos clanes de este gobierno,
10:58clan número uno,
10:59el clan de los nuevos,
11:00los de Pedro Sánchez,
11:01es decir, la trama de José Luis Ábalos,
11:03y otra,
11:04el clan clásico del Partido Socialista,
11:05a través de José Luis Rodríguez Zapatero.
11:07Fue la vía de José Luis Rodríguez Zapatero
11:09la que adquirió un papel predominante
11:10y permitió a Plus Ultra
11:11alcanzar los objetivos perseguidos.
11:13¿Por qué optaron por ella?
11:14Pues porque el que manda, manda.
11:16Y hay una pelea,
11:17que la hemos visto,
11:17y hay otras informaciones que la corroboran,
11:19entre los dos clanes.
11:20Y se quejaba Ábalos.
11:21¿Por qué?
11:22¿Por qué Ábalos era un santo?
11:23¿Por qué Ábalos no quería
11:24que no se diera dinero público
11:25a lo que no se tenía que dar?
11:26No,
11:27porque no estaba dentro de su clan.
11:28Y si no pasaba por su clan,
11:30ellos no cobraban.
11:31¿Y entonces quién se lo llevaba?
11:32Pues ya han visto,
11:33se lo llevaba el clan de José Luis Rodríguez Zapatero.
11:35Luis María Pardo, ¿cómo estás?
11:37Pues aquí escuchándote atentamente,
11:39mejor no lo puedes haber explicado.
11:41Anda, anda que no te lo sabes tú.
11:42Oye,
11:43has presentado ya esa acción
11:45contra todo el Consejo de Ministros, ¿verdad?
11:47Claro.
11:48Como acusación popular.
11:50Exacto,
11:50una querella contra todo el Consejo de Ministros
11:53que estuvo presente
11:54o participó en el acuerdo
11:55del 9 de marzo del 2021
11:57por el rescate de plusulta
11:59y los famosos 53 millones de euros.
12:01¿Crees que puede prosperar?
12:04Debería.
12:04Vaya por delante
12:05que te doy toda la razón
12:06en el fondo.
12:07Lo que no sé yo
12:08es si la justicia
12:09va a aceptar esa acción,
12:11¿no?
12:11Pero como he explicado ahí,
12:12el Consejo de Ministros
12:13es un órgano colegiado.
12:15Si no tenían información,
12:16que lo hubiesen pedido
12:17porque si no,
12:17son unos negligentes
12:18de tomo y lomo
12:19y la decisión
12:20no fue solo de Sánchez,
12:22fue del gobierno.
12:23Puedo decir,
12:24claro,
12:24del órgano colegiado,
12:25pero es que aquí
12:26antes nos preguntábamos
12:28estos días,
12:28estas semanas atrás,
12:29por qué José Luis Rodríguez Zapatero
12:32no se encontraba
12:32o detenido
12:33o investigado
12:34por esta causa
12:35cuando los demás partícipes
12:36sí que lo estaban.
12:37Ahora ya sabemos
12:38que sí que lo está,
12:40pero ahora
12:40la pieza del puzzle
12:41que nos falta es
12:42si tenemos la compañía aérea,
12:44tenemos el rescate,
12:45sabemos indiciariamente
12:46lo que hicieron
12:47y el papel
12:48presunto hasta ahora
12:49de José Luis Rodríguez Zapatero,
12:51¿qué nos falta en la ocasión,
12:52Carlos?
12:54El Consejo de Ministros.
12:55El órgano que lo aprueba.
12:57El órgano que lo aprueba.
12:58Y además,
12:59con la intervención
13:00al parecer
13:01de dos ministros,
13:03uno,
13:03ese escriba
13:04negado hasta la saciedad
13:05con el famoso
13:06aplazamiento,
13:07fraccionamiento
13:08de la deuda
13:09que sirve
13:10para dar
13:10una apariencia
13:11de legalidad
13:12al rescate.
13:13Vamos a explicar,
13:14Luis María,
13:14vamos a explicar eso bien
13:15para que la gente
13:16no se nos pierda.
13:17Plus Ultra tenía
13:18muchísimos problemas.
13:19Para empezar,
13:20que acumulaba
13:20cinco años de pérdidas previas,
13:22lo cual debería haber frenado
13:23cualquier ayuda
13:23porque las ayudas se daban
13:24si tú caías
13:26provocado por el COVID.
13:26Pues si vienes
13:27con cinco años
13:28de pérdidas,
13:28¿cómo puedes justificar
13:29que estaba cayendo
13:30por el COVID?
13:31Caías por otro tipo
13:32de motivos.
13:32Bueno,
13:33pero es que en medio
13:34de todo eso además
13:34tenía un problema
13:35insalvable y es que tenía
13:36deudas con la Seguridad Social.
13:37¿Qué se les ocurrió?
13:38Contactamos con el
13:39entonces Ministro
13:40de Seguridad Social.
13:41¿Quién era?
13:41José Luis Escriba.
13:42En estos momentos
13:43gobernador del Banco de España.
13:44¿Y qué es lo que le dijeron?
13:46Tenemos que encontrar
13:47una fórmula.
13:47¿Y qué se hizo?
13:48Pues mira,
13:49¿cuánto debéis?
13:50400 y pico mil euros.
13:51Mira,
13:51no te preocupes,
13:52te lo aplazo
13:52y lo debéis
13:53pero a partir de 2.000
13:54no sé cuántos.
13:55¿Vale?
13:55Ya no lo debéis ahora.
13:56Así que ahora te puedes ir
13:57y te presentas.
13:59Claro,
13:59acto de tráfico de influencias,
14:00yo no sé si de presunta
14:02prevaricación,
14:02pero vamos,
14:03como la copa de un pino,
14:04Luis María.
14:05Vistieron el muñeco.
14:07Exacto.
14:07Vistieron el muñeco
14:09para cuando tuviera
14:10que investigarse
14:11por parte de la justicia
14:12dijesen,
14:12hombre,
14:13no,
14:13esto ha seguido
14:14todos los trámites
14:14administrativos.
14:15Pero claro,
14:16lo que sabemos ahora
14:17es que hubo un contrato
14:18al parecer del 1%
14:19que equivale
14:20al 530.000 euros
14:23y que en principio
14:25y todo el sindicato
14:26están vinculados
14:27a la obtención
14:28de la ayuda pública.
14:29Si no hubiera habido
14:29ayuda pública
14:30no hubiera habido comisión.
14:32No cobraban.
14:32Pero eso apunta
14:33¿a quién?
14:34A la resolución
14:35del Consejo de Ministros
14:36porque ahí
14:37no respondió
14:38al interés general
14:38sino a una posible
14:40mediación
14:41interesada
14:42por parte
14:43del que fue
14:43expresidente del gobierno.
14:45Vamos,
14:45que se daban ayudas
14:47al que pagaba
14:48y no ayudas
14:49al que las merecía.
14:50Bueno,
14:50pero se daban ayudas
14:51y se contrataban
14:52a señoritas en puestos,
14:53se generaban cátedras
14:55a las mujeres,
14:56se colocaban
14:56en conservatorios
14:58y la corrupción
15:00es que ya es moral.
15:01Luis María,
15:02vas a pedir
15:03o Justicia Europa
15:04que es tu acusación popular,
15:06vais a pedir además
15:07la prisión provisional
15:08para José Luis Rodríguez Zapatero.
15:10Es que está fuera
15:11de todo debate,
15:12después de las últimas noticias
15:13que hemos tenido
15:13en las últimas horas
15:14de que al parecer
15:15podía viajarse
15:16a Venezuela a trámite
15:17ni más ni menos
15:17que la República Dominicana
15:19con tres familiares,
15:21creo que es que es debido
15:23que se solicita
15:24la prisión provisional
15:25por un elevado riesgo
15:26de fuga.
15:27Yo no quiero
15:27que España tenga
15:28un betinocraxi
15:30ahora mismo.
15:32Sí, sí, sí.
15:32O sea,
15:33él tenía reservado
15:34un vuelo
15:35el mismo día
15:35del registro
15:36a las 16.10,
15:37a las 4 y 10 de la tarde
15:38y de hecho
15:39se tuvo que anticipar
15:40el registro
15:41y la entrega
15:41de la imputación
15:42para que no se fuera
15:43porque tenía cogido
15:44un vuelo.
15:45Todo esto
15:45después de que hayamos sabido
15:46que había recibido
15:47a un visitador socialista
15:49tres días antes
15:50que le había avisado
15:50de los registros.
15:51Si te avisan de los registros
15:52es que te avisan
15:52de la imputación
15:53porque no se pueden
15:54hacer registros
15:55si tú no estás imputado.
15:57Resultado,
15:57le chivaron todo
15:58y justo en ese momento
15:59tenía un vuelo
16:00cogido a las 16.10
16:01del mismo día
16:02del registro
16:03que se estaba marchando.
16:04¿Hubiera vuelto
16:05José Luis Rodríguez
16:06Zapatero de Venezuela?
16:07No, no,
16:07yo tengo la misma tesis
16:08que tú.
16:09He escuchado otras versiones
16:10que se iba para hablar,
16:11para buscar facturas,
16:12para...
16:13Importante, Carlos.
16:14Lo que sé es que se iba.
16:16Importante.
16:17El relato
16:17que quieren construir
16:18desde la izquierda
16:19por un poder judicial
16:21que para ellos
16:22no es independiente
16:23y que en algún momento
16:24pueda forzar incluso
16:25a que determinadas personas
16:27abandonen el territorio nacional
16:28y lo justifiquen
16:30para evadir
16:31la acción de la justicia.
16:32Ojo,
16:32ojo a la construcción
16:33del relato que se viene.
16:35María,
16:35un abrazo fuerte
16:36y muchísimas gracias.
16:37Un abrazo.
16:38Dieter.
16:40Es que...
16:41Es que es brutal.
16:42O sea,
16:42vas describiendo los pasos
16:43y dices chivatazos,
16:44protección,
16:45una persona
16:46que lo mismo se fugaba,
16:49intermediación internacional
16:50por todas partes,
16:51implicaciones de Escriba,
16:53de María Jesús Montero,
16:54de Nadia Calviño.
16:55Lo del gobernador
16:56del Banco de España
16:57es tremendo
16:58porque cuando el ABC
17:00publicó hace tiempo
17:01que había mantenido
17:02una reunión con Zapatero,
17:03directamente con Zapatero,
17:05Escriba lo negó.
17:07Ya.
17:07Escriba dijo que
17:08esa reunión
17:09no existía.
17:10Luego Escriba
17:11ha dicho que
17:12sí,
17:13en realidad
17:13se ha reunido
17:15con Zapatero,
17:16todo esto
17:16a través de fuentes
17:18respondiendo a los medios
17:20que iban publicando
17:20las noticias.
17:21Pero agárrate a la silla,
17:22Carlos,
17:22lo que dice Escriba
17:24es que
17:24se reunió con Zapatero
17:25pero para hablar
17:26de las medidas
17:28por la pandemia.
17:30El gobernador de,
17:31o sea,
17:31en ese caso
17:32el ministro de Seguridad Social
17:33reuniéndose con Zapatero
17:35para hablar
17:35de las medidas
17:36por la pandemia
17:37ya se les agotan
17:39todas las excusas,
17:41todas las justificaciones
17:42porque no las tiene.
17:43Pero lo de la seguridad social
17:45es muy importante
17:46porque el perito judicial
17:48ya nos dijo a nosotros
17:49que lo que se había hecho
17:51es tomar medidas
17:53para adecuar la empresa
17:55al rescate
17:56que se tenía que dar.
17:57Y yo insisto,
17:59¿cómo movilizas
18:00a un gobierno
18:01para hacer
18:02ese tipo de cosas
18:04diciéndoles
18:05que vas a rescatar
18:06a una aerolínea
18:07que además
18:08el auditor,
18:09el auditor de la empresa,
18:11no el perito judicial,
18:12el auditor
18:13de una auditoría
18:15contratada por Plusultra
18:16ha dicho dos cosas
18:18muy importantes.
18:19Una,
18:20que efectivamente
18:21el porcentaje
18:23del 1%
18:23de la comisión
18:24aparece en la contabilidad
18:25de Plusultra.
18:26Pero ¿cómo vas a pagar
18:28a alguien
18:29una comisión
18:30del 1%
18:32de un rescate
18:33si ese alguien
18:34no te garantiza
18:35o no te ha cumplido?
18:37Porque es que
18:37está contabilizado
18:38el pago,
18:39no la proyección
18:40ni la amortización,
18:41no,
18:41el pago.
18:42¿Cómo le vas a pagar
18:43el 1%
18:44de un rescate
18:45si ese alguien
18:46no ha hecho
18:47una labor fundamental
18:48para que te den el rescate?
18:50Ahora están dando
18:50una versión esotérica
18:51y dicen
18:51no,
18:51pero era por una asesoría global
18:53y dicen
18:53ah,
18:53la otro asesor global,
18:54todo lo metemos
18:55en el tarro de Filesa,
18:56los informes falsos.
18:58Ojo que sería igual de grave,
18:59o sea que tú,
19:00tú le vas a dar
19:01el 1%
19:02de un rescate
19:03pagado con nuestro dinero
19:05porque ese señor
19:06te esté dando
19:06otro servicio.
19:07¿Os acordáis
19:08de la pregunta
19:09que le hicieron
19:09al Tribunal Supremo
19:10a Javier Hidalgo
19:11cuando empezó
19:11con esta historia?
19:12No,
19:12Víctor Laldama,
19:13era porque necesitábamos
19:14una persona
19:14y le preguntaron
19:15en tu empresa,
19:16en tu pedazo de empresa
19:18¿no tenéis ya contratado
19:20un servicio jurídico
19:20que negocia estas cosas?
19:21¿No tenéis dentro
19:22un servicio de relaciones institucionales?
19:24Porque lo tienen
19:24todas las empresas.
19:25Y la segunda cosa importante
19:26que dijo
19:27el auditor
19:29de Plus Ultra
19:30es que
19:31ellos eran
19:32una empresa
19:33solvente
19:33a pesar de que
19:34tenían pérdidas,
19:36estaban en una situación
19:37dificilísima
19:38porque
19:38un banco
19:39panameño
19:40les había dado
19:41un crédito
19:42participativo
19:43de 6 millones
19:44de euros.
19:45Como ya explicó
19:46el perito judicial
19:47de esos 6 millones
19:48de euros
19:493 millones
19:50el banco panameño
19:52dijo
19:52me lo quedo
19:53como garantía
19:53de que vais
19:54a devolver
19:54el dinero.
19:56Es decir
19:56que a una aerolínea
19:58que se supone
19:59le había solucionado
20:00el problema
20:01de solvencia
20:01con 3 millones
20:03de euros
20:04necesitaba
20:0553 millones
20:07de euros
20:07de rescate
20:08aquí
20:09esto para que la gente
20:10lo entienda
20:10parece que es como
20:11las obras en el baño
20:12que empiezas diciendo
20:14que vas a alicatar
20:15y al final te sale
20:16un presupuesto
20:17¿se infló también
20:18el rescate
20:19hasta los 53 millones?
20:20Pues cierto la pinta
20:21nos vamos a cambiar
20:22de bloque
20:23por decir algo
20:24comienzo contigo Raúl
20:26cerramos lo que es
20:27el análisis puro puro
20:28del auto
20:29del juez Calama
20:29y nos vamos a ir a
20:31si este
20:31el rebufo generado
20:32puede llevarse
20:34directamente
20:35y por delante
20:35a Pedro Sánchez
20:36por la magnitud
20:37que tiene
20:38y por la conexión
20:39que tiene
20:39con todo el tema
20:40de financiación
20:40del Partido Socialista
20:45¡Suscríbete al canal!
Comentarios

Recomendada