- 2 days ago
Category
📺
TVTranscript
00:03Na politickej scéne sa už niekoľko rokov objavujú iniciatívy zaviez do ústavy, možnosť krátiť voľadné obdobie parlamentu aj referendo.
00:11Takýto návrh predložilo v máji do pripomienkového konania Ministerstvo spravodlivosti.
00:16Túto zmenu chce presediť aj koaličný hlas SD.
00:19Úpravu plánuje podať do Národnej rady v septembri.
00:22Opozičné nutie Slovensko má zasa takýto návrh v parlamente od augusta 2025.
00:26Práve o referende o predčasných voľbách sa dnes štúdiu TASR budem ja, Aleksandra Kubalová, rozprávať s politologom Branislavom Dolným z
00:35Univerzity Komenského Bratislave.
00:37Dobrý deň, ďakujem, že ste prišli.
00:38Dobrý deň, ďakujem, pekne za pozvanie.
00:40Pán Dolny, potrebuje Slovensko referendum o predčasných voľbách?
00:44Možno si povedzme, aké sú dnes tie možnosti, ako to referendum, ako by jeme to boletné prebiehajúce obdobie skrátiť?
00:52Odpoveď závisí od hodnot, teda nie je úplne jednoduchá, jednoznačná.
00:56Ja by som to formuloval tak, že akby si sa pýtali, či potrebujeme, nevyhnutne nie.
01:01Nemusí to byť úplne zlábec, čiže pokiaľ by takéto niečo ústav upravené bolo, tak by som s tým nemal zásadnejší
01:09problém.
01:10Dôležité je, akým spôsobom bude takáto možnosť nadizajnovaná, za kým vlastne cieľom a potom to vlastne predúčuje to,
01:18akým spôsobom to budú politické aktéry a prípadne občania aj využívať.
01:22V súčasnej dobe teda máme v zásade tri možnosti, ako Národná rada môže byť skrátené v voľbnom obdobie.
01:29to prvou možnosťou, ktorá sa aj v praxi viackrát už využila, je, že trojpeťnová väčšina poslancov sa dohodne uznesieť na
01:39tom,
01:39že v voľbnom obdobie bude skrátené, tak toto aj expecítne ústava v tom množšom znení ustanovuje.
01:45Toto druhou možnosťou je v zásade to, že Národná rada strati možnosti alebo strati schopnosti uznašania sa,
01:56teda je istým spôsobom paralizovaná, tam ústava špecifikuje tie prípady,
01:59teda nevie sa uzvodnúť o programový vlády, prípadne nevie zasadať,
02:04čiže v tomto prípade potom rozpušťa Národná rada prezident.
02:09A tretia možnosť, ktorá ešte tiež nebola využitá, je po neúspešnom hľudu obhlasovaní o odvolaní prezidenta.
02:16Čiže to sú tri možnosti, ktoré ústava predpokladá, že by mohli viesť k skráteniu vôľadného obdobia Národnej rady.
02:23V úvode som vlastne vymenovala tie viaceré iniciatívy, s ktorými prišli politické strany.
02:28Kedy sa ale takéto iniciatívy začali objavovať?
02:31Oni sa začali objavovať veľmi skoro už po vzniku Slovenskej republiky,
02:35kedy sme teda začali fungovať podľa vtedy novopriatej ústavy.
02:39Už možno málo kto vie, alebo je to taká zabnutá kapitola,
02:42tak prvýkrát sa o to myšlienko prišiel už v roku 1994 premiér Vladimír Mečiar,
02:48ktorého vláda vtedy stratila väčšinu a nedokázal teda túto väčšinu v parlamente obnoviť.
02:54Teda jeho riešením bolo konanie predčasných volieb,
02:59čo o najrychlejšom termíne, na ktorých sa nevedel s poslancami dohodnúť.
03:03A v rámci toho bol schopený veľmi rýchlo a dokázal zozbierať petíciu
03:08viac ako 350 tisíc podpísmi, ktoré odovzal prezidentovi Kovačovi.
03:12Prezident Kovač však toto referendum nevypísal,
03:15pretože teda usúdila po jeho prepočtoch, zistil, že tých podpisov nie je dosť.
03:20To vyvolalo teda zásadný konflikt,
03:22avšak už v krátkom čas sa potom parlament zhodol na konanie predčasných volieb,
03:27čiže táto otázka, keby tento spor odišiel do úzadia.
03:31No a Vladimír Mečiar v podstate pokračoval,
03:33vunavil túto myšlienku potom v roku 2001,
03:37kedy opäť vyzbieral podpisy na konanie referenda.
03:40A toto referendum sa aj naozaj konalo.
03:45Účasť bola však len 20%, čiže nebolo platné.
03:49Onedlho už v roku 2004 sa konalo druhé referendum,
03:52toto iniciovalo oficiálne Konfederácia odborových zväzov
03:56s podporou strany Smer.
03:58A prezident Rudolf Schuster ho vypísal v rovnakom období,
04:01ako sa konalo prvé kolo prezidentský volieb.
04:04Opäť nebolo úspešné.
04:07No a ďalšie referenda tie sú už možno budú aj diváci,
04:10pamätať, to boli z obdobia roku 2021,
04:15kedy vtedajšia opozícia opäť vyzbierala petíciou
04:20túto iniciatívu na konanie referenda.
04:22Prezidentka Čapútova sa však obrátila na rozdiel
04:24od predchádzajúceho prezidenta Schustera na ústavný súd,
04:27ktorý rozhodol, že takéto referendum nie je v súhľade s ústavou.
04:31No a nasledovala ďalšia petičná akcia,
04:34ktorá však už nehovorila o priamom skrátení voľobného obdobia,
04:38ale tam sa jednalo v podstate o referendum,
04:41o zmene ústavy, ktoré by takúto možnosť do tej ústavy umožnilo.
04:45Ani ovie tyto referenda, alebo toto referendum
04:47opäť nebolo platné.
04:49Čiže predtým rozhodnutím toho ústavného súdu
04:52sme tu vlastne mali tie iniciatívy už rovno,
04:55alebo respektíve už rovno tie referenda o tom,
04:57či sa má súčasné voľobné obdobie skrátiť.
05:00A vlastne po tom rozhodnutí ústavného súdu
05:02sa začali vlastne objavovať tie iniciatívy,
05:05aby sa táto možnosť zaviedla do ústavy?
05:06Áno, bolo to tak.
05:09Je zaujímavé na to, že to prvé referendum HZDS,
05:12prezident Rudolf Šuster, tam opäť boli kontroverze,
05:14či takéto niečo je v súľade s ústavou.
05:16A prezident Šuster oslovil ústavný súd tak neformálne,
05:18pretože v ústave to vtedy zakotvené nebolo.
05:21Či takáto otázka je v súľade s ústavou.
05:24Ústavný súd povedal, že z ústavy
05:25takúto kompetenciu posudzovať nemá.
05:27Takže Rudolf Šuster toto referéndum vyhlásil.
05:30Od dva roky neskôr, v zásade rovnaká otázka,
05:33Rudolf Šuster mal takúto kompetenciu,
05:35teda ústava sa novelizovala.
05:36Napriek tomu s taktickým dôvodom
05:38sa na ústavný súd neobrátil,
05:39čiže v podstate nejaká interpretácia ústavy,
05:42či je možné referendum skrasovať v voľadné obdobie,
05:44nebola.
05:45A teda dostali sme ju až potom,
05:48ako sa na ústavný súd obrátila prezidentka Čaputova.
05:51Čo je zaujímavé,
05:52ústavný súd samozrejme povedal,
05:53že referendum by mohlo byť možné skrasovať v voľadné obdobie,
05:57ale len vtedy, pokiaľ by takéto niečo
05:59bolo priamo napísané v ústave,
06:01teda to bol aj dôvod potom toho násadného referenda,
06:04a poslanci v reakcii na tento nález ústavného súdu
06:09novelizovali v ústavu,
06:10ale vďaka postickým nejakým vyjednávaniam
06:13sa do tej ústavy dostalo len to,
06:15že skrátenie voľadného obdobia parlamentu
06:18je možné len uznesením Národnej rady.
06:21Čiže poslanci si môžu sami sebe skrátiť v voľadné obdobie,
06:23ale táto možnosť skracovať referendum sa do ústavy nedostala,
06:28čiže v zásade momentálne ju tam nemáme.
06:30A o tom sú aj tie návry,
06:32ktoré sa v súčasnosti objavili
06:34a teda jej viacerost, ktoré ste spomínali.
06:37Áno, v tomto voľadné obdobie sú vlastne tri.
06:39A prečo sa teda podľa vás teraz opäť tá téma vracie na stôl?
06:44Ona v podstate aj v dnešnej koališie,
06:47v dnešnej opozičnej strany deklarovali,
06:49že takéto niečo na základe toho,
06:52že sami iniciovali a boli zástancami takéhoto spôsobu,
06:55teda že tento problém vyriešia a do tej ústavy sa to dostane,
06:59čiže v podstate ako keby si plnia nejaký slub,
07:03ktorý predtým dali.
07:04Čiže v tomto smysle je to ako keby logické.
07:07Na druhej strane je to aj opozičná iniciatíva hnutia v Slovensko.
07:10Pokiaľ čítate tú dôvodovú správu,
07:12je to veľmi zaujímavé,
07:13teda oni opäť konštatujú,
07:14že je to niečo, čo by im malo byť,
07:17teda občiami mali mať takúto možnosť,
07:19s čím v zásade súhlasí asi aj väčšina občanov,
07:23súhlasí s tým aj väčšina politických stran,
07:25aspoň v tom smysle,
07:26že nikto otvorene nepôjde
07:28alebo nebude kritizovať možnosť priamej demokracie.
07:31Ale čo je na tom zaujímavé,
07:33to ukazuje teda,
07:33že celá táto téma referenda je veľmi spolitizovaná
07:37v tom smysle,
07:38že slúži ako nejaký nástroj straneckého súboja.
07:42Dali tie hnutie Slovensko,
07:44teda ako jeden z hlavných dôvodov,
07:45teda tejto iniciatívy na zmenu ústavy,
07:48hovorí teda,
07:49že chce nastaviť vládnym stranám zrkadlo,
07:51chce ukázať teda,
07:52nakoľko budú plniť svoje sluby.
07:55Čiže viac menej,
07:56ani tak nejde o samotnú otázku
07:59priamej demokracie referenda,
08:00ale skôr postaviť sa nejakým spôsobom
08:04vládnym stranám.
08:05Teda je súčasť toho straneckého boja.
08:08Chcel som sa aj na to spýtať,
08:09že vlastne vôbec prečo sú
08:10takéto iniciatívy
08:12medzi tými stranami populárne.
08:14A čo vlastne teda získavajú tým tie strany,
08:17ak takéto návrhy predkladajú?
08:18No, je to v podstate,
08:21a ukázalo sa to,
08:22že referendum, co stalo nástrojom
08:24v podstate politických stran,
08:25veľká drevá väčšina referend,
08:26ktoré sme mali,
08:28tak bol iniciatívami politických strán.
08:32Jednak je to,
08:32že referendum je zakotvený
08:34na populárnej myšlienke
08:35priamej demokracie,
08:36ľudovej suverenity,
08:37teda toho, že občania by naozaj
08:38sami o sebe mali rozhodovať,
08:39čo už som spomínal,
08:40že málo kto
08:42takéto myšlienke otvorene protirečí.
08:45A druhá vec je,
08:46že referendum ako také podúka
08:49lepší nástroj
08:50ako keby uchopiť
08:52a kontrolovať
08:52takúto politickú tému
08:55na oveľa dlhší čas.
08:56Pokiaľ chcete ako poslanci
08:58odvolať vládu,
08:59mať táto možnosť
09:00dať návrh na vyslovenie nedôvery,
09:03avšak toto trvá niekoľko týždňov,
09:05to rokovanie príliš ľudí
09:07až tak neosloviť,
09:09čiže táto téma veľmi rýchlo odozne.
09:10Pokiaľ na to idete
09:11prostredníctvom referenda,
09:13tak to trvá dlhšie,
09:14je to niekoľko mesačný
09:16niekoľko mesačný proces
09:18a cíli to aj teda na to,
09:20že sa ukazuje dlhodobo,
09:21že vlády potom ako sa vytvoria
09:24po voľbách rýchlo strácajú popularitu.
09:26Čiže to referendum je postavené
09:27teda na nepopularite,
09:29veľké nedôvere voči aktuálnym vládam
09:32a zároveň ako keby dáva trošku nádej
09:34tým občinom,
09:35že tá vláda môže byť zmenená,
09:37pretože v tom parlamente sa okazuje,
09:39že tá disciplina býva
09:40relatívne zabezpečená,
09:43čiže dáva im nádej,
09:45že by sa to mohlo podariť,
09:46aj keď z mohého pohľadu
09:47je to taká skôr chymiera
09:51a takisto umožňuje tým opozičným stranám
09:53ukázať sa ako nejaký veľmi autentický,
09:56tvrdý súper,
09:57ktorý tú vládu chce položiť
09:59za akýkoľvek okolnosti
10:02a je ochotný k tomu použiť
10:03akýkoľvek nástroj.
10:05A v neposlednom rade to slúžia,
10:08ukázalo sa,
10:09že to slúžia aj na mobilizáciu
10:10vlastných voličov,
10:13čiže v podstate sa dostalo
10:15ako jeden z nástrojov opozičného boja
10:17proti vláde,
10:19ktorý sa z času na čas
10:20opozičné strany snažia využiť.
10:23Bol vlastne takýto boj
10:24alebo nejaký pokus o ten boj
10:28a nejaký nástroj
10:29aj v prípade
10:30mimo parlamentnej strany demokrati,
10:32ktorá chcela,
10:33aby referendum,
10:34ktoré sa bude konec 4. júla,
10:36obsahovalo vlastne otázku o tom,
10:38či má tá súčasná vláda
10:39skrátiť svoje volebné obdobie
10:41a vyhlásiť predčasné boľby.
10:43Prezident teda referendum
10:44vyhlásil iba s tými dvoma zvyšnými
10:45otázkami,
10:46nie s touto.
10:47Vlastne pripomenul
10:48pritom aj to rozhodnutie
10:49ústavného súdu.
10:51Teda, čo tým
10:52demokrati sledovali?
10:54No to, o čo som už hovoril,
10:55teda samozrejme
10:56zviditeľne svoje strany,
10:57mobilizáciu svojich voličov,
10:59teda nejakým spôsobom
11:01využitie tej nedôvery
11:04alebo aj tej polarizácie spoločnosti,
11:05teda veľká časť spoločnosti
11:07je veľmi negatívne naklonená
11:08voči súčasnej vláde.
11:10To by som vás možno trošku
11:11nechce povedať, že opravil,
11:12ale možno spresnil,
11:14že táto situácia,
11:16či bolo alebo nebolo
11:18v súhľadi z ústavu,
11:19nie je úplne jasná.
11:20O tom verdikte,
11:21o ktorom som už aj hovoril,
11:22o ktorý spomínate vy,
11:23teda ten hovorí v podstate,
11:25že tá otázka nie je ústavná preto,
11:28pretože sa týka nejakého
11:30špecifického prípadu,
11:31teda tá otázka sa týkala
11:33skrátenia toho konkrétneho
11:35volebného obdobia.
11:36Tá otázka tých demokratov
11:37smerovala k tomu,
11:38že mala v podstate zaviazať,
11:41alebo teda pýtala svojúdii,
11:42či súhlasia s tým,
11:43aby si poslanci sami skrátili
11:44volebné obdobie.
11:45Čiže ani tá otázka
11:46nepredpokladala,
11:47že na základe toho referenda
11:48bude to obdobie
11:49automaticky skrátené.
11:51Čiže žiadala poslancom
11:52využiť ten nástroj,
11:53ktorý už v ústave
11:54teraz nový máme.
11:56No a otázkou teda je,
11:58či v týchto zmenených podmienkách
12:00je táto otázka protiústavná
12:02alebo nie.
12:02Prezident sa odvolal
12:03na to predchádzajúce rozlúte.
12:05Ja by som si až taký istý.
12:07Nebol možno,
12:08by bolo lepšie,
12:09keby sa obratil aj on
12:10na ústavný súd
12:11a vedeli by sme možno
12:12o tom viac,
12:13či bola alebo nebola
12:14takáto otázka
12:15v súhľadí z ústavov.
12:16Prezident sa rozhodol,
12:17že túto otázku do referenda nedá
12:20a v podstate to referendum
12:21strátil tú hlavnú hybnú silu,
12:28Keď ešte chvíľu zostanem
12:30pritom pri tých cieľoch,
12:32vlastne prečo to tie strany
12:33predkladajú,
12:35chcem sa spýtať aj na to,
12:36že vlastne,
12:37ako som aj v úvode spomínala,
12:39tak hlas SD
12:39predkladá vlastne
12:40ten samostatný návrh
12:42na to zaviesť,
12:43teda respektíve chce ho
12:44v septembrí predložiť
12:45zaviesť do ústavy,
12:46tu možnosť krátiť
12:48voľetné obdobie
12:49aj referendum.
12:51No takisto teda,
12:51ako som spomínala,
12:52ministerstvo spravodlivosti
12:54má takýto,
12:55ktoré piesci
12:55smeru koaličného,
12:57smeru SD,
12:57má takýto návrh
12:58pri pomienkovom konaní.
13:00Prečo tieto koaličné strany
13:01nepostupujú jednotne?
13:03Prečo si to každá strana
13:04vlastne dáva zvlášť?
13:05No to je dobrá otázka,
13:07na ktorú by som aj rád
13:09vedel odpoveď.
13:11Teda na jednej strane
13:12to ukazuje teda,
13:13v akým spôsobom
13:14asi prebieha komunikácia
13:15a vzťahy
13:15medzi jednotlivými
13:16koaličnými stranami.
13:17Teda smer,
13:19alebo teda vláda
13:19postupuje v rámci
13:20nejakého riadného
13:22legislatívneho procesu,
13:23pripravuje
13:24teda ten konkrétny návrh.
13:26Hlas a teda
13:27tu možno bude aj odpoveď,
13:28že prečo prišiel
13:29s tým takto nečakanie
13:30a dá sa povedať
13:34natruc
13:35tomu vládnemu návrhu.
13:37Môže to súvisieť
13:38asi s tým,
13:39že pokiaľ aj
13:39chodíte po meste,
13:40tak vidíte teda,
13:41že hlas má nejakú
13:42nejakú kampaň,
13:43teda otvára nejaké nové témy,
13:45čiže je to asi súčasť
13:46nejaké letnéj
13:48programovej
13:48ofenzívy strany hlas.
13:50Je to populárna téma
13:51a dá sa povedať,
13:53že kalkuloje hlas
13:54asi s tým,
13:54že sa na tom nedá
13:55veľmi čo stratiť.
13:57Pokiaľ by tá
13:59noveľa prešla,
14:01pripíše si zásluhy,
14:02teda priniesol,
14:03presadil niečo,
14:04čo je populárne,
14:05čo bolo ako keby
14:06kvázi
14:07sľubom
14:08tejto strany
14:09už pred voľbami.
14:11Pokiaľ by to neprešlo,
14:13tak môže hodiť
14:14vinu teda na
14:14opäť nezodpovedené
14:16opozíciu,
14:17ktorá nechce,
14:17aby občania
14:18mohli o sebe rozhodovať sami
14:20a ktorá sama
14:21do istej miery
14:22podporovala aj
14:23to referéndum demokrátu.
14:24Čiže z tohto pohľadu
14:25aspoň
14:26pre stran hlas
14:28sú
14:29obe možnosti
14:31výhodné.
14:33Chcú mať
14:33ale vlastne
14:34vôbec občania
14:35to právo
14:36vlastne rozhodovať
14:37o skrátení
14:38voľadného obdobia.
14:39Ja narazujem na to
14:40aj preto,
14:41že v tom referende,
14:42ktoré bolo
14:42v januári 2023,
14:44kde vlastne
14:45občania
14:45mohli vyjadriť
14:46svoj súhlas
14:46s tým,
14:47aby sa prečasné
14:48ukončenie
14:49funkčného obdobia
14:50mohlo realizovať
14:51aj referendum,
14:52bolo neplatné,
14:53keďže sa ho zúčastnilo
14:54len 27,25%
14:56voličov.
14:57S týmto by som bol
14:59trošku opatrnejšie
15:00s tou interpretáciou
15:01toho,
15:02či chcú
15:02alebo nechcú
15:03na základe
15:03nejakého volebného
15:04účastí.
15:04Vieme teda,
15:05že to referendum
15:05v tomto období
15:07bolo výrazne
15:08polarizované,
15:09politizované.
15:10Čiže bola to vec,
15:11ktorú prinesli
15:12vtedajšie
15:13opozičné strany
15:13a dá sa povedať,
15:15že do veľkej miery
15:15tá účasť
15:17odzrkadlovala
15:18teda mobilizačný
15:19potenciál
15:20vtedajších stran.
15:21Aj 27%
15:22ľudí,
15:22ktorí naozaj prišli
15:23k referendum,
15:24ktorého otázka
15:25bola zložitá
15:26a priamo
15:27by neviedla
15:28k predčasným voľbám,
15:29sa dá považovať
15:30za nemalú účasť.
15:31Čiže ja by som to
15:32neinterpretoval
15:33na základe
15:33tejto účasti.
15:34čo je zaujímavé
15:35a čo vidíme
15:36aj z rôznych prieskumov
15:37nielen na Slovensku
15:38ale aj v podstate
15:39po celom západnom svete.
15:40Občania sú
15:41v zásade
15:41pozitívne naklonení
15:43myšlenkám
15:43priamej demokracie,
15:44teda chceli by jej viac
15:46a chcú ju
15:47využívať.
15:48Napríklad zaujímavé je,
15:49že tam,
15:50kde sa nejaké
15:50ištuty
15:51priamej demokracie
15:51zaviedli,
15:52tak sa už nikdy
15:53nezrušili.
15:54Čiže je to vec,
15:55ktorá je populárna
15:57a preto je malo,
15:58ktoré strane na Slovensku
15:59otvorene sa stávajú
16:00preto takéto myšlenke.
16:02No a čo ukázali
16:02na našej výskume
16:03na Slovensku,
16:04tu je tá podpora
16:05relatívny nižšia,
16:06ako by sme možno očakávali
16:08a to nepramení z toho,
16:09že by občania
16:10boli nedôveriví,
16:12nedôverovali
16:12svojim spoluobčanom
16:13aj ich schopnosti
16:14alebo že by odmietali
16:15myšlenku priamej demokracie
16:16ako takú,
16:18ale keď mali vysvetľovať
16:19tieto svoje postoje,
16:20tak tam práve sa ukázali
16:21tie zlé skúsenosti
16:23s tým,
16:23ako máme referendu nastavené.
16:25Mali sme tu už niekoľko
16:26viacero prípadov referend
16:28v podstate až na jedno,
16:29ktoré aj tak same o sebe
16:30nerozhodlo.
16:32Boli všetky neplatné,
16:34čiže v podstate
16:34veľké úsilie,
16:35veľa peňazí
16:36neviedlo k žiadnemu
16:38nejakému výsledku
16:39a toto sa aj odrážia
16:41k postojoch občanov
16:43ohľadne priamej demokracii.
16:45Čiže tá moja odpovedť
16:45možno by bola,
16:47že všeobecne chcú,
16:48ale aj na základe
16:49týchto skúseností
16:51sú viac skeptické
16:52a nedôvery
16:53či vypočí
16:54priamej demokracii
16:55ako povedze
16:55v iných krajinách v Európe.
16:57A ako sa na to referendum
16:59o tých predčasných voľbách
17:00pozeráte vy
17:00z toho politologického hľadistoka?
17:03Mali by podľa vás
17:04tí občania
17:05právo, moc,
17:07ako hovoria tí predkladatelia,
17:09právo, moc
17:10politikom dať,
17:11ale im ju aj vziať?
17:13V zásade
17:14s touto myšlenkou
17:15ja súhlasím,
17:16ja sa priznám tak,
17:17že som pozitívne naklonený
17:19k idei priamej demokracii
17:21ale tak nejakým spôsobom
17:22k inštitútom priamej demokracii,
17:23že z tohto pohľadu nemám
17:25oči tomu
17:26akým problém.
17:27Ten problém je,
17:28akým spôsobom
17:29sa to jednak
17:30sa k tomu chceme dostať,
17:32ten spôsob toho
17:33toho predkladania
17:35a to vôbec
17:35tej debaty o tom.
17:37A druhý problém je teda,
17:39či to akým spôsobom
17:40je to,
17:41ten návrh povedzme hlasu
17:42je nastavený,
17:44či povedie k tomu,
17:45že naplníme nejakým spôsobom
17:47hodnoty a idei
17:48priamej demokracie,
17:49takže ľudia budú naozaj
17:50rozhodovať sami o sebe
17:52a bude to nejaké vyjadrenie
17:53ich vôľa
17:54alebo bude to len opäť
17:55nejaký nástor
17:55v rukách politických strán,
17:57ktorého budú
17:58v prípade nejakých
17:59taktických
18:01úvah
18:01využívať.
18:02Ja sa obávam,
18:03že tak,
18:04ako by to referendum
18:05je nastavené
18:06alebo ten návrh
18:07o tom hovorí,
18:09tak v podstate by
18:10neviedlo k zlepšeniu
18:11alebo tak
18:12v tom naplneniu
18:13tých ideálov
18:13priamej demokracie.
18:14Ja by som,
18:15a to je možno
18:17aj taká odpoveď,
18:18že veľká drvia
18:19a väčšina štátov
18:20v nejakých výspeľoch
18:21demokratických
18:22takéto niečo
18:23vôbec nemá,
18:23nepozna.
18:24Hej,
18:24pokiaľ sa aj pozriete
18:25napríklad na Švajčiarsku
18:26ako ten štát,
18:27ktorý najviac
18:27využíva priamú demokraciu,
18:29tak tam by nikova
18:30nenapadlo vôbec
18:31uvažovať o tom,
18:32že by priamú demokraciu
18:33chcel odvolávať
18:34svojich poslancov.
18:35Tá priamú demokracia
18:36by mala byť určená
18:38a aj tie inštitutí
18:39mal byť určená na to,
18:40aby sa priamej demokracie
18:42rozhodovalo
18:42o nejakých otázkach
18:43verejného zájmu,
18:45dôležitých otázkach,
18:45o ktoré by rozhodli občania
18:47a nie,
18:48aby sa rozhodovalo
18:48o vláde
18:49a o poslancoch
18:50a o skracovaní
18:51voľobného obdobia.
18:53Tá veta,
18:54ktorú sa aj hlas
18:56teda to moto
18:57tej novely,
18:58teda,
18:58že občania by mali mať
18:59možnosť
19:00moc vziať,
19:01ona je trošku
19:02nepresná,
19:03pretože občania
19:04majú možnosť vziať
19:04a volá sa to voľby.
19:06Každé štyri roky
19:07máme možnosť
19:08znova
19:08tú moc
19:09vziať
19:10a udeliť na novo.
19:11Čiže
19:11v tomto zmysle
19:14by som
19:15priamú demokraciu
19:18cieľil
19:18na niečo
19:19trošku
19:20iné.
19:21Čiže
19:21som za
19:22a nemal by som aj problém
19:24s takýmto
19:24inštitútom,
19:25ale
19:25to, akým spôsobom
19:27je momentálne nastavený
19:28a teda predpokladá
19:29to aj ten návrh,
19:30tak si myslím,
19:31že
19:31by bol možno
19:32tej priamej demokracii
19:34viac na škodu
19:34ako na osoch.
19:36Vy sa to vlastne
19:38nadšetli,
19:38že to nie je moc bežné
19:39v tých iných krajinách,
19:40ale pozná niekto konkrétne
19:42má nejaká krajina
19:43takýto inštitút?
19:44Toto už
19:45viackrát sa vyjadroval
19:46teda
19:46pán kolega
19:48Bujňák
19:49z Pravinskej fakulty,
19:50že robili na to
19:50prejskum
19:50sú dve krajiny,
19:51ktoré takéto niečo
19:52majú
19:52nejakým spôsobom
19:54inštitúciálne zakotvené.
19:56Myslím, že
19:56Lotyšskou
19:57a Luksemburskou
19:58ak si správne pamätam.
20:02Čiže
20:04priamú demokraciu
20:05ako my.
20:06A preto som
20:07aj položil tú otázku
20:09a odteda
20:09smeroval som skôr
20:10to uvažovanie
20:11nad niečím iným.
20:13Teda, že tá
20:13priamá demokracia
20:14smerovať ju
20:15k riešením
20:15naozaj konkrétnych problémov
20:17a nie
20:18skracovaniu
20:19volebného obdobia
20:19a odvolávaniu
20:20poslancov.
20:22Ešte, keď sa teda
20:23rozprávame
20:24o tom obsahu
20:25toho návrhu,
20:26chcem sa spýtať,
20:27lebo vlastne
20:28kritici viacerí
20:29hovoria,
20:29že by to možno
20:30nejaký takýto
20:34čiže možno
20:35ako by to vyzeralo
20:37podľa vás
20:38aký v príjuby
20:38mala tá zmena
20:39na tú stabilitu
20:40vládnutia.
20:41Keď sa budeme baviť
20:42o tom návrhu hlasu
20:43tak v podstate
20:44tam máme už
20:45skúsenosti
20:46takže
20:47tam by to vyzeralo
20:49asi tak,
20:50že a najmä
20:51v prípade polarizácie
20:52ktorú zažívame
20:52tak s veľkou
20:53pravdepodobnosťou
20:55takmer asi
20:56každá ďalšia vláda
20:57byť v pehľstvo
20:58voľobného obdobia
20:59čelila
20:59jednej petícii
21:01a jednemu
21:02referendu
21:04skrátení
21:04voľobného obdobia
21:05a ktoré
21:05s veľkou
21:06pravdepodobnosťou
21:07by nebolo platné.
21:09Čiže
21:09tá otázka
21:10aký by to malo
21:11reálny dopad
21:12je problematická.
21:15Samozrejme
21:15asi by to
21:16neposilňovalo
21:17stabilitu vlády
21:18ale na druhej strane
21:19ten horší dopad
21:20alebo ten horší
21:21výsledok toho je
21:22skôr to
21:23o čom som tu už hovoril
21:24teda že
21:24to degraduje
21:26a znechucuje
21:27te inštituíty
21:29priamej demokracie
21:30a znechucuje to ľudí
21:31aby sa vôbec
21:31zúčastňovali takýchto
21:33referend
21:34takýchto akcií
21:35pretože
21:36stojí to relatívne
21:37veľa peniazy
21:37a v podstate
21:38nie je za tým
21:39žiadny konkrétny výsledok.
21:41A dalo by sa to
21:42možno nejako
21:43hypoteticky
21:44nastaviť tak
21:44nastaviť tomu
21:45nejaké pravidla
21:46aby ľudia možno
21:47čiže nejak to časovo
21:49obmedziť
21:49alebo obmedziť to
21:50že by sa
21:50takéto referendum
21:51mohlo konať
21:52iba niekoľkokrát
21:53za to volebné obdobie
21:54možno tak aby to
21:55presne tých občanov
21:56aj potom
21:56neznechúcovalo
21:57aby stále nebola
21:58tá permanentná
22:00volebná kampaň.
22:01K tomuto
22:02viac smeruje
22:03ten návrh
22:04z dielenia
22:04ministerstva spravodlivosti
22:05čiže nebolo by to
22:06oficiálne
22:07nebolo by to
22:08referendum
22:08alebo bol by to
22:09ako keby
22:09osobitný inštitút
22:10ktorý by sa teda
22:11nás
22:12podobne ako máme
22:13možnosť
22:14odvolať
22:14prezidenta
22:15v ľudovom hlasovaní
22:16tak v takomto
22:17ľudovom hlasovaní
22:18by sme mali možnosť
22:18skrátiť
22:19volebné obdobie
22:20a tam sa aj
22:21ministerstvo pohráva
22:21teda s tými myšlienkami
22:22obmedziť
22:23a to sú podľa mňa
22:24veľmi rozumné návrhy
22:25obmedziť povedzme
22:26čas zberu podpisov
22:28dnes nemáme žiadne
22:29obmedzenie
22:30tie môžete zbierať
22:30podpisy na referendum
22:31zásade aj niekoľko
22:33dlhých rokov
22:33obmedziť čas
22:35obmedziť možnosti
22:36toho konania
22:36len teda nie v prvom roku
22:38nie v tom poslednom roku
22:40a takisto
22:41možno by sa
22:42dalo zvážiť
22:43alebo teda
22:45a je tam aj ten
22:46dôležité
22:46ten nový moment
22:48teda tej plávajúcej
22:49plávajúcoho kôra
22:51teda už pre platnosť
22:52tohto inštúta
22:52by nebol potrebný
22:54nadpolvičná väčšina
22:54všetkých voličov
22:55aby sa ozúčastnili
22:56ale počítalo by sa to
22:58od voľovnej účasti
22:59z posledných voličí
23:00toto považujem
23:01za celkom
23:02celkom dobrý smer
23:04nejakého uvažovania
23:05tam by sme mohli
23:07ešte uvažovať
23:08nad tým
23:09či by sme
23:09nezmenili spôsob
23:11zberu tých podpisov
23:12tu by som upozornil
23:13na to čo
23:13možno trošku zanikol
23:15že sme tu mali
23:16petíciu
23:16ktorá sa objavila
23:17takmer odnike
23:18ale nikto o nej nevedel
23:19a prišli
23:20teda občania
23:22z viac ako
23:22300 tisíc podpismy
23:24teda nejakým spôsobom
23:26viac regulovať
23:27viac kontrolovať to
23:28akým spôsobom
23:29sa tá petícia
23:30petícia zbiera
23:31či vlastne
23:31reálni ľudia podpisujú
23:33no a potom to
23:34čo aj kolega Bujňak
23:35hovorí
23:35teda aby sa tam zaviedol
23:37nejaký mechanizmus
23:38dá sa povedať
23:39trest
23:39aby takáto iniciatíva
23:40nebola úspešná
23:41teda navrhuje
23:42aby ju museli
23:44spolupodpisovať
23:45poslanci
23:45a pokiaľ by úspešná
23:47nebola
23:47tak by prišli
23:48o svoj mandát
23:49čiže
23:49toto by mohli byť
23:51dobré
23:51nejaké kroky
23:53na to
23:53aby sa to nestalo
23:55nestalo nástor
23:56nejaké permanentné
23:56kampanie opozície
23:57ale bol by to
23:58inštitút
23:58ktorý by jednak
23:59dal ľuďom
24:01tú možnosť
24:02ale len
24:03za nejakých
24:04aby slúžil skôr
24:05ako nejaká poistka
24:06nejakých
24:06naozaj
24:07naozaj
24:07núcových časov
24:08alebo teda naozaj
24:09v prípade
24:10že by to vláda
24:10a tí poslanci
24:12natoľko zlyhali
24:13že by bolo potrebné
24:15ich odvôľať skôr
24:15čiže v tomto smere
24:16som videl
24:17túto iniciatívu
24:19ministerstva spravodlivosti
24:21ako lepšie riešenie
24:23ako len tak
24:23do ústavy
24:24zaviesť
24:25jednoduché ustanovenie
24:26že môžeme
24:27aj referendum
24:27skrácovať
24:28voľadné obdobie
24:28Rozumiem
24:29V úvode sme vlastne
24:31spomínali
24:31že s týmito iniciatívy
24:33my vlastne prišli
24:33aj koaličné strany
24:35aj opozičné strany
24:36Myslíte si teda
24:38že sa takýto návrh
24:39podarí
24:39niekedy presadiť
24:40aj povedzme možno
24:41aj v tomto voľobnom období
24:42V tomto voľobnom období
24:44ak môžem teda
24:46ako si dovoliť
24:48dovoliť
24:48predvídať
24:49asi nie
24:50a vidíme teda
24:51že neochotujú
24:52nejakým spôsobom
24:52opozície
24:53vôbec spolupracov
24:54aj ten spôsob
24:55ako povedzme
24:56ten návrh
24:57presadzuje
24:58nejakým pozmeňovacím
24:59návrhom
24:59oznámeným
25:00natlačovej konferencii
25:02bez nejakej snáhy
25:02hľadať
25:03či konsenzus
25:04teda skôr napoveda
25:05že tým hlavným cílom
25:07nie je neposilňovanie
25:08inšiť
25:08do toho priamej demokracie
25:10čiže v tomto voľobnom období
25:11asi nie
25:14a ukazuje sa
25:15že
25:16riešiť referendum
25:17v prostredí parlamentu
25:19je veľmi zložité
25:20a v podstate
25:21veľmi nejasná
25:22a veľmi taká vákná úprava
25:24ktorú máme
25:24až od toho roku
25:2692
25:27sa v podstate nezmenila
25:28a napriek tomu
25:29že aj odborníci
25:30aj novi politici
25:30tak sú
25:31deklarujú nejakú podporu
25:33tak nájsť nejakú zhodu
25:35v parlamente
25:35je veľmi
25:36je veľmi ťažké
25:39taký môj
25:39možno tak
25:40taký ideálny návrh
25:41alebo teda
25:42že ako by to malo vyzerať
25:43by mohlo byť
25:44zobrať vôbec
25:45takúto debatu
25:46alebo nejaké
25:47nejaké rozhodovanie
25:48o tom
25:48z rúk
25:49z rúk poslancov
25:51v tom smysle
25:51že by ten proces
25:52nebol v parlamente
25:53ale rozhodovali
25:55ale teda
25:55uvažovali by o ňom
25:56o ňom nejaké iné orgány
25:58povedzme občania
25:58odborníci
25:59a následne by možno
26:00parlament
26:01prišiel v hlasovaniu
26:02pretože
26:02takéto otázky
26:04ktoré priamo súvisia
26:06so záujmami
26:06konkrétne politické strane
26:07priamo súvisia
26:08so záujmami poslancov
26:09týka sa to ich
26:11napríklad
26:11ďalším príkladom
26:13môžu byť ich platy
26:14čiže tieto otázky
26:16poslanci veľmi ťažko
26:18vedia dobre uvažovať
26:19o nejakom
26:20spoločnom
26:20spoločnom záujme
26:21čiže
26:21to už je nad nejakú
26:23širšiu debatu
26:25ako lepšie upraviť
26:26celý inštitút
26:28priamej demokracie
26:28referenda v ústave
26:29a ja sa obávam
26:30teda že
26:32nie je veľká nádia
26:33a pravdepodobnosť
26:34že sa nám to
26:35v parlamente podarí
26:36či už v tomto
26:36alebo aj v ďalších
26:37voľbých obdobiach
26:38Tak uvidíme
26:39budeme to
26:39pozorne sledovať
26:40Pán Dolný
26:41ďakujem že ste prišli
26:42ďakujem pekne za pozvanie
26:44Štúdio TASR
26:45na dnes končí
26:46moje meno je
26:46Aleksandra Kubalová
26:47a o téme
26:48referenda
26:49o predčasných voľbách
26:50sme sa dnes
26:50v štúdiu TASR
26:51rozprávali
26:52s politologom
26:53Branislavom Dolným
26:54Tuto reláciu
26:55nájdete na webe
26:55teraz.sk
26:56na YouTube
26:57a podcastových platformách
26:58Dovidenia
26:59opäť o týždeň
Comments