Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 11 ore fa
IL WELFARE A CORVIALE RIPARTE DA C.A.R.O
Trascrizione
00:00Nel quartiere africano torna al centro del dibattito una vicenda che va avanti da anni e che divide residenti, comitati
00:05e istituzioni a far discutere il futuro dell'area compresa tra via OMS, via Tripoli e via Cirenaica, dove il
00:11TAR del Lazio ha annullato il progetto che prevedeva la realizzazione di un parcheggio temporaneo da circa 300 posti auto.
00:16Una decisione arrivata dopo ricorso presentato da alcuni cittadini e che cancella l'accordo stipulato tra il comune e la
00:23società incaricata della gestione dell'area. Secondo i giudici, l'amministrazione non avrebbe verificato in maniera adeguata la compatibilità urbanistica
00:30dell'intervento, considerando che il terreno è destinato dal piano regolatore a verde pubblico e servizi di interesse collettivo.
00:37Se da una parte c'è chi accoglie con soddisfazione la decisione del TAR, dall'altra ci sono residenti del
00:42quartiere che vedono nel parcheggio una risorsa importante per una zona alle prese danni con la carenza di posti auto.
00:48Il parcheggio, secondo i residenti in questione, garantirebbe inoltre la cura di uno spazio al momento lasciato in stato di
00:54abbondono.
00:54Che l'area resti attualmente così com'è degradata per un tempo illimitato, non ben definibile e prevedibile, perché è
01:03privata l'area e se non c'è un accordo tra comune e proprietà evidentemente non si trova la soluzione.
01:11La vicenda resta ora aperta, la sentenza non chiude definitivamente il progetto, ma impone al Campidoglio una nuova riflessione sul
01:17futuro dell'area.
01:18Da una parte chi vorrebbe vedere sorgere uno spazio completamente verde nel cuore del secondo municipio, dall'altra chi ritiene
01:24importante la riapertura del parcheggio.
01:26Credo che sia possibile, come specifica anche la stessa sentenza, che il comune riprenda in mano la deliberazione e integri
01:34le informazioni che al tar sono sembrate insufficienti per giustificare sia la legittimità dell'asfalto che il fatto che il
01:42progetto non aumentasse la superficie dell'asfalto stesso.

Consigliato