Köpek saldırısında yüzde 37 malul kaldı, hukuk mücadelesini kazandı

Kırşehir'de köpeklerin saldırısına uğrayan Sebahat Karaman, köpek sahiplerine açtığı tazminat davasını kazandı. Yargıtay 2019'da köpeklerin saldırısı sonucu yüzde 37 oranında malul kalan 63 yaşındaki Sebahat Karaman'a 437 bin 156 lira maddi, 200 bin lira manevi olmak üzere toplamda 637 bin 156 lira tazminat ödemesine ilişkin kararı onadı. Adaletin yerini bulduğunu belirten Sebahat Karaman, "Mahkemeyi kazandım. Ben hakkımı aldım, başkalarını köpekler parçalıyor, haklarını arasınlar" dedi.
Kanalımıza Abone Oldunuz mu?
📌 http://bit.ly/IHA-Abone
Olay, 10 Ocak 2019 tarihinde saat 07.00 sıralarında Kırşehir Boztepe ilçesinde meydana geldi. Kızını okul servisine bindiren Sebahat Karaman, eve dönerken yolda 9 köpeğin saldırısına uğradı. Komşuların müdahalesiyle kurtarılan Karaman, ambulansla hastaneye kaldırıldı. Karaman'ın sağ kulak kepçesi, kulak memesi bir bölümünde ve her iki kolunda dolu kaybı meydana geldi.
Olayın ardından Karaman köpek sahipleri hakkında şikayetçi olarak tazminat davası açtı. Mayıs 2026'da Kırşehir 2'inci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen davada, davalıların Türk Borçlar Kanunu'nun hayvan bulunduranın sorumluluğunu düzenleyen 67'nci maddesi kapsamında 'kusursuz sorumlu' olduğuna hükmetti. Mahkeme, Karaman'ın yaralanmasının basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olmadığını, yaşamını tehlikeye soktuğunu, yüz bölgesindeki lezyonlar ile sağ kulak kepçesindeki kısmi doku kaybının yüzde sabit iz niteliğinde olduğunu belirtti. Karaman'ın maluliyet oranının yüzde 37 olduğu, 3 aylık geçici iş göremezlik zararının 6 bin 62 lira 70 kuruş, sürekli iş göremezlik zararının ise 431 bin 193 lira 50 kuruş olduğu hesaplandı.

437 bin 156 lira 20 kuruş maddi ve 200 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verildi
Mahkeme, Karaman'a toplam 437 bin 156 lira 20 kuruş maddi ve 200 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Ayrıca Karaman'ın eşine 30 bin lira, diğer 2 davacıya ise 10'ar bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmedildi. Tazminatların olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verildi. Davalıların karara karşı yaptığı istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24'üncü Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi. Bunun üzerine davalılar kararı temyiz etti. Temyiz başvurusunu inceleyen Yargıtay 3'üncü Hukuk Dairesi, hayvan bulunduran kişinin, hayvanın başkasına zarar vermesini önleyecek tedbirleri almak ve gerekli özeni göstermek zorunda olduğunu belirtti. Kararda, hayvan bulunduranın sorumluluktan kurtulabilmesi için gerekli özeni gösterdiğini veya bu özen gösterilmiş olsa dahi zararın önlenemeyeceğini ispatlaması gerektiği kaydedildi. Yargıtay, davalıların bakımını üstlendikleri köpeklerin zincir ve tasma gibi gerekli önlemler alınmadan, çevre güvenliği açısından tehlike
#haber #sondakika #gündem

-----------------------------------------------------------------------

Bir Çok Merak Edilen Konuda Uzman Görüşlerini Sizlerle Buluşturduğumuz İHA Aktüel Kanalımız 👇
📌 https://bit.ly/IHA-Aktuel

İhlas Haber Ajansı Resmi Web Sitesi
🌐 http://www.iha.com.tr

Sosyal Medya'dan Bizi Takip Edin!

📍 https://facebook.com/iha.com.tr
📍 https://twitter.com/ihacomtr
📍 https://instagram.com/ihacomtr/
📍 https://t.me/ihacomtr
📍 https://www.tiktok.com/@ihacomtr

Bize Ulaşmak İçin 👇
🌐 https://www.iha.com.tr/iletisim