Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 1 minuto
La licenciada en Ciencias Ambientales, Cristina Julia Agüero, explicó el impacto que genera un sismo de la magnitud que sufrió Colombia, siendo principalmente la comunidad los afectados. teleSUR

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:01Sí, bueno, ustedes más que nadie saben, ¿no? La ardua tarea que tiene que implementar ahora el gobierno, más que
00:10nada, ¿no?
00:13El beneficio que tiene o el lado positivo dentro de esta catástrofe es que el gobierno de Petro ha planificado
00:24y ha sustentado su gobierno en un estado fuerte, ¿no?
00:30Entonces, el nuevo presidente tiene la capacidad de asistir, entiendo, a esta catástrofe porque se requiere de asistencia desde el
00:42estado, ¿no?
00:43Se requiere un estado capaz de asistir a las personas, a tener una infraestructura que pueda verificar las instalaciones.
00:54Entonces, al colapsar una estructura hay que ver las conexiones de gas, sobre todo, ¿no?
01:01Hay peligro de fuga, obviamente, de gas y todos los servicios, ¿no? Electricidad y demás.
01:09Hay que abarcar todo al mismo tiempo, ¿no? Esto de la búsqueda de personas que pueden haber quedado debajo de
01:14los escombros.
01:17Ustedes en Venezuela han tenido rescate de personas con vida después de más de 20 días, ¿no?
01:24Entonces, lo principal es atender los rescates de las personas que pudieran encontrarse debajo de los escombros y, a su
01:32vez, paralelamente,
01:33tener que atender las fugas de gas que pudieran existir, los cables de electricidad que quedan a la deriva, ¿no?
01:40Que quedan, digamos, expuestos a la posible contacto con la gente.
01:50Y, bueno, obviamente el polvo y todo lo demás, ¿no?
01:53La gente debiera volver a usar barbijo y para cuidarse, básicamente, ¿no?
02:00Pero las primeras tareas que se requieren después de estas catástrofes son asistencia a la población, ¿no?
02:09Y para eso se requiere de un Estado que apunte al bienestar social.
02:15Bueno, Petro ha dejado esto en Colombia, así que entendemos que el presidente va a poder hacer atención primaria de
02:25la población
02:27y, bueno, y tener toda la infraestructura del Estado puesta al servicio de la contención de emergencia.
02:34Sí, claro, porque además puede haber en los cimientos de esa infraestructura, por más de que no se vean o
02:42no sean visibles,
02:43puede haber un deterioro y eso también debe ser analizado, ¿no?
02:49Porque a simple vista tal vez no se vean las rajaduras, pero pueden estar en los cimientos, claro.
02:54Va a llevar mucho tiempo estas tareas y, bueno, paralelo a la asistencia de todas las personas
03:01que han quedado sin vivienda, que han quedado lastimadas, ¿no?
03:05Sin sus pertenencias.
03:06Y, bueno, la diferencia, ¿no? Se ve en cuanto a, digamos, el sismo ha sido, ha impactado en localidades mucho
03:18más alejadas del epicentro, ¿no?
03:20Esto es por las condiciones de la corteza del suelo, ¿no? De Colombia.
03:26A diferencia de, por ejemplo, el que ustedes han sufrido, ¿no?
03:30Que fue más como, más reducido en cuanto a las, hacia dónde se expandió, ¿no?
03:37Las ondas hacia dónde llegaron.
03:39Acá ha habido mucha expansión y en muchas ciudades han sido afectadas,
03:46es decir, que el trabajo que se requiere es arduo.
03:49Y si vemos también, venimos ya de unas secuencias, ¿no?
03:56A lo largo del planeta, ya no hablando del Caribe, sino hablando de Japón.
04:02Hubieron sismos en Indonesia, en Filipinas.
04:06Bueno, estamos ante una época, evidentemente, donde la Tierra está moviéndose
04:15y claramente es por las, por nuestros avances en su explotación, ¿no?
04:23Según es mi profesión, lo tengo que decir, tiene que ver con eso.
04:29No, tiene que ver con eso, tiene que ver con las poblaciones que, porque, digamos, es un evento natural, ¿no?
04:36Si vamos a reducir un poco el análisis, lo que provoca el sismo es un movimiento natural de las placas.
04:47Ahora, si vemos la secuencia en la cual se están realizando, ¿no?
04:51Y estamos sufriendo sismos a lo largo de todo el planeta, mucho más cercanos en tiempo, ¿no?
04:58El 24 de junio fue el de Venezuela con su réplica, el 29 de julio en Japón, ahora en Colombia.
05:07En el medio me anoté que estuve investigando, hubieron en Rusia, en Indonesia.
05:14Es decir, que hay sismos que no son noticia, que son por debajo, son de 3, de 4, de 5,
05:23que no tienen el nivel de deterioro, de catástrofe, ¿no?
05:29O de impacto en las poblaciones o en la infraestructura que no se difundan, ¿no?
05:35Pero están ocurriendo.
05:37Entonces, esta secuencia que venimos sufriendo a lo largo del planeta, bueno, tenemos que revisar
05:43y será cuestión de que los científicos multidisciplinariamente se vean cuáles son las causas, ¿no?
05:51Para poder buscar algún hilo conductor y poder llegar a prevenir o reducir la causa que los está provocando.
06:03En cuanto a los impactos ambientales, las poblaciones y los ciudadanos y las personas son una parte, digamos,
06:12de análisis, entran dentro de esta evaluación, este análisis de impacto.
06:17Es decir, que la principal consecuencia la sufren las comunidades, la sufren la cultura en sí, ¿no?
06:27Puede haber infraestructura que sea identitaria de alguna población y que se derrumbe.
06:35Bueno, eso trae consecuencias a nivel cultural, a nivel social.
06:40Bueno, la pérdida, ¿no?
06:43Y dependiendo la zona, bueno, impactará en las especies nativas, en el mismo, ¿no?
06:51En la composición de los ecosistemas.
06:54Pero, bueno, eso se verá en un corto, digamos, más que nada mediano o largo plazo, ¿no?
07:01Cuáles fueron las consecuencias en cada zona, si queremos saber, en cuanto a la vida silvestre, a los ecosistemas naturales,
07:12¿no?
07:12Por decirlo, por mencionar la naturaleza en sí.
07:15Pero, obviamente, estos sismos tienen, el mayor impacto se produce en las ciudades, en la dinámica social,
07:24en la estructura de las comunidades.
07:28Sí, bueno, habrá que hacer un examen y un análisis profundo y exhaustivo en cuanto a las zonas, ¿no?
07:39Y en cuanto a la edificación.
07:41Se supone que en una zona donde es, por definición o por concepción, es sísmica, ¿no?
07:51Con peligro, con riesgo sísmico, por la cercanía de las placas tectónicas.
07:58Debieran todas las construcciones estar acorde a esa situación y debieran ser estructuras antisísmicas, ¿no?
08:06Bueno, en el caso de que la revisión de que no lo sean, bueno, se debiera pensar,
08:14pero eso va a llevar un análisis por parte del Estado, por parte de las diferentes instituciones del Estado,
08:21que hagan un análisis sobre dónde es conveniente que se vuelvan a recrear alguna ciudad,
08:29se vuelvan a recrear edificios, obviamente ya pensando en una estructura de características antisísmicas, ¿no?
08:38Pero bueno, eso yo creo que va a llevar un tiempo poder determinarlo,
08:43pero claramente el impacto social que generan estas catástrofes deja a la gente, ¿no?,
08:52en una situación de vulnerabilidad y también de ver, ¿no?,
08:57y de replantearse el lugar donde se vive y claramente va a haber algunos lugares o zonas
09:06en las cuales no va a ser posible habitar porque, bueno, porque la destrucción así lo determina
09:14o porque el suelo ya ha quedado no tan apto para eso, ¿no?,
09:22para levantar otro nuevo edificio.
09:25Entonces, bueno, eso va a ser a lo largo de estos próximos meses y diría años,
09:32ver cómo se redistribuye esa sociedad que hoy, obviamente,
09:38esa comunidad que hoy está desplazada, ¿no?,
09:42y bueno, ver cómo se vuelve a configurar, pero eso será de acá a un tiempo, ¿no?
09:51Sí, sí, bueno, en cuanto a esta secuencia, digamos,
09:55hay una condición, si se quiere, una causa natural,
10:01pero yo particularmente no tengo evidencia científica,
10:08pero no tengo dudas de que estamos acelerando ese proceso natural, si se quiere, ¿no?
10:14Estamos hablando que desde 2023, a partir del genocidio en Palestina,
10:22se han destinado, ¿no?, más de 100.000 toneladas de explosivos en esa zona, en Palestina.
10:34La guerra de Ucrania y Rusia lleva ya cuántos años,
10:39estamos hablando que yo me lo anoté por acá, desde el 2022 están en guerra.
10:45Esos explosivos y esos impactos en la corteza terrestre,
10:50bueno, yo no tengo dudas de que pueden ser acelerantes, ¿no?, de este proceso.
10:59Esto sumado, los impactos generan una sinergia entre ellos y se van sumando.
11:05Nosotros estamos impactando en el planeta Tierra de diversas maneras,
11:11con explosivos a partir de las guerras, del genocidio,
11:15estamos destruyendo la capacidad de circulación de agua, ¿no?
11:21Estamos ante una crisis hídrica, una crisis climática,
11:24estamos aumentando la temperatura de la Tierra,
11:28estamos avanzando en la deforestación,
11:34la desertificación del suelo.
11:36Yo creo que todo esto tiene que estar impactando
11:40y tiene que estar acelerando estos ciclos naturales, ¿no?,
11:44que podrían desarrollarse en miles y miles de años,
11:47nosotros los estamos provocando, ¿no?, y adelantando.
11:52Eso es lo que creo yo, la cantidad de sismos que estamos viviendo por estos tiempos,
11:58dan cuenta, ¿no?, el fracking.
12:02El fracking es una práctica realmente que justamente fractura la Tierra.
12:12¿Cómo podemos pensar que eso no impacta, ¿no?, sumado a todo esto.
12:16Bueno, yo estoy convencida de todo eso.
12:19La corteza terrestre está en movimiento por causas naturales,
12:24pero nosotros estamos colaborando y estamos adelantando esos ciclos, ¿no?
12:30La pérdida de biodiversidad, que es lo que sustenta la vida dentro del planeta.
12:35Nosotros estamos...
12:37Sí, bueno, lo que ha hecho el presidente, el expresidente Petro en Colombia
12:43fue de avanzada realmente, ¿no?, la protección de los bienes comunes, ¿no?
12:49Ya no recursos naturales, sino bienes comunes,
12:52no solo para los ciudadanos colombianos, sino para todo el planeta, ¿no?
12:56La Amazonía, la protección de la Amazonía, la protección de fuentes de agua, de cuencas.
13:01Bueno, ha prohibido el fracking.
13:04Esperemos que este gobierno, nuevo gobierno,
13:07ya ha anunciado que va a revertir esa prohibición.
13:12Esperemos que no, ¿no?
13:14Esperemos que no lo haga.
13:16Sí, realmente Colombia, con la presidencia de Petro,
13:22ha sido como la guía, ¿no?
13:25Ha impulsado, ha impulsado a nivel global,
13:29la protección de la naturaleza.
13:32Bueno, esperemos que sigan en ese camino.
13:38Lamentablemente, el nuevo gobierno, bueno, va en otro sentido, ¿no?
13:43Como el gobierno de Javier Milley.
13:47Realmente nosotros, en Argentina,
13:49desde que asumió el gobierno de Milley,
13:51la regresión en términos de políticas públicas
13:55para la protección de la naturaleza,
13:58de las comunidades, de las fuentes de agua,
14:01ha habido una regresión enorme, enorme, enorme.
14:04Se ha modificado la ley de glaciares, ¿no?
14:08O sea, entre tantas otras cosas.
14:12Y todas las instituciones están siendo vaciadas
14:16y están siendo incapacitadas de actuar.
14:19Por eso digo, y empecé esta charla diciendo que, bueno,
14:23la ventaja que tiene Colombia hoy,
14:25que tiene un Estado fuerte,
14:26que tiene un Estado que apunta al bienestar de la sociedad,
14:31y eso ha dejado Petro.
14:33Y al otro día, ¿no?
14:35Creo que lleva dos días o tres,
14:39el nuevo presidente, bueno, puede utilizar
14:42y puede atender esta catástrofe
14:46porque tiene un Estado realmente fuerte
14:49que ha dejado el presidente.
14:51Nosotros acá en Argentina
14:53vemos en el día a día
14:56este vaciamiento y este deterioro
14:58de las políticas públicas.
15:00Hemos, hace un par de años,
15:02ha habido una gran inundación
15:05en una de las provincias de la Argentina,
15:08en Buenos Aires,
15:08el gobierno nacional no ha destinado
15:10ni un solo peso, ¿no?
15:12Entonces, bueno, esto es muy importante,
15:15que los países tengan un Estado
15:18que apunte al bienestar de sus ciudadanos
15:22y que obviamente apunten
15:23y destinen recursos,
15:26no solo económicos,
15:28sino institucionales
15:30y recursos científicos
15:32a la protección del planeta
15:35para beneficio, ¿no?, de la humanidad.
15:38Sí, claro, bueno, ahí justamente
15:42veremos, se verá, ¿no?,
15:44hacia dónde apunta el nuevo gobierno,
15:48¿no?, pero, digamos,
15:50estas cuestiones tienen que ver
15:52con el bienestar social, ¿no?,
15:54son cuestiones en las cuales
15:56no tienen que ser tomadas
15:58como un costo,
16:00sino como una inversión.
16:02Uno está invirtiendo en el bienestar
16:05de sus ciudadanos, ¿no?,
16:07en reconstruir la vida de los ciudadanos,
16:10en poderles dar una vida digna nuevamente,
16:13¿no?, con una vivienda,
16:16que puedan volver a una cotidianeidad digna,
16:22¿no?, no tener que vivir en tiendas
16:25o tener que vivir con familiares,
16:30tener que empezar de cero, ¿no?,
16:32porque uno empieza de cero
16:34ante estas catástrofes
16:36con pérdida de familiares.
16:38Entonces, el Estado tiene que asistir
16:40a esas personas integralmente, ¿no?,
16:42desde la cuestión psicológica
16:45hasta las cuestiones materiales
16:48en la medida de las posibilidades
16:51del gobierno, ¿no?,
16:52de las instituciones que tiene.
16:54Y esto, bueno,
16:56será cuestión de analizarlo
16:58cómo el Estado colombiano,
17:00hoy con un nuevo presidente,
17:02avanza sobre esto o no, ¿no?,
17:05o deja la deriva a los ciudadanos
17:08en la reconstrucción de sus vidas.
17:11Pero, bueno, esto,
17:12hay cuestiones del bienestar
17:14de la sociedad y de los habitantes
17:17que no tienen que ser vistas
17:19por el Estado como un costo,
17:21sino como una inversión, ¿no?
17:26Entonces, acá entra la recolección
17:28de residuos, ¿no?,
17:29la recolección de residuos
17:30tiene que ser atendida por el Estado
17:36y todas las cuestiones ambientales
17:38que son vistas como un costo,
17:41una pérdida para el Estado,
17:42no, tienen que ser vistas
17:43como una inversión,
17:45una inversión a largo plazo,
17:46una inversión para el bienestar,
17:47para el fortalecimiento
17:50y la biodiversidad, ¿no?,
17:55la mejora en la biodiversidad
17:57y en las condiciones de vida.
17:58O sea, si nosotros estamos
18:00en un ambiente sano,
18:02vamos a tener salud.
18:03No es posible tener salud
18:05en un ambiente enfermo.
18:08Entonces, estas cuestiones
18:09tan básicas, ¿no?,
18:11debieran ser atendidas por el Estado
18:13como una inversión
18:15para la calidad de vida
18:17de sus ciudadanos,
18:18para un buen vivir.
18:20Entonces, bueno, veremos
18:22cómo actúa el nuevo gobierno
18:24en torno a esto.
18:26Ojalá sea en la misma línea
18:29o parecida a la línea
18:30que entendemos hubiera actuado
18:33o así lo preparó, ¿no?,
18:37el Estado para que el presidente Petro,
18:39el expresidente Petro.
18:41Bueno, lo primero sería
18:42poder identificar
18:44cuáles son las fuentes
18:45de contaminación, ¿no?
18:46Estamos hablando de almacenamiento
18:49de combustibles,
18:50estamos hablando de sistemas
18:52o la infraestructura
18:55de saneamiento,
18:57la infraestructura eléctrica,
18:59la infraestructura
19:00de abastecimiento de gas,
19:03¿no?,
19:03cuestiones muy puntuales
19:05que debieran ser analizadas
19:07en torno a, bueno,
19:08hay fugas de gas,
19:09la electricidad, ¿no?,
19:11el almacenamiento de combustible,
19:14que no haya derrames de combustible.
19:17Todo eso es lo que hay que atender
19:18primero, ¿no?,
19:19la identificación
19:20de las fuentes puntuales
19:26de contaminación
19:26que pudieran existir
19:28en torno al colapso
19:29de la infraestructura.
19:31Eso en primera medida.
19:32Y luego, obviamente,
19:33de atender
19:35estos sitios puntuales
19:37de contaminación,
19:41bueno,
19:42ver el tema
19:43de los escombros
19:44va a ser
19:45la mayor
19:48preocupación
19:49que va a tener
19:49que atender
19:51sacando,
19:52lógicamente,
19:53la cuestión, ¿no?,
19:53social,
19:54la cuestión
19:54de las personas,
19:58sus viviendas,
19:59su vida
19:59y demás.
20:04Digamos,
20:05solo mencionando
20:07lo material,
20:08bueno,
20:09los escombros,
20:10¿no?,
20:10los escombros
20:10y toda la cuestión
20:13de saneamiento,
20:14de, bueno,
20:15de las calles,
20:17¿no?
20:18Pero eso,
20:19bueno,
20:20es un paso,
20:21estamos adelantándonos
20:22en un paso,
20:23lo primero es
20:23identificar las fuentes
20:24de contaminación
20:25que pudieran existir
20:26en torno al colapso
20:28de la infraestructura
20:29y los escombros
20:30simplemente se pueden
20:31utilizar,
20:33¿no?,
20:33a través de un proceso
20:34en las reconstrucciones
20:37también,
20:37se pueden volver
20:38a reutilizar
20:40como cemento
20:42para las nuevas
20:43infraestructuras.
20:44Pero quería
20:45mencionar
20:47solamente
20:48en el tiempo
20:51que estuvieron
20:52hablando,
20:53¿no?,
20:54mencionaban
20:55que los expertos
20:57decían
20:57que no veían
20:58conexión
20:59entre lo ocurrido
21:01en Venezuela
21:02y lo ocurrido
21:03en Colombia.
21:04Bueno,
21:04la placa
21:05sudamericana
21:06que fue
21:07una de las causales
21:08del sismo
21:09en Venezuela
21:10junto con
21:10la del Caribe,
21:11también
21:12fueron las causales
21:14junto con
21:14la de Nazca
21:15y la de
21:15la placa de cocos
21:16en este
21:17de Colombia,
21:18¿sí?
21:19Más allá
21:19de las alturas,
21:20la profundidad
21:21y demás,
21:22bueno,
21:23esto es lo que
21:23hablábamos antes,
21:24¿no?
21:24¿cómo es posible
21:27que ya se descarte
21:28una relación,
21:31¿no?
21:31Para mí
21:32debiera abordarse
21:34a nivel internacional
21:35y multidisciplinariamente
21:37estos terremotos
21:40que,
21:40bueno,
21:40ya son
21:43recurrentes
21:44y además
21:45en las magnitudes
21:47también,
21:48¿no?,
21:48que han ido
21:49en aumento.
21:51Sí,
21:52doctora,
21:53fíjese.
21:53Por supuesto,
21:53bueno,
21:54ahí escuchaba,
21:55escuchábamos
21:56en el informe
21:57que el 99%
21:59del suministro
21:59eléctrico
22:00se ha restablecido,
22:02¿no?
22:02Esto habla
22:03de un estado fuerte,
22:04de un estado
22:05de bienestar
22:05que puede actuar
22:06inmediatamente,
22:07la administración
22:08anterior
22:08ha dejado
22:11las condiciones
22:12en el estado
22:13para que puedan,
22:14para que pueda
22:15ser asistida
22:16la población
22:17de manera inmediata,
22:19eso es,
22:20eso es,
22:21es un signo
22:23positivo,
22:24¿no?,
22:24y yo creo
22:24que el espíritu
22:26del pueblo
22:27colombiano,
22:28la solidaridad
22:29de todos,
22:31no solo
22:31entre ciudadanos,
22:33sino de toda
22:34la región,
22:34va a ser
22:35que puedan
22:37sobrellevar
22:37esta catástrofe
22:39de la mejor manera,
22:40envío toda
22:41mi solidaridad
22:42y vamos a estar
22:43apoyando
22:44y ayudando
22:45en lo que
22:46podamos
22:46a la distancia.
22:48Doctora,
22:49Cristina,
Comentarios

Recomendada