Passer au playerPasser au contenu principal
H*tler était-il noir ? Non. Cette théorie repose principalement sur une traduction trompeuse du mot anglais « swarthy ».

Dans certains textes, Hitler est décrit comme un « swarthy Austrian ». Mais en anglais, « swarthy » peut désigner une personne au teint mat, sombre ou basané. Ce mot ne constitue absolument pas une preuve d’ascendance africaine ni d’identité noire.

Sortir une définition ancienne de son contexte ne transforme pas un adjectif décrivant le teint en document généalogique. Voici donc ce que disent réellement les mots, les archives et les historiens.



#SecondeGuerreMondiale #Histoire #FactChecking

Catégorie

Personnes
Transcription
00:00Non, Hitler n'était pas noir.
00:02Si je vous dis que, eh oui, lui aussi.
00:06Et la preuve montrée dans cette vidéo est réfutée par le dictionnaire qu'elle affiche elle-même.
00:11Vous allez voir que tout tourne autour d'un seul mot, le mot schwarzi, schwarzi en allemand, qui veut dire
00:16noir.
00:17On m'a mentionné sous cette vidéo TikTok.
00:19Je vais donc y répondre sans attaque personnelle, bien sûr, mais avec une règle très stricte.
00:25Lire les documents jusqu'au bout.
00:27Sa pièce maîtresse, c'est cette phrase d'un article du HuffPost de 2016 qui dit
00:34Regardez, je vais juste vous mettre une preuve du Huffington Post de 2016.
00:38Dans cet article, qu'est-ce qu'il est écrit ?
00:40Hitler the schwarzi austrian.
00:42Là, je vous mets la définition dans un ancien dictionnaire de ce que veut dire schwarzi.
00:46Je vous laisse faire une capture d'écran pour vous montrer tous les peuples d'Europe qui étaient schwarzi.
00:50Sauf que cet article ne porte ni sur la généalogie de Hitler, ni sur une prétendue origine africaine.
00:58Robert Kottner y compare Trump, Berlusconi et Hitler comme figure populiste.
01:04Et la phrase complète oppose le Reich nordique, donc blond, racialement pu, promis donc par Hitler,
01:10et l'apparence de Hitler lui-même, décrit comme un autrichien brun au teint plus sombre.
01:17L'auteur souligne l'hypocrisie d'un homme qui ne ressemblait pas à son propre idéal de propagande.
01:24Il ne dit jamais qu'il est noir.
01:25Et swarthy ne veut pas automatiquement dire qu'une personne est noire.
01:29L'Oxford English Dictionary donne un teint relativement sombre, brun, olive ou bronzé.
01:35Même le Cambridge Dictionary, affiché dans cette dite vidéo, dit seulement dark.
01:41Or dark peut aussi décrire des cheveux, des yeux ou le teint olive d'un Européen du Sud.
01:48Ce n'est ni une origine, ni une identité raciale.
01:51Swarthy maintenant.
01:52Et Schwartz en allemand possède effectivement une racine germanique apparentée.
01:57Ce sont des mots cousins, mais ce ne sont pas des synonymes interchangeables.
02:01L'étymologie n'est pas un test d'ADN et son Webster maintenant de 1828.
02:06Là, je vous mets la définition dans un ancien dictionnaire de ce que veut dire Swarthy.
02:10Je vous laisse faire une capture d'écran pour vous montrer tous les peuples d'Europe qui étaient Swarthy.
02:15Lisons tout correctement.
02:16Il définit d'abord Swarthy par Dark Huey, Dusky Complexion et Tony, donc sombre, mat, brun, faux.
02:23Puis, il affirme que les morts, les Italiens et les Espagnols sont more Swarthy que les Français, les Allemands et
02:30les Anglais.
02:31Son propre document décrit donc différents degrés de teinte, y compris entre populations européennes.
02:37Oui, il donne ensuite Black, comme un autre sens possible, avec l'exemple de Swarthy African.
02:43Ok.
02:43Parce qu'un dictionnaire répertorie plusieurs sens.
02:46Il ne rend pas noir chaque personne qualifiée de Swarthy.
02:50Sinon, puisque brillant peut signifier lumineux ou intelligent, une ampoule devient agrégée de philosophie.
02:56On est d'accord ?
02:57Dire que seuls les Français traduisent ce mot par basané est donc complètement faux.
03:02L'Oxford, anglais, lui-même précise.
03:04Brown, olive, colored ou taint.
03:07Goebbels aussi.
03:08Aucune archive n'est présentée.
03:10Zéro preuve multipliée par deux reste zéro.
03:13Vous comprenez ce que je veux dire ou pas ?
03:15Quant à la photo intitulée Queen of Swastika, elle porte elle-même la signature Van Der Zee NYC 32.
03:22Van Der Zee James photographiait la vie noire à Harlem.
03:26Et la Swastika existait depuis des millénaires avant son appropriation par les nazis.
03:31Cette image prouve l'existence d'une femme noire à New York.
03:35Pas qu'il y ait été noir.
03:37Le musée américain, pour aller plus loin de l'Holocauste, rappelle d'ailleurs que l'idéal n'a été blond
03:42et nordique.
03:43Mais que beaucoup d'allemands classés comme ariens ne lui ressemblaient pas.
03:47Il avait lui-même, pour ceux qui ne le savent pas, les cheveux bruns.
03:51Ne pas ressembler à une affiche de propagande ne change pas votre ascendance.
03:56Quant au Waffen-SS et au Monnaie en 1915...
03:59Et en plus de cela, je vous dirai qui est l'armée des Waffen-SS ?
04:02Que veut dire le mot Nonnaie ?
04:04Qui étaient les juifs qui se sont fait massacrer ?
04:06Annoncer trois autres énigmes ne prouve pas la première.
04:10Une bande-annonce de preuves n'est pas une preuve.
04:13Et cette falsification directe efface une histoire réelle sans qu'il existe.
04:18Un programme, j'ai envie de dire, centralisé d'extermination spécifiquement dirigé contre elle,
04:24les personnes noires vivant sous le règne Nonnaie furent discriminées, empoisonnées,
04:30stérilisées de force et parfois vaccinées.
04:32Lire, ce n'est pas surligner le mot qui nous arrange.
04:34C'est lire toute la page, toute la phrase, comprendre son contexte et confronter les documents aux archives.
04:39Une image sans contexte ne vaut pas dix mille mots, elle vaut zéro preuve.
04:44Donc non, Swarvy ne fait pas dire un homme noir.
04:47Cette théorie paraît mystérieuse seulement tant qu'on ne lit pas la ligne suivante.
Commentaires

Recommandations