Passer au playerPasser au contenu principal
  • il y a 7 minutes
Selon Jérôme Jimenez, délégué Alliance Police Nationale, «les magistrats administratifs ne prennent pas assez en compte la réalité du terrain». Il s'exprimait au sujet de l'interdiction des couvre-feux pour les mineurs par la justice.

Catégorie

🗞
News
Transcription
00:00Je pense que déjà les magistrats administratifs ne prennent pas suffisamment en compte la réalité de terrain
00:04à laquelle les maires, vous avez bien raison de le préciser, et les policiers sont confrontés.
00:08Si demain un maire d'une commune prend un arrêté de la sorte,
00:12avant de crier au scandale, à la sanction collective ou à autre fait liberticide ou autre,
00:20je pense que quand le maire prend cette sorte de décision, c'est un outil de prévention.
00:24Pourquoi ? Ça protège. Vous me parlez de mineurs de 14-15 ans.
00:27C'est plutôt des mineurs de 10-11-12 ans qui sont dans la rue.
00:31Ça les protège des violences nocturnes, ça les protège des trafics de drogue.
00:35Vous pouvez me dire ce que vous voulez, on sait très bien que quand il y aura ce type d
00:38'arrêté municipal,
00:40ça a déjà été fait même en grande couronne, je le sais, ça fonctionne mieux.
00:43Parce que pourquoi ? Les parents sont peut-être un peu plus, j'ai dit bien un peu plus, alertés
00:48pour jouer leur rôle.
00:50Ça c'est des points qui sont super importants.
00:52Ça limite aussi les regroupements, pouvant dégénérer en trouble à l'ordre public,
00:55et ça donne, et ça ça a du sens, un fondement juridique au contrôle et aux interventions des forces de
01:00l'ordre.
01:01Ce n'est pas rien.
01:02Donc tout ça, que ça plaise ou non, ça permet, plutôt que de rien faire, de passer à l'action.
Commentaires

Recommandations