[FULL] Kuasa Hukum Jokowi & Roy-Tifa hingga Binsar Gultom Soal Dakwaan Tifa Dibatalkan Hakim

KompasTV

JAKARTA, KOMPAS.TV - Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur membatalkan dakwaan terhadap dr. Tifauzia Tyassuma dalam kasus tudingan ijazah palsu Presiden ke tujuh RI Joko Widodo. Ketua Majelis Hakim Christina Endarwati menyatakan dakwaan terhadap terdakwa batal demi hukum.    Di sisi lain, Tifauzia menegaskan akan terus memperjuangkan kebenaran terkait otentisitas ijazah tersebut, sementara Roy Suryo menilai putusan ini semestinya berlaku pula untuk kasusnya. Kuasa hukum Jokowi, Rivai Kusumanegara, menyebut pihak jaksa tinggal memperbaiki dan menyempurnakan dakwaan.    Lalu, bagaimana kelanjutan perkara dokter Tifa dan apakah mantan presiden Jokowi hadir di pengadilan?    Produser: Theo Reza    Video Editor: Lintang Amiluhur    Artikel ini bisa dilihat di :  https://www.kompas.tv/nasional/682182/full-kuasa-hukum-jokowi-roy-tifa-hingga-binsar-gultom-soal-dakwaan-tifa-dibatalkan-hakim

Transcript

00:00:10Bola liar kembali menggelinding dari isu keaslian ijazah mantan Presiden Jokowi.

00:00:18Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur mengambulkan perlawanan terdakwa Dr. Tifat

00:00:24terkait perkara pencemaran nama baik dan fitnah terhadap Jokowi.

00:00:27Hakim menyatakan surat dakwaan jaksa penuntut umum terhadap Dr. Tifat batal,

00:00:33sehingga pemeriksaan pokok perkara tidak dapat dilanjutkan.

00:00:37Jaksa dinilai tidak cermat dalam menyusun dakwaan.

00:00:41Mengadili, menyatakan perlawanan dari tim advokat terdakwa tersebut diterima.

00:00:47Menyatakan surat dakwaan penuntut umum atas nama terdakwa Tifat Usia Piasuma batal demi hukum.

00:00:55Alternatif yang demikian akan menimbulkan ketidakpastian hukum,

00:00:59karena seakan menunjukkan bahwa penuntut umum tidak dapat menentukan pilihan pasal mana yang akan ia dakwakan

00:01:05untuk perbuatan yang sama.

00:01:07Keragu-raguan dalam menentukan pasal yang akan didakwakan ini menimbulkan ketidakpastian hukum

00:01:12dan menunjukkan penuntut umum telah tidak cermat dalam menyusun dakwaan.

00:01:19Setelah dakwaan terhadapnya dibatalkan,

00:01:21Dr. Tifat tetap akan melanjutkan perjuangan menuntaskan polemik ijazah Jokowi.

00:01:26Tidak menurutkan laka kami untuk terus memperjuangkan kebenaran,

00:01:31terutama terkait dengan persoalan yang selama ini sudah menjadi beban bagi seluruh bangsa Indonesia,

00:01:39terkait dengan autentitas dari ijazah yang dilakukan selama ini menjadi polemik.

00:01:47Roy Suryo yang masih berstatus tersangka menilai,

00:01:50putusan selah dakwaan Dr. Tifat bakal menjadi presiden bagi kasusnya jika sampai ke pengadilan.

00:01:57Yang paling penting dagingnya ini, jadi ini perkaranya berhenti.

00:02:00Perkara ini adalah gugatannya sama dengan yang saya terima,

00:02:04jalannya juga sama, dakwaannya juga sama.

00:02:07Sehingga insya Allah, kalau memang hukum itu lurus ya,

00:02:10ini tidak hanya menjadi presiden, tapi menjadi jurisprudensi.

00:02:14Jadi putusan dari Dr. Tifat siatia suma,

00:02:18ini akan kemudian nanti harus berlaku juga untuk kemudian kasus saya,

00:02:23meskipun saya tetap harus menjalani persidangan dulu.

00:02:27Kuasa hukum Jokowi Dodori, FAI, Kusumanegara, menghormati putusan hakim,

00:02:32namun ia yakin proses hukum masih akan berlanjut setelah jaksa memperbaiki surat dakwaan.

00:02:38Tentunya kami menghargai putusan yang telah diucapkan,

00:02:41karena bagaimanapun putusan tersebut adalah bagian dari koreksi,

00:02:45check and balance sebuah proses hukum yang sedang berlangsung.

00:02:48Pada perkara berlanjut sampai di tengah-tengah baru ini jadi persoalan,

00:02:51maka di tahap awal ini akan dilakukan koreksi oleh majelis,

00:02:55pihak jaksa tinggal memperbaiki dan menjemurnakan.

00:02:57Tentunya nanti dakwaan yang baru akan lebih sempurna lagi

00:02:59dan mudah-mudahan bisa segera belaju ke persidangan pokok-pokara.

00:03:05Menurut Pakar Hukum Pidana Universitas Jenderal Sudirman,

00:03:08Hipno Nugroho, pembatalan dakwaan Dr. Tifa tak otomatis berlaku bagi Roy Suryo.

00:03:14Jaksa penuntut umum akan lebih cermat dan teliti,

00:03:17terutama dalam penerapan pasal dakwaan.

00:03:19Dengan Pak Roy Suryo, penuntut umum akan belajar dari surat dakwaan

00:03:26yang diajukan pada Dr. Tifa.

00:03:28Jadi nggak bisa cermatkan.

00:03:30Artinya penuntut umum mungkin akan lebih jeli,

00:03:33lebih teliti, baik konsepnya, baik dakwaannya, baik pasalnya.

00:03:40Hampir dua tahun isu ijazah mantan Presiden Jokowi

00:03:43telah menjadi polemik di tengah masyarakat.

00:03:45Berbagai klarifikasi institusi saling lapor

00:03:49hingga sidang gugatan perdata tak kunjung jadi titik terang.

00:03:53Belakangan, sejumlah tersangka yang dilaporkan Jokowi

00:03:56bebas setelah menempuh upaya restoratif justice,

00:03:59salah satunya Rismon Sianipar.

00:04:02Sementara kasus Dr. Tifa berlanjut ke persidangan,

00:04:05sedangkan Roy Suryo saat ini masih mengajukan

00:04:08perapradilan ketiga terkait penahanannya.

00:04:16Halo selamat malam saudara, boleh lihat kembali

00:04:18menggelinding kehadapan Anda.

00:04:20Seolah pantang surut drama kasus jasa Jokowi

00:04:23terus berlanjut.

00:04:24Paling mutakir, Majelis Hakim Pandilan Negeri Jakarta Timur

00:04:27mengabulkan perlawanan Dr. Tifa

00:04:30dengan menyatakan surat dakwaan jaksa penuntut umum

00:04:33batal dari hukum.

00:04:34Sehingga pemeriksaan pokok perkara tidak dilanjutkan.

00:04:38muncul sejumlah pertanyaan.

00:04:40Apakah dengan batalnya dakwaan,

00:04:42Dr. Tifa bakal bebas sepenuhnya?

00:04:45Apakah putusan selah ini memberi peluang Jokowi

00:04:48tidak hadir ke sidang dan membawa jasanya?

00:04:51Lebih penting lagi,

00:04:52apakah polomi ijazah Jokowi

00:04:54kian menuju titik terang

00:04:55atau kembali ke jalan berliku-liku?

00:04:58Saudara bersama saya, Mas Sister, Anda menyaksikan.

00:05:00Bola liat.

00:05:04Kita bahas topik malam ini

00:05:06dengan sejumlah narasumber yang sudah bergabung

00:05:07di studio maupun Zoom.

00:05:09Saya menyapa, Abdul Fikar Hajar,

00:05:10Pakar Hukum Bidana Universitas Trisakti.

00:05:12Selamat malam, Pak Fikar.

00:05:14Adi Dharmawan Wakaton Brigade Rakyat Nusantara.

00:05:17Selamat malam, Bang Adi.

00:05:17Selamat malam, Pak Asisar.

00:05:19Selamat malam semua.

00:05:20Edi Hasi Buwan, Direktur Eksekutif LEMKAPI.

00:05:23Selamat malam, Bang.

00:05:23Selamat malam.

00:05:25Abdul Gapur Sanghaji, Penasihat Hukum Roy Suros.

00:05:27Selamat malam, Bang.

00:05:28Selamat malam, Pak Darian.

00:05:29Selamat malam.

00:05:30Abdullah Al-Katiri, Penasihat Hukum Tifa Ujah Tia Suma.

00:05:32Selamat malam.

00:05:35Di floor saya menyapa, Binsar Gultom Hakim Tinggi,

00:05:38Pengadilan Tinggi, Jakarta 2022-2025.

00:05:41Selamat malam, Pak.

00:05:42Selamat malam.

00:05:43Dan saya menyapa melalui Zoom,

00:05:45ada Firman, Pengaribuan Penasihat Hukum Jokowi.

00:05:47Selamat malam, Bang Firman.

00:05:49Selamat malam, Ilona, dan semua yang peninggir saya.

00:05:51Selamat malam.

00:05:52Dan juga ada Pak Binsar Gultom, Hakim Tinggi.

00:05:56Dan juga saya menyapa,

00:05:57Komjen Penawarawan Ogroseno, Wakafori 2013-2014.

00:06:01Halo, Pak.

00:06:03Ini masih dalam perjalanan,

00:06:05nanti dia bergabung dengan kita di studio begitu ya.

00:06:07Saya coba ke Bang Ade dulu.

00:06:08Bang Ade,

00:06:09dengan putusan setelah pembatalan dakuan,

00:06:12Dr. Tifa,

00:06:13menurut Anda bakal bebas sepenuhnya

00:06:15atau tidak akan bebas setelah dakuannya diperbaiki?

00:06:18Ya, betul sekali, Ilona,

00:06:20karena saya juga melihat,

00:06:23menonton ya,

00:06:26beberapa pada saat sebelum putusan,

00:06:28memang Hakim menyatakan bahwa

00:06:30batal demi hukum, itu yang pertama,

00:06:31terus kemudian ada kesempatan di situ diberikan,

00:06:35yaitu pasal 206,

00:06:37kuah baru ya,

00:06:38poin 4,

00:06:39sama 7,

00:06:41pasal 75,

00:06:42poin 4 juga,

00:06:43untuk perbaikan.

00:06:45Jadi,

00:06:46idealnya,

00:06:47apakah

00:06:47jaksa,

00:06:48teman-teman kejaksaan

00:06:50akan memilih

00:06:51pasal yang mana akan diterapkan nanti untuk,

00:06:55apakah melakukan perlawanan,

00:06:56atau memperbaiki?

00:06:57Kalau memperbaiki itu mendaftar ulang.

00:07:00Artinya,

00:07:00dia daftar ulang,

00:07:01daftar kembali,

00:07:02perbaikan-perbaikan,

00:07:03karena memang ambigu,

00:07:04yang seperti rekan-rekan kita sampaikan,

00:07:07kuasa hukum Pak Jokowi,

00:07:08bahwa,

00:07:09ambigu-nya di pasal,

00:07:12apakah ini kuah lama,

00:07:13atau kuah baru.

00:07:14Itu,

00:07:14itu menjadi pertimbangan Hakim,

00:07:16sehingga Hakim merasa,

00:07:18ada keraguan-keraguan dari teman-teman.

00:07:19Bukan karena kemarin ada cacat formil?

00:07:21Kalau terkait cacat formil kan,

00:07:24itu kita lihat arah persidangannya.

00:07:26Cacat formilnya di mana.

00:07:27Kan itu.

00:07:28Tetapi,

00:07:29saya rasa,

00:07:29apapun yang kemudian menjadi putusan selah,

00:07:32yang menghentikan kasus tersebut,

00:07:35tentu,

00:07:35ini adalah pembelajaran baik,

00:07:36untuk menghadapi sidang berikutnya.

00:07:39Artinya,

00:07:40memperbaiki,

00:07:42dakwaan.

00:07:43Kemudian,

00:07:44mengajukan kembali.

00:07:45Kami sarankan juga,

00:07:46jangan lama-lama lah,

00:07:47kan Pak Blasari aja itu.

00:07:49Kalau menurut Anda sendiri,

00:07:50bagaimana dengan posisi,

00:07:52dokter Tifa,

00:07:53soal ini,

00:07:54apakah akan bebas sepenuhnya?

00:07:56Ya,

00:07:56ya otomatis.

00:07:58Otomatis?

00:07:58Bahkan,

00:07:59jika orang itu ditahan,

00:08:01dalam putusan,

00:08:04eksepsi yang sekarang itu diperlawanan,

00:08:06itu harus dilepaskan.

00:08:07Harus dilepaskan?

00:08:08Kalau ditahan.

00:08:10Gitu loh.

00:08:10Nah, ini kan tidak ditahan.

00:08:12Ya otomatis,

00:08:13sudah bebas lah.

00:08:14Selama,

00:08:14belum ada,

00:08:16pengajuan ulang dari,

00:08:18mana,

00:08:19kejaksa.

00:08:19Kejaksa.

00:08:20Da'wan ulang.

00:08:20Memang diberi kesempatan sekali.

00:08:22Memang demikian.

00:08:22Satu kali ya.

00:08:23Tapi saya tidak melihat,

00:08:24satu demi satu pasal dan pasal,

00:08:26langsung pada keputusan,

00:08:27itu jelas dikatakan,

00:08:29bahwa da'wan ini batal demi hukum.

00:08:32Apa artinya?

00:08:33Ya batal,

00:08:34keseluruhan,

00:08:35bukan hanya pasal demi pasal.

00:08:36Karena diaksa mengatakan,

00:08:38bukan pasal ini,

00:08:39pasal ini,

00:08:39da'wan ini batal demi hukum.

00:08:41Sehingga istilah awam,

00:08:43istilah umum,

00:08:44batal demi hukum itu dianggap tidak ada.

00:08:46Tidak pernah ada da'wan ini.

00:08:49Ya kan?

00:08:50Pengulangan-pengulangan itu,

00:08:51kami melihat dari awal,

00:08:52ini da'wan ini memang,

00:08:54menurut kami adalah,

00:08:55empuk lah,

00:08:56untuk kita gigit waktu itu,

00:08:57dengan perlawanan kami.

00:08:59Ya kan?

00:08:59Karena memang,

00:09:00unsur-unsurnya pun tidak,

00:09:01tidak pas ya.

00:09:03Bahkan,

00:09:04mulai dari,

00:09:05apa,

00:09:06relatif ya,

00:09:07apa namanya,

00:09:08kompetensi relatif dan sebagainya,

00:09:10kenapa kejadiannya itu,

00:09:12pidananya di Jakarta Timur,

00:09:14eh sorry,

00:09:14di Jakarta Pusat,

00:09:16kemudian di Jakarta Selatan,

00:09:18ya kejadiannya dikatakan di da'wan itu,

00:09:20tapi,

00:09:21di pengadilannya di Jakarta Timur.

00:09:23Kalau misalnya nanti diperbaiki,

00:09:24dakuannya begitu?

00:09:25Saya tidak tahu.

00:09:27Saya yakin tidak bisa diperbaiki lagi.

00:09:29Tidak bisa diperbaiki,

00:09:30kenapa kira-kira bang?

00:09:31Karena sudah totally,

00:09:32kita,

00:09:33semua pasal-pasal itu,

00:09:34kita antisipasi di situ.

00:09:35Yang mana saya tidak yakin,

00:09:37akan ada da'wan ulang,

00:09:39mengingat,

00:09:40pada waktu memberikan berita acara itu,

00:09:43berita acara ahli tidak diberikan.

00:09:46Oke.

00:09:46Seharusnya itu harus diberikan,

00:09:47ketentuannya itu,

00:09:48di Kuap Lama juga ada,

00:09:50143 di penjelasannya.

00:09:52Jadi,

00:09:52yang dimaksud,

00:09:54berkas yang dilimpahkan,

00:09:56itu termasuk da'wan dan,

00:09:58ini ada hakim magung ya,

00:10:01enggak,

00:10:01hakim tinggi.

00:10:02Haking tinggi, maaf.

00:10:03Haking tinggi.

00:10:04Haking tinggi, ya kan.

00:10:04Itu adalah da'wan dan berita acara.

00:10:07Tapi tidak diberikan,

00:10:09bahkan dia bertahan,

00:10:10tidak memberikan itu.

00:10:11Oke.

00:10:11Dengan argumentasi,

00:10:12bahkan dikatakan bahwa,

00:10:13ya kami tidak akan memberikan senjata,

00:10:15bahkan kami minta daftar,

00:10:17daftar ya,

00:10:18dari barang bukti,

00:10:19itu pun tidak diberikan.

00:10:21Dengan pernyataan bahwa,

00:10:22loh,

00:10:22ini kalau kita,

00:10:23kan kita perang,

00:10:25masa senjata kami?

00:10:26Oke.

00:10:26Jadi penjelit itu menganggap ini peperangan,

00:10:28bukan penegakan hukum.

00:10:30Coba kita minta pendapat dari,

00:10:32Bang Firman.

00:10:33Jadi disampaikan oleh Pak Al-Khaldiri,

00:10:35barusan,

00:10:36bahwa tidak akan mungkin ada dakwaan yang diulang,

00:10:38direvisi.

00:10:39Kata Pak Abdul Abbasan.

00:10:42Jadi kan,

00:10:43sebetulnya persoalan ini kan,

00:10:45karena memang hari ini,

00:10:47bangsa Indonesia sedang menerapkan sistem peralihan pidana terpadu yang baru.

00:10:50Baru 2 Januari 2026 dilaksanakan.

00:10:53Di mana ada pasal mengenai peralihan 361 KUHAP.

00:10:58Sehingga,

00:10:59kalau menurut pembahaman kami,

00:11:01walaupun kami juga menyampaikan bahwa memang,

00:11:04perlawanan yang disampaikan oleh tim advokatnya terdakwa,

00:11:08mengenai batal demi hukum,

00:11:09itu diterima.

00:11:10Kemudian,

00:11:11kami juga menyampaikan bahwa,

00:11:15mengembalikan,

00:11:16mengembalikan,

00:11:18bekas perkara kepada perut umum.

00:11:20Jadi ini terus berlanjut,

00:11:22seperti itu.

00:11:22Karena kenapa?

00:11:23Tentu akan dilakukan perbaikan-perbaikan yang diperlukan.

00:11:27Karena memang disampaikan juga oleh hakim,

00:11:30mengenai pasal 75 dan mengenai pasal 206.

00:11:33Silahkan disampaikan oleh hakim,

00:11:35karena kebetulan saya hadir kemarin,

00:11:38disampaikan silahkan memilih apakah mau melakukan perlawanan,

00:11:41atau mau melakukan perbaikan,

00:11:43berdasarkan pasal 75.

00:11:44Dan itu tentu,

00:11:45kita serahkan kepada Jaksa Perut Umum.

00:11:47Jadi nanti,

00:11:48secara eksplisit disampaikan,

00:11:50bahwa memang akibat dari ada hanya masa transisi,

00:11:55di dalam dakwaan disampaikan,

00:11:58ada dua rezim KUHP.

00:12:00Ada pasal 33 KUHP baru,

00:12:04dan pasal 30 KUHP lama,

00:12:06yang sebenarnya deliknya sama,

00:12:08perbuatan yang sama,

00:12:09namun hakim mengatakan kurang cermat,

00:12:11karena pilih salah satu mau yang mana.

00:12:12Karena memang, pada saat ini,

00:12:15masa transisi,

00:12:16mana yang lebih menguntungkan terhadap terdakwa,

00:12:18itu yang disampaikan.

00:12:19Nah kami melihat,

00:12:20Jadi menurut Anda,

00:12:21putusan selah ini tidak menjadi putusan akhir begitu?

00:12:24Karena kalau kita lihat di PN Solo 2025 lalu,

00:12:27Iza Saad Jokowi,

00:12:28putusan selah jadi putusan akhir, Bang?

00:12:30Tidak,

00:12:31kalau yang ini jelas kok,

00:12:32putusannya hanya empat tadi kan,

00:12:34menyatakan,

00:12:35dikembalikan berkasih kepada penutup umum,

00:12:37kemudian nanti disampaikan juga,

00:12:39disitu ada pasal 20675 tadi,

00:12:40mau apakah melakukan perlawanan,

00:12:42artinya mau melakukan,

00:12:43menyampaikan,

00:12:44bahwa memang sudah benar disajikan,

00:12:46atau memang melakukan perbaikan.

00:12:48Itu diserahkan kepada jelas penutup umum,

00:12:49sehingga dengan demikian,

00:12:51tadi juga Bang Al-Khattiri sudah menyampaikan,

00:12:52akan dilakukan penyesuaian,

00:12:55dan tentu,

00:12:55karena ini sudah sampai dengan tahap dakwaan,

00:12:59jadi tinggal kita tunggu aja,

00:13:00nanti kita lihat YPU melakukan apa,

00:13:02ke depan,

00:13:03apakah nanti Senin atau Selasa,

00:13:04dilakukan revisi berdasarkan pasal 75,

00:13:06ayat 4,

00:13:07atau memang menyampaikan,

00:13:09paling maksimum 14 hari,

00:13:11menyampaikan perlawanan terhadap putusan selah itu,

00:13:13jadi tidak ada yang dihidikan,

00:13:15yang ada dikembalikan berkasnya,

00:13:17untuk tadi,

00:13:18dilakukan perlawanan terhadap putusan selah ini,

00:13:21atau memperbaiki berdasarkan pasal 75,

00:13:23saya rasa demikian,

00:13:23Pak Al-Khattiri,

00:13:25tidak akan jadi putusan akhir,

00:13:28makanya sudah diputus,

00:13:31dibutus,

00:13:31bahkan dikembalikan,

00:13:33berarti kan sudah ada putusan itu,

00:13:34kalau Jakarta tidak melakukan perbaikan,

00:13:38kan selesai,

00:13:39kalau perbaikan,

00:13:40kemungkinan juga ditolak juga,

00:13:43bukan berarti perbaikan,

00:13:44terus kalau masuk ke pokok perkara,

00:13:46bahkan kami,

00:13:47pada waktu,

00:13:48ya,

00:13:49maaf,

00:13:50bahkan kami,

00:13:51kami meminta ya,

00:13:52waktu itu,

00:13:53kami sudah siap,

00:13:55baik diterima maupun ditolak,

00:13:57bahkan kami siap,

00:13:58bahkan beberapa teman dari kami,

00:13:59loh kok selesai sampai di sini,

00:14:01gitu loh,

00:14:01karena kami sudah mempersiapkan,

00:14:03kami sudah melihat,

00:14:05walaupun kami belum melihat langsung,

00:14:06dari daftar itu,

00:14:07apa-apa yang akan kita permasalahkan,

00:14:10bukan ke ijasa lagi,

00:14:12tapi ke 712 dokumen itu,

00:14:15tadinya 709,

00:14:16tapi begitu di profit,

00:14:18dikatakan 712,

00:14:20kami akan berselancar di situ,

00:14:21apa benar bahwa SKS-nya itu,

00:14:24dalam S1 itu jumlahnya sekian,

00:14:26itu banyak yang tidak normal,

00:14:28apa benar foto itu,

00:14:29itu adalah foto yang bersangkutan,

00:14:30apa benar dilakukan judisium,

00:14:33apa benar orang-orang teman-temannya,

00:14:35yang kemarin itu,

00:14:36memang benar-benar,

00:14:37apa namanya,

00:14:38S1,

00:14:39dan apa benar,

00:14:40yang namanya Joko Widodo itu,

00:14:42Joko Widodo yang ini,

00:14:43belum tentu juga,

00:14:44kami temukan fakta-fakta,

00:14:46bukan Joko Widodo yang ini,

00:14:48ternyata di ijasa itu.

00:14:51Itu fakta,

00:14:52mungkin saya bisa,

00:14:53selamat bang firman,

00:14:54selamat bang firman,

00:14:55undar juga,

00:14:55oke,

00:14:56coba,

00:14:57coba diresur nama bang firman,

00:14:58itu belum sampai,

00:14:59ada urusan ijasa ini,

00:15:00belum sampai ini.

00:15:02Tahan dulu Pak,

00:15:03tahan,

00:15:03silahkan,

00:15:04pampungan.

00:15:05Jadi kan persoalan ini kan adalah,

00:15:07kan persoalannya,

00:15:09Butifa,

00:15:10bukan,

00:15:11bicara Pak Joko,

00:15:12yang di kursi pesakitan,

00:15:13kan seperti itu,

00:15:14jadi jangan dibalik-balik,

00:15:15yang sebenarnya adalah,

00:15:17Butifa harus nanti menyajikan,

00:15:19apa kepalsuan,

00:15:20daripada Joko,

00:15:21yang disampaikan sama Butifa,

00:15:22dan nanti kalau di Pak Roy,

00:15:24juga demikian.

00:15:25Bukan sebaliknya,

00:15:27tetapi,

00:15:27ya tentu,

00:15:28nanti Jaksa Penuntut Umum,

00:15:29akan menyajikan bahwa,

00:15:32Pak Jokowi,

00:15:33tidak ada putusan yang mengatakan,

00:15:34ijasa Pak Jokowi,

00:15:35palsu,

00:15:36kemudian Pak Jokowi,

00:15:37bagaimana disampaikan oleh,

00:15:39UGM adalah,

00:15:40alumni daripada,

00:15:41Fakultas Kehutanan UGM,

00:15:42telah mengikuti,

00:15:43terima perguruan tinggi,

00:15:44telah menerima ijasa secara asli,

00:15:46mungkin juga akan disampaikan,

00:15:47legalisir,

00:15:48saya pernah dengar,

00:15:49teman-teman,

00:15:50advokatnya,

00:15:51Roy dan Tifa,

00:15:53menyampaikan,

00:15:53ada legalisir,

00:15:54dilihat,

00:15:56ijasa Pak Jokowi,

00:15:57mungkin itu,

00:15:58kemudian ada putusan,

00:15:59ada dari pus lapor,

00:16:01mengenai,

00:16:01keterangan bahwa memang itu identik,

00:16:03dan sebagainya,

00:16:03ada pengecekan terhadap 14,

00:16:05ijasa teman-teman,

00:16:06dan sebagainya,

00:16:07jadi saya pikir,

00:16:07bukan terbalik,

00:16:09ini yang harus menyajikan,

00:16:11adalah Bu Tifa,

00:16:13terkait,

00:16:13apa yang disebut sama beliau palsu,

00:16:16bagaimana membuktikannya,

00:16:17dikasih kesempatan,

00:16:18kalau tidak bisa dibuktikan,

00:16:19ya tentu,

00:16:19sesuai dengan pasalnya,

00:16:20maka terkena pidana,

00:16:21saya rasa seperti itu,

00:16:22Ilona,

00:16:23yang paling utama,

00:16:24yang harus membuktikan itu,

00:16:25adalah pelapor,

00:16:27siapa yang mendalilkan,

00:16:27yang membuktikan,

00:16:29contohnya seseorang,

00:16:30saya bilang,

00:16:30maaf ya,

00:16:31saya katakan,

00:16:32dia mencuri sepeda motor,

00:16:33contohnya,

00:16:34ya saya yang merasa kehilangan,

00:16:35membuktikan dia mencuri,

00:16:37ini berbeda,

00:16:39ini berbeda,

00:16:40memang saya curi,

00:16:41kalau ketahuan,

00:16:42berbeda,

00:16:42jadi begini,

00:16:44dalilnya,

00:16:45memang ya,

00:16:46yang melaporkan itu siapa,

00:16:48yang melaporkan itu,

00:16:50siapa yang mendalilkan,

00:16:51yang melaporkan,

00:16:52buktinya dengan bukti 100 lebih,

00:16:54dengan saksi 100 lebih,

00:16:56135 orang,

00:16:57dan sebagainya,

00:16:58dengan bukti-bukti 712,

00:17:00dan dia berusaha membuktikan kan itu,

00:17:03kok malah bu Tifa,

00:17:04yang sudah membuktikan,

00:17:04sedangkan bukti,

00:17:05bukti-bukti,

00:17:06hanya dengan keilmuannya,

00:17:09keilmuannya,

00:17:10dia hanya,

00:17:11mengfokus ke foto itu,

00:17:13menurut bu Tifa,

00:17:14dengan keilmuannya,

00:17:15foto itu,

00:17:15bukan asli,

00:17:17bukan asli itu,

00:17:18kalau kasih,

00:17:18bukan yang sesenarnya,

00:17:19gini, gini, gini,

00:17:21gini,

00:17:21maksudnya,

00:17:22kita harus fokus ke situ,

00:17:23bukan fokus ke pasal,

00:17:24oh, ini tidak fokus,

00:17:25coba,

00:17:26coba,

00:17:27coba,

00:17:28Pak Rinsar,

00:17:28sebagai matang hakim,

00:17:29Pak,

00:17:29coba,

00:17:30disebutkan,

00:17:31dalam omar,

00:17:32jaksa disebutkan,

00:17:32tidak cermat menyusul dakwaan,

00:17:34jadi pertanyaannya,

00:17:35kenapa hakim sampai memutuskan,

00:17:36membatalkan surat dakwaan,

00:17:38betul,

00:17:39itu yang menjadi pokok masalah,

00:17:42dan,

00:17:43di dalam judul,

00:17:44kita baca,

00:17:45apakah stop,

00:17:47perkara ini kan itu,

00:17:49akibat,

00:17:51keputusan selah,

00:17:52yaitu Jokowi,

00:17:54tidak sidang,

00:17:56nah,

00:17:56saya perlu,

00:17:57saya,

00:17:58sampaikan dulu ya,

00:18:00ini,

00:18:01untunglah saya,

00:18:02sudah,

00:18:03purna bakti,

00:18:04atau pengsiun,

00:18:05jadi,

00:18:06hakim,

00:18:07sehingga,

00:18:09saya bisa,

00:18:11menganalisis,

00:18:14sedikit banyaknya,

00:18:17putusan,

00:18:18hakim PN,

00:18:20Jakarta Timur,

00:18:22memang,

00:18:23kalau kita lihat,

00:18:25pembacaan putusan,

00:18:28dalam,

00:18:31putusan selah tersebut,

00:18:35anggota majelis,

00:18:36yang membacakan,

00:18:37hanya,

00:18:38mengatakan,

00:18:39surat dakwaan,

00:18:40jaksa itu,

00:18:42tidak,

00:18:43cermat,

00:18:44tidak jelas,

00:18:45tidak lengkap,

00:18:46mungkin,

00:18:47termasuk juga,

00:18:48masalah,

00:18:49lokus,

00:18:50dan tempusnya,

00:18:51peristiwa pidana,

00:18:52dilakukan,

00:18:52tangkapan,

00:18:55kemudian,

00:18:56peranan daripada terdakwa,

00:18:58pertanyaan kita dulu,

00:18:59apakah memang,

00:19:01itu seperti itu,

00:19:03dalam surat dakwaan jaksa,

00:19:04mestinya,

00:19:05di sini harus ada,

00:19:07pihak kejaksaan,

00:19:08walaupun dia mantan,

00:19:09supaya lebih,

00:19:11detail ya,

00:19:14nah,

00:19:15perlu dicatat,

00:19:17jaksa,

00:19:19di dalam surat dakwaannya,

00:19:21pada prinsipnya,

00:19:23pastilah menuntut,

00:19:25supaya,

00:19:27terdakwa,

00:19:27terbukti bersalah,

00:19:29ya,

00:19:30apa kesalahan,

00:19:31yang dipandang di sini,

00:19:33adalah,

00:19:33terkait,

00:19:34dengan,

00:19:35pencemaran,

00:19:37nama baik,

00:19:38dan fitnah,

00:19:40itulah surat dakwaan jaksa,

00:19:41kan itu,

00:19:43apakah itu duluan,

00:19:45primernya,

00:19:46pasal 33,

00:19:47KUHP,

00:19:49ya,

00:19:50ditambah dengan,

00:19:52pasal 32,

00:19:53dan 35,

00:19:54undang-undang ITE,

00:19:56termasuk subsidirnya,

00:19:57dan ada kumulatif,

00:19:59saya,

00:19:59dengar di sini,

00:20:00tapi sangat disayangkan,

00:20:02dalam surat dakwaan itu,

00:20:03memang tidak ada,

00:20:04pasal 55,

00:20:06yang sekarang,

00:20:07pasal 20,

00:20:08di KUHP,

00:20:10yang baru,

00:20:11terkait dengan,

00:20:13del naming ya,

00:20:14atau turut serta,

00:20:15karena ini,

00:20:16tidak hanya satu orang,

00:20:18yang melakukan,

00:20:20perbuatan,

00:20:21tindak pidana,

00:20:23dugaan pencemaran,

00:20:24dan fitnah tersebut,

00:20:26nah,

00:20:26itu satu,

00:20:28apakah betul,

00:20:30jaksa,

00:20:31tidak menguraikan itu,

00:20:32secara cermat,

00:20:33cermat,

00:20:34jelas,

00:20:36termasuk,

00:20:37lukus,

00:20:38dan tempus delikti,

00:20:40ini,

00:20:40belum kita baca ini,

00:20:42mestinya ini,

00:20:43jaksa yang harus menyampaikan itu,

00:20:45kemudian,

00:20:45perlu dicatat,

00:20:48bahwa,

00:20:48dasar,

00:20:49perlawanan,

00:20:50atau eksepsi,

00:20:51kalau di KUHP baru itu,

00:20:52perlawanan,

00:20:53bukan eksepsi,

00:20:54tapi,

00:20:55katakan itu,

00:20:56eksepsi,

00:20:58itu ada tiga dasar,

00:20:59terhadap surat dakwaan,

00:21:01jaksa,

00:21:01pertama,

00:21:02apakah,

00:21:03pengadilan itu,

00:21:04berwenang mengadili perkara itu,

00:21:06itu satu,

00:21:07kedua,

00:21:07apakah surat dakwaan itu,

00:21:09tidak dapat diterima,

00:21:11ketiga,

00:21:12apakah,

00:21:14surat dakwaan itu,

00:21:16harus dibatalkan,

00:21:18nah,

00:21:18kalau ada pernyataan,

00:21:20pernyataan,

00:21:21daripada tim,

00:21:22kuasa hukum,

00:21:24yang mengatakan,

00:21:26bisa,

00:21:28diperbaiki,

00:21:29surat dakwaan itu,

00:21:31itu,

00:21:33apabila,

00:21:34tidak dapat diterima,

00:21:35surat dakwaan,

00:21:36dan itu ada dalam,

00:21:37amar putusan,

00:21:38pengadilan,

00:21:39negeri Jakarta Timur,

00:21:40tapi,

00:21:41yang menjadi amar putusan,

00:21:42seperti mana kita tahu,

00:21:44adalah,

00:21:44surat dakwaan,

00:21:46batal,

00:21:46demi hukum,

00:21:48berarti,

00:21:49tidak,

00:21:50usah,

00:21:51dan,

00:21:52apakah ini,

00:21:53stop,

00:21:54kan ini,

00:21:56apakah stop,

00:21:57sedangnya,

00:21:57tidak,

00:21:57nah,

00:21:57ini jawab Pak Binsar,

00:21:58kita lanjutkan,

00:21:59tetap bersama kami,

00:22:00di Bola Liar,

00:22:00oh begitu,

00:22:05ya,

00:22:10di Bola Liar,

00:22:11yang sudah terkam di video,

00:22:12Pak Agro Senang,

00:22:13selamat datang Pak,

00:22:14macet ya tadi ya,

00:22:15macet ya,

00:22:16baik,

00:22:17baik,

00:22:18Pak Binsar,

00:22:18dilanjutkan,

00:22:19kalau misalnya,

00:22:20ada salah pembatalan dakwaan,

00:22:21apakah artinya,

00:22:22kasus ini,

00:22:22ditutup,

00:22:23stop,

00:22:23oh,

00:22:24tidak,

00:22:25ya,

00:22:26untuk,

00:22:27saya sampaikan dulu,

00:22:29secara singkat,

00:22:30di sini tidak ada soal masalah,

00:22:32kalah,

00:22:33menang,

00:22:34tetapi ada satu prinsip,

00:22:37dasar hukum negara kan,

00:22:39negara hukum,

00:22:41supaya,

00:22:43kita berpikiran,

00:22:44ada di sini,

00:22:45equality before the law,

00:22:47jadi,

00:22:47asas persamaan,

00:22:49tanpa memandang,

00:22:50itu apakah pejabat,

00:22:52orang kaya,

00:22:53dan orang miskin,

00:22:55sama di depan hukum,

00:22:56nah,

00:22:57jadi,

00:22:59sesuai judul Jokowi,

00:23:00tak jadi sidang,

00:23:02apakah stop,

00:23:04tidak,

00:23:05karena,

00:23:06kalau menurut saya,

00:23:07alasan,

00:23:10ada satu solusi,

00:23:12upaya hukum,

00:23:14perlawanan,

00:23:16fair jet,

00:23:18naik banding,

00:23:19ke pengadilan tinggi,

00:23:20DKI Jakarta,

00:23:22ya,

00:23:23terkait dengan,

00:23:25eksepsi,

00:23:26tersebut,

00:23:28jadi,

00:23:28bukan berarti,

00:23:29itu ada perbaikan,

00:23:30surat dakwaan,

00:23:31seperti yang dibilang oleh,

00:23:32Pak Abang tadi,

00:23:33tidak ada istilah,

00:23:34surat dakwaan diperbaiki,

00:23:35tetapi,

00:23:35lewat pengadilan,

00:23:36berarti di pen selesai,

00:23:37Pak,

00:23:38di pen selesai,

00:23:40tidak,

00:23:41jadi,

00:23:41di pengadilan tinggi lah,

00:23:42ini nanti selesainya,

00:23:44berarti dilanjutkan,

00:23:45apakah pengadilan tinggi nanti,

00:23:47tidak,

00:23:48dapat menerima,

00:23:50tidak menerima,

00:23:52daripada,

00:23:53eksepsi,

00:23:54kuasa hukum,

00:23:55daripada,

00:23:56tim,

00:23:57Dr. Tifa,

00:23:59atau tidak,

00:24:01kalau misalnya,

00:24:02ini tidak diterima,

00:24:05berarti,

00:24:05pengadilan tinggi,

00:24:07akan membatalkan,

00:24:10putusan selah,

00:24:12pengadilan negeri,

00:24:13Jakarta Simur,

00:24:14dan yang berlaku,

00:24:16akhirnya adalah,

00:24:17putusan,

00:24:19pengadilan tinggi,

00:24:20karena dia akan,

00:24:21mengadili sendiri,

00:24:22dengan memerintahkan,

00:24:24kepada pengadilan,

00:24:26negeri,

00:24:26yang bersangkutan,

00:24:28untuk,

00:24:29memeriksa,

00:24:30pokok perkara,

00:24:32jadi,

00:24:32yang berlaku,

00:24:34adalah,

00:24:35putusan pengadilan,

00:24:36tinggi,

00:24:37terkecuali,

00:24:38kalau,

00:24:39pengadilan tinggi,

00:24:40DKI Jakarta nanti,

00:24:43menolak,

00:24:44atau,

00:24:45katakan,

00:24:46menguatkan,

00:24:46putusan selah,

00:24:48daripada,

00:24:49PN Jakarta Timur,

00:24:50nah,

00:24:50ini baru,

00:24:51bahaya,

00:24:52bumerang,

00:24:53mungkinkah,

00:24:55mungkinkah,

00:24:55ini akan stop,

00:24:56ini yang akan kita diskusikan,

00:24:58nanti saya akan,

00:24:58oke,

00:24:59coba saya ke bangsa ngaji,

00:25:00kalau menurut Pak Binsar,

00:25:01tidak akan di stop,

00:25:03secara,

00:25:04putusan,

00:25:05pengadilan negeri,

00:25:06Jakarta Timur,

00:25:07dalam,

00:25:08rasio desiden,

00:25:09di,

00:25:09atau,

00:25:10pertimbangan hukumnya,

00:25:11hakim,

00:25:12tidak merujuk,

00:25:13pada pasal,

00:25:1375,

00:25:15ayat 4,

00:25:16yaitu,

00:25:16surah dakwaan,

00:25:17bisa,

00:25:19dibuat kembali,

00:25:20atau diperbaiki,

00:25:21jadi,

00:25:21hakim,

00:25:21tidak merujuk ke situ,

00:25:23makanya,

00:25:23kemudian,

00:25:24amar putusan,

00:25:26majelis hakim,

00:25:26pengadilan negeri,

00:25:27Jakarta Timur,

00:25:28adalah,

00:25:29membatalkan,

00:25:30surah dakwaan,

00:25:31dan,

00:25:31tidak ada,

00:25:32perintah kepada,

00:25:32jaksa penuntut umum,

00:25:34untuk menggunakan,

00:25:35pasal,

00:25:3575,

00:25:36ayat 4,

00:25:36yaitu,

00:25:37terhadap putusan,

00:25:38pengadilan negeri,

00:25:40jaksa penuntut umum,

00:25:41bisa memperbaiki,

00:25:41surah dakwaan,

00:25:42nah,

00:25:43apa yang disampaikan,

00:25:44oleh Pak Binsar tadi,

00:25:45menurut saya,

00:25:46itulah sebenarnya,

00:25:47kaidah hukum,

00:25:48yang diatur,

00:25:49dalam pasal,

00:25:49206,

00:25:50ayat 4,

00:25:51bahwa,

00:25:52terhadap putusan,

00:25:54pengadilan negeri,

00:25:54yang membatalkan,

00:25:55surah dakwaan,

00:25:58langkah hukum,

00:25:59yaitu,

00:25:59berupa perlawanan,

00:26:00atau resisten,

00:26:02ya,

00:26:04mungkin bukan,

00:26:05verset ya,

00:26:05karena verset itu,

00:26:06kan adalah putusan,

00:26:07dalam perdata ya,

00:26:08verset itu,

00:26:09lahir karena,

00:26:10adanya putusan,

00:26:11first act,

00:26:11first act itu adalah,

00:26:12ketika gugatan,

00:26:14perdata dilakukan,

00:26:14antar para pihak,

00:26:15dan salah satu pihak,

00:26:16tidak hadir dalam,

00:26:18persidangan,

00:26:19maka kemudian,

00:26:19Majelis Hakim,

00:26:20mengeluarkan putusan,

00:26:21first act,

00:26:21nah,

00:26:22kemudian,

00:26:23upaya hukum,

00:26:23terhadap putusan,

00:26:24first act itu adalah,

00:26:25first act,

00:26:25saya kira itu,

00:26:26ranah hukum perdata,

00:26:27tetapi,

00:26:27di dalam ranah hukum pidana,

00:26:29yang dimaksud,

00:26:29dalam pasal 206 itu,

00:26:31adalah,

00:26:32lakukan perlawanan,

00:26:33atau resisten,

00:26:34dan,

00:26:35beberapa,

00:26:35beberapa perkara,

00:26:37yang sebetulnya,

00:26:38juga,

00:26:38mengikuti pola yang sama,

00:26:39seperti yang disampaikan,

00:26:40oleh Pak Binsar,

00:26:41dan,

00:26:41saya dari awal,

00:26:42konsisten terhadap,

00:26:43argumentasi hukum itu,

00:26:44gitu ya,

00:26:44meskipun,

00:26:45dari kubu sebelah,

00:26:46itu kemudian,

00:26:47memandang bahwa,

00:26:48interpretasi mereka adalah,

00:26:50oh,

00:26:51jaksa bisa menggunakan,

00:26:52pasal 75,

00:26:53ayat 4,

00:26:53meskipun itu,

00:26:54tidak ada dalam amar putusan,

00:26:55nah,

00:26:56saya ingin mengambil,

00:26:56dua contoh kasus,

00:26:57yang paling menarik,

00:26:58yang pertama,

00:26:59terkait juga,

00:27:00dengan kasus Pak Jokowi,

00:27:01namanya,

00:27:02Julianus Paungana,

00:27:04seorang terpidana,

00:27:06yang kemudian,

00:27:06baru mendapatkan,

00:27:07amnesti dari Presiden Prabowo,

00:27:09pada saat,

00:27:10tahun 2016,

00:27:11kasusnya,

00:27:12diadili,

00:27:13di pengadilan negeri,

00:27:13Jakarta Selatan,

00:27:15kuasa hukumnya adalah,

00:27:16Profesor Yusri Liza Mahender,

00:27:17dan saat ini,

00:27:18jadi menteri,

00:27:19eksepsinya diterima,

00:27:20eksepsi diterima,

00:27:22surat dakwaan dibatalkan,

00:27:23karena saat itu,

00:27:25terdakwa,

00:27:27dokteran,

00:27:27dokter,

00:27:28Julianus Paungana itu,

00:27:29didakwa dengan,

00:27:30undang-undang ITE,

00:27:31pada saat,

00:27:32dia mengunggah,

00:27:33foto Pak Jokowi,

00:27:34dengan Nikita Mirzani,

00:27:35dan dia membuat,

00:27:36suatu hashtag,

00:27:36di Twitter,

00:27:37dan kemudian,

00:27:38di dalam,

00:27:40putusan,

00:27:41majelis,

00:27:42hakim,

00:27:43pengadilan negeri,

00:27:43Jakarta Selatan,

00:27:44justru,

00:27:45eksepsinya diterima,

00:27:46sehingga,

00:27:47surat dakwanya ditolak,

00:27:48nah,

00:27:48apa yang dilakukan Jaksa,

00:27:49karena amar putusannya adalah,

00:27:51hanya menolak,

00:27:52dan tidak memberikan kesempatan,

00:27:53kepada Jaksa Penuntut Tumum,

00:27:54untuk memperbaiki surat dakwaan,

00:27:56maka langkah yang dilakukan,

00:27:57oleh,

00:27:58Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan,

00:28:00saat itu,

00:28:00adalah melakukan perlawanan,

00:28:01Kejaksaan Tinggi DKI,

00:28:02dan,

00:28:03kemudian,

00:28:04perlawanannya diterima,

00:28:05sehingga,

00:28:06Jaksa Penuntut Tumum,

00:28:07melakukan dakwaan kembali,

00:28:09jadi,

00:28:10artinya,

00:28:10dalam perkara ini,

00:28:11izin Pak Binsar,

00:28:12memang benar,

00:28:13harus dulu,

00:28:14Jaksa melakukan perlawanan,

00:28:15terhadap putusan,

00:28:16pengadilan negeri,

00:28:18Jakarta Timur,

00:28:19melalui pengadilan tinggi DKI,

00:28:20kemudian,

00:28:20nanti dilihat,

00:28:21apakah dalil-dalil,

00:28:22Jaksa Penuntut Tumum,

00:28:23itu kuat gak,

00:28:24karena gini,

00:28:25kemarin di pengadilan negeri,

00:28:26Jakarta Timur,

00:28:26kalau kita dengar,

00:28:27secara komprehensif,

00:28:28meskipun saya yakin,

00:28:29salinan putusannya,

00:28:30belum diterima,

00:28:30karena saya juga hadir,

00:28:31di pengadilan negeri,

00:28:32Jakarta Timur,

00:28:32bersama Mas Roy,

00:28:34itu,

00:28:34ada dua asas,

00:28:35yang dilanggar oleh,

00:28:37Jaksa Penuntut Tumum,

00:28:38yang pertama adalah,

00:28:39asas legalitas,

00:28:40dan yang kedua adalah,

00:28:41asas lextemporis delicti,

00:28:42kenapa asas legalitas dilanggar,

00:28:44karena dengan mengkombinasikan,

00:28:46atau mendakwa,

00:28:48terdakwa Butifa,

00:28:49dan Mas Roy,

00:28:49dengan dua rezim undang-undang,

00:28:51pidana yang berbeda,

00:28:52yaitu,

00:28:53KUHP Lama,

00:28:54Wetbuk,

00:28:54Van Straffrech,

00:28:55dan kemudian,

00:28:56undang-undang nomor 1 tahun,

00:28:57ini dianggap oleh hakim,

00:28:59ini justru memberikan,

00:29:00tidak kepastian hukum,

00:29:01makanya ini,

00:29:02dicerminkan asas legalitas,

00:29:04asas yang kedua adalah,

00:29:05asas lextemporis delicti,

00:29:07jadi,

00:29:07asas lextemporis delicti,

00:29:09yaitu apa,

00:29:11dakwaan Jaksa Penuntut Tumum,

00:29:12terhadap Butifa,

00:29:13dan Mas Roy,

00:29:13ini sama,

00:29:14dakwaannya kombinasi,

00:29:15ada empat dakwaan,

00:29:16yaitu,

00:29:17dakwaan pertama itu,

00:29:18primer subsidiar,

00:29:19pasal 434,

00:29:20dijuntuhkan dengan pasal 441,

00:29:22dijuntuhkan lagi dengan pasal 261,

00:29:24kemudian dakwaan subsidiarnya,

00:29:27itu adalah pasal 433,

00:29:29dijuntuhkan dengan pasal 441,

00:29:30kemudian dijuntuhkan dengan pasal 126,

00:29:32kemudian dakwaan ketiga,

00:29:34eh, sorry,

00:29:35dakwaan kedua yang primer,

00:29:36itu pasal 434,

00:29:38kemudian dakwaan kedua yang subsidiar,

00:29:41pasal 310,

00:29:42nah,

00:29:42ketika,

00:29:44perlawanan dilakukan oleh Pak Al-Katiri,

00:29:46terhadap pasal 310,

00:29:47yang disisipkan dalam dakwaan kedua yang subsidiar,

00:29:49ini mencerminkan bahwa,

00:29:51Jaksa,

00:29:52menggabungkan dua rezim undang-undang yang berbeda,

00:29:54sehingga ini yang disebut,

00:29:55tidak menimbulkan pasal.

00:29:56Baik, Pak Firman,

00:29:56konstruksi perkaranya yang terlalu dipaksakan kemarin,

00:29:59katanya Pak.

00:30:00Kalau kami melihatnya,

00:30:03ini terkait dengan pasal 75,

00:30:05tadi kan disampaikan batal demi hukum,

00:30:07gitu kan,

00:30:07disitu disampaikan pada ayat 4,

00:30:11ya,

00:30:11dalam hal produk dakwaan,

00:30:12batal demi hukum,

00:30:13sebagian menimbulkan ayat 3,

00:30:15hakim memberikan kesempatan satu kali kepada penutut umum,

00:30:18untuk memperbaiki dan mengajukan kembali.

00:30:21Jadi,

00:30:22saya kok percaya,

00:30:23tapi kita lihat lah nanti,

00:30:24karena ini kan sebenarnya domennya Jaksa Penutut Umum, ya.

00:30:26Kami,

00:30:27nasihat hukum kan hanya mencermati dan melihat,

00:30:29dan tentu,

00:30:30sebenarnya yang tadi saya sampaikan,

00:30:31karena hari ini adalah,

00:30:33dalam sisi masa peralihan,

00:30:36sebenarnya,

00:30:37Jaksa ingin menyajikan,

00:30:38ada dua nih,

00:30:40dan Jaksa ingin menyampaikan kepada hakim,

00:30:41tetapi hakim menilai,

00:30:43karena dilawan,

00:30:44dilakukan perlawanan oleh advokatnya Butifah,

00:30:47hakim mengerima perlawanan itu,

00:30:50oke,

00:30:51Jaksa perbaiki,

00:30:52karena mana nih,

00:30:53sebenarnya Jaksa ingin menyajikan dua-duanya,

00:30:55ini loh,

00:30:56ada dua pasal,

00:30:57ya kan,

00:30:58refer kepada pasal 75,

00:31:00maka,

00:31:01ketika itu batal demi hukum,

00:31:03itu exactly loh bahasanya,

00:31:04batal demi hukum,

00:31:04maka diberikan kesempatan untuk memperbaiki,

00:31:06dan saya pikir,

00:31:08jelas kalau disitu disampaikan,

00:31:09memang ada dua rezim,

00:31:10dengan gelik yang sama,

00:31:11ya,

00:31:12kejadian yang sama,

00:31:12artinya sekali lagi,

00:31:14ini adalah semata-mata,

00:31:15Jaksa ingin menyajikan adanya,

00:31:16dua,

00:31:17dua,

00:31:19apa,

00:31:20pidana yang sama,

00:31:22ya gitu ya,

00:31:22dan memberikan ini,

00:31:23untuk diputuskan oleh hakim,

00:31:26tapi hakim,

00:31:27menerima perlawanan tadi,

00:31:29dari advokatnya Butifah,

00:31:31dan sehingga Jaksa harus melakukan perbaikan,

00:31:33tidak ada yang dipaksakan,

00:31:34karena tentu,

00:31:35kan gampang kok ini,

00:31:36ini kan Butifah mengatakan,

00:31:38Jasa Pak Jokowi palsu,

00:31:39seperti itu ya,

00:31:40dan kita juga sudah lihat lah,

00:31:41kita kan juga gak buta ya,

00:31:42kita juga tidak tutup mata gitu kan,

00:31:44tinggal kita buktikan saja,

00:31:45mana kepalsuannya,

00:31:47kan seperti itu,

00:31:47jadi pembahasan ini sebenarnya,

00:31:49kita harus mulai kepada Butifah dan Mas Roy,

00:31:51kenapa sih yang kamu bilang ini palsu,

00:31:54orang di luar sana semua sudah mengatakan,

00:31:56ini asli,

00:31:57Pak Jokowi sendiri sudah menyajikan ini,

00:31:59Butifah,

00:32:00Pak Roy,

00:32:00dan teman-teman lain-lain,

00:32:01yang ada sudah juga,

00:32:03kemarin mengatakan ini palsu,

00:32:04sekarang mengatakan ini asli,

00:32:05sudah melihat,

00:32:06ya jasa itu,

00:32:07jadi,

00:32:08apa,

00:32:08nah tinggal kita sekarang bahas nih,

00:32:09jadi agendanya sebenarnya ada gak,

00:32:11Pak Jokowi akan kembali lagi,

00:32:12setelah dakwan ini nanti,

00:32:13di sidangan kembali,

00:32:15dan kemudian,

00:32:16kita akan lihat,

00:32:17apa sih yang dibilang palsu,

00:32:18jadi itu sebenarnya bahasan,

00:32:23kalau dilihat selain pencampuran dua rezim hukum,

00:32:26ini perlawanan dari pihak Dr. Tifa mengatakan,

00:32:28bahwa menyoal kesalahan objek dawan,

00:32:30objek yang dikaji aset digital,

00:32:32internet,

00:32:32milik orang bernama Dian Sandi kan,

00:32:34kemarin,

00:32:34nah,

00:32:35jadi bukan fisik ijazah Jokowi,

00:32:37dinilai salah sasaran,

00:32:38dakwaan terhadap Dr. Tifa lemah,

00:32:40dan harus bebas demi hukum,

00:32:41menurut Anda atau tidak?

00:32:44Pak Guru?

00:32:45Ya,

00:32:46dari awal sebetulnya,

00:32:49perbuatan apa sih,

00:32:50yang sebelum dituduhkan ini?

00:32:52Perbuatan pidana apa?

00:32:53Tidak pidana apa yang dituduhkan?

00:32:55Kalau berawal dari pasal 3.10,

00:32:573.11,

00:32:58kemudian di KUHP lama,

00:33:00kemudian oleh KUHP baru,

00:33:02diantakan pasal 4.3 dan 4.3.4,

00:33:05ini kan kita mengacu kepada pasal 3 ayat 1,

00:33:11KUHP yang baru,

00:33:14yang diblokkan kan KUHP yang baru di situ,

00:33:16kecuali ada di KUHP lama,

00:33:19peraturan itu lebih menguntungkan seperti itu.

00:33:21Kemudian juga di pasal 361,

00:33:25KUHP yang baru,

00:33:27yaitu huruf D.

00:33:30Jadi,

00:33:31kalau huruf A kan yang pada saat penyidikan dan penuntutan

00:33:33menggunakan hukum acara pidana yang lama.

00:33:36Tapi di huruf D,

00:33:38itu pada saat persidangan menggunakan

00:33:41KUHP yang baru dan

00:33:43KUHP yang baru di situ.

00:33:46Jadi memang ini,

00:33:47masa transisi ini membuat

00:33:50penyidik dan penuntut

00:33:51seharusnya jeli.

00:33:52Nah, saya kembali tadi,

00:33:54kalau perbuatannya tadi katakan

00:33:55pencemaran nama B dan fitnah

00:33:57berkaitan dengan

00:33:58dugaan masalah ijazah palsu.

00:34:02Yang harus dibuktikan,

00:34:04jangan dibawa ke undang-undang ITE dulu.

00:34:07Cukup undang-undang KUHP

00:34:09tentang pencemaran nama B dan fitnah tadi.

00:34:12Nah, kalau ini dibuktikan kan

00:34:13seperti tidak terlalu sulit.

00:34:15Karena melebar ke

00:34:17pasal undang-undang ITE

00:34:19atau tindak pidana khusus seperti itu,

00:34:22akhirnya, ya saya yakin

00:34:24Hakim pun begitu

00:34:26membaca dakwaan tadi,

00:34:28pusing saya saja dari awal

00:34:29juga pusing seperti itu.

00:34:31Ini mana yang mau diterapkan seperti itu?

00:34:33Jadi, cukup

00:34:36penyidikannya kalau misalnya

00:34:36saya sebagai penyidik

00:34:37dari awal itu.

00:34:40Apa sih penelitian yang dilakukan

00:34:42oleh Dr. Tifa?

00:34:43Apa sih penelitian yang dilakukan

00:34:44oleh si Mas Roy

00:34:46dan Rizmon?

00:34:48Nah, ini cepat dibuka dulu.

00:34:50Panggil pakar.

00:34:51Oh, ini penelitiannya memang

00:34:53harus di uji

00:34:55dengan secara akademis

00:34:57dengan penelitian yang lain

00:34:58seperti itu.

00:34:58Kalau sudah di uji kan

00:35:00terbukti enggak

00:35:00bahwa penelitian itu betul?

00:35:02Kalau tidak betul ya

00:35:03baru ada unsur-unsur

00:35:04kaitan dengan pencemaran nama B dan fitnah

00:35:06seperti itu.

00:35:06Jadi, sekali lagi

00:35:07wajar kalau muncul

00:35:09putusan selah

00:35:09seperti yang kemarin

00:35:11di putusan di pengadilan

00:35:12di Jakarta Timur

00:35:13terhadap

00:35:14berkas perkara

00:35:16dakwaan

00:35:16yang dia juga menjaksa

00:35:18terhadap

00:35:19berkas perkara Dr. Tifa

00:35:20seperti itu.

00:35:21Oke, jadi Bang Edi

00:35:22yang harus dibuktikan lebih dulu

00:35:23adalah

00:35:24isu ijazahnya

00:35:25Pak Jokowi

00:35:26atau

00:35:27menurut Anda

00:35:28memang ini soal

00:35:30pencemaran nama baik dulu

00:35:31gitu.

00:35:32Mana duluan?

00:35:33Ya, saya kira kan

00:35:33ini kan yang

00:35:35dipersoalkan dalam ini

00:35:36adalah masalah pencemaran

00:35:37nama baik ya.

00:35:38itulah sampai sekarang

00:35:40sehingga

00:35:43Tifa dan juga

00:35:44Roy Suri menjadi tersangka

00:35:45karena pencemaran nama baik

00:35:47karena sebelumnya

00:35:48sebetulnya sudah dilakukan

00:35:51pembuktian

00:35:51misalnya

00:35:52bukan pembuktian

00:35:52sudah melalui proses

00:35:54termasuk juga

00:35:56hasil pus lapor ya

00:35:57di Mabes Pori

00:35:58kemudian juga

00:35:59termasuk juga keterangan

00:36:01kalau kita lihat

00:36:01keterangan daripada rektor

00:36:04UGM ya

00:36:05yang menyebutkan

00:36:07bahwasannya

00:36:07bahwasannya ijazah Joko ini

00:36:09adalah asli

00:36:10ya

00:36:11artinya demikian

00:36:12ya

00:36:12kemudian

00:36:13yang jadi persoalan adalah

00:36:14belakangan ini

00:36:16termasuk juga kemarin

00:36:17ada putresan

00:36:18yang menyebutkan bahwa

00:36:20Hakim

00:36:23mengabulkan ya

00:36:24apa yang menjadi

00:36:27eksepsi

00:36:28ya

00:36:29daripada

00:36:29Tifa ya

00:36:31kawan-kawan Tifa

00:36:32kemudian

00:36:33kita harus melihat

00:36:34bahwasannya

00:36:35dan kita menghormati

00:36:37apa yang menjadi

00:36:37putusan Agim

00:36:38namun demikian

00:36:39kalau kita lihat

00:36:40ke belakang adalah

00:36:41kita melihat bahwasannya

00:36:43semua berkas perkara

00:36:45dari awal sampai akhir

00:36:47itu banyak sekali

00:36:48bahkan kalau kita lihat juga

00:36:49sudah berulang kali

00:36:51ini berkas

00:36:51sampai

00:36:52bolak-balik ya

00:36:54antara kejaksaan

00:36:55dan juga kepolisian

00:36:55dan itu kenapa dilakukan

00:36:57karena

00:36:57agar

00:37:00pemberkasan ini

00:37:00lengkap semua

00:37:01hingga tidak ada

00:37:02persoalan

00:37:03ketika ini

00:37:04diajukan seperti saat ini

00:37:05makanya kita

00:37:06kemarin melihat

00:37:07bahwasannya

00:37:08agak heran juga

00:37:09kenapa tiba-tiba

00:37:10ada cacat

00:37:11dalam dakwaan

00:37:12padahal sebetulnya

00:37:13kalau lihat

00:37:13berkat perkara

00:37:15yang disampaikan oleh

00:37:15penyirik kepolisian

00:37:16disini adalah

00:37:17sudah sangat lengkap

00:37:18ya

00:37:18saya melihat

00:37:19selama saya

00:37:20ada di kepolisian

00:37:21ini adalah merupakan

00:37:22berkat perkara

00:37:24yang sangat lengkap sekali

00:37:25termasuk disitu adalah

00:37:27ada pemeriksaan

00:37:28pusul lapor

00:37:28ada semua lengkap disitu

00:37:31berita acara

00:37:32apa namanya

00:37:33para saksi

00:37:33tapi kenapa

00:37:35putusan selanya

00:37:35bisa membatalkan

00:37:36dakwaan seperti itu bang

00:37:37ya

00:37:37itulah yang menjadi

00:37:38makanya ini adalah

00:37:39putusan daripada hakim

00:37:41ya tentu

00:37:41ini akan menjadi

00:37:43masukan kepada jaksa

00:37:45dan saya berharap

00:37:45seperti yang disampaikan oleh

00:37:47Pak Pirman bahwasannya

00:37:48diharapkan kepada jaksa

00:37:50bisa menyusun kembali

00:37:51atau bisa

00:37:52memperbaiki ya

00:37:53apa yang menjadi

00:37:54masukan daripada

00:37:55hakim ya

00:37:56karena tadi disampaikan bahwasannya

00:38:00menurut apa namanya

00:38:03apa tadi

00:38:06rezim

00:38:07enggak

00:38:08apa namanya

00:38:10dakwaan

00:38:11dakwaan ya

00:38:11dakwaan tadi

00:38:12bahwasannya dakwannya

00:38:15dikabulkan ya

00:38:16diperbaiki

00:38:16diperbaiki ya

00:38:17saya kira itu tadi maksudnya

00:38:19sehingga kita harapkan ke depan

00:38:21itu jaksa bisa memperbaiki

00:38:22kemudian bisa diajukan kembali

00:38:24memang yang jadi masalah adalah

00:38:25itu harus dari awal ya

00:38:27seperti apa yang saya sampaikan oleh

00:38:29oke baik

00:38:30Bang Pirman

00:38:31saya tambahin dikit

00:38:31Elona

00:38:32bahwa memang kemarin

00:38:34ya pada saat saya putar juga video

00:38:36sehabis putusan itu

00:38:38dibacakan

00:38:38ini tambahan buat

00:38:39Pak Binsar ya

00:38:42bahwa memang pada saat itu

00:38:44hakim bertanya kepada penuntut umum

00:38:45bisa menggunakan ketentuan

00:38:48pasal 206

00:38:50ayat 4

00:38:50dan untuk melakukan

00:38:52perlawanan

00:38:53atau akan menggunakan

00:38:54pasal 75

00:38:56ayat 4

00:38:56di Kuhab

00:38:57pada detik

00:38:58155

00:38:59titik 13

00:39:00sampai kompas

00:39:01saya melihat

00:39:02dengan seksama

00:39:04oh ditanyakan

00:39:05setelah diputus

00:39:06bisa menggunakan

00:39:0706

00:39:08pasal 4

00:39:08atau

00:39:09menggunakan

00:39:10pasal 75

00:39:11ayat 4

00:39:12ya Pak Tarigan

00:39:14gini

00:39:14putusan itu

00:39:15harus dibaca

00:39:16bukan seperti itu

00:39:17bukan setelah

00:39:19sidang selesai

00:39:19anda dia bisa mengomentari

00:39:20putusan

00:39:21putusan itu

00:39:23harus dibaca secara

00:39:23ketika hakim menyampaikan

00:39:25seperti itu

00:39:25itu yang

00:39:26ketika dia ditanya

00:39:27ini kan yang berperan

00:39:28antara hakim dan jaksa

00:39:30saudara

00:39:30cara membaca

00:39:31kan tidak

00:39:32cara membaca putusan

00:39:33bukan begitu

00:39:33iya kan

00:39:34bahwa tidak ada

00:39:35tidak ditanyakan

00:39:36sama hakim

00:39:37gini

00:39:38jadi sekali lagi

00:39:38disampaikan

00:39:39kita harus betul-betul

00:39:41mencermati

00:39:42satu perjalanan

00:39:43yang namanya

00:39:44persidangan

00:39:45sampai betul-betul

00:39:46batas akhir

00:39:47oke

00:39:48saya jelaskan

00:39:48oleh jaksa

00:39:49oke

00:39:49bang ade

00:39:50kenapa anda bisa bantah

00:39:51bang ade

00:39:51bahwa tidak bisa

00:39:52menggunakan pasal 75

00:39:53kan aku isenmark

00:39:55gini

00:39:55anda hakim

00:39:56atau jaksa

00:39:57oke

00:39:57udah selesai belum

00:39:58ya pertanyaannya begitu

00:39:59oke

00:39:59kalau udah selesai

00:40:00saya jelaskan kepada anda

00:40:00jadi putusan itu

00:40:02harus dibaca

00:40:03secara komprehensif

00:40:05namanya putusan

00:40:06itu harus dibaca

00:40:07dari mulai

00:40:07dasar pertimbangan

00:40:08kemudian dibaca

00:40:09dengan amar

00:40:10jadi jangan baca

00:40:11putusan setelah

00:40:12amar selesai

00:40:13baru kemudian anda

00:40:13melihat peristiwa

00:40:15apa yang terjadi

00:40:16setelah amar

00:40:16jangan begitu

00:40:17putusan itu

00:40:18dilihat dari pertimbangan

00:40:19kemudian amarnya

00:40:20pertimbangannya jelas

00:40:22hakim tidak

00:40:23mempertimbangkan

00:40:24pasal 75

00:40:25ayat 4

00:40:26yang tadi saudara

00:40:27sampaikan ya

00:40:28boleh diulang kembali

00:40:29boleh diulang kembali

00:40:30kalau saudara tidak percaya

00:40:31kemudian yang kedua

00:40:33dalam amarnya

00:40:33tidak diberintahkan

00:40:35kepada jaksa penuntut umum

00:40:36untuk memperbaiki

00:40:38ditanyakan

00:40:39untuk memperbaiki

00:40:40saya ambil contoh kepada saudara

00:40:41ini perkara paling besar ini

00:40:42perkara korupsi

00:40:43tahun 2024

00:40:44ada seorang hakim

00:40:46namanya

00:40:47Ghazal Basaleh

00:40:49kemudian

00:40:51diadili oleh KPK

00:40:52terlalu jauh kita mengambil

00:40:54satu perbandingan

00:40:56intinya

00:40:56saya mau memberikan contoh kepada Anda

00:40:58saya mau menyampaikan kepada publik

00:41:00bahwa

00:41:01bahwa publik

00:41:02hari ini teman-teman

00:41:03masih suara

00:41:04kita hanya ingin menyampaikan

00:41:06bahwa hakim pada saat setelah

00:41:08membacakan putus

00:41:10mempertanyakan

00:41:11mau menggunakan

00:41:1220 ayat 4

00:41:14atau

00:41:14itu pasal 75

00:41:17itu dikatakan

00:41:18pertama

00:41:18saya kira

00:41:23ini debatnya sudah terlalu jauh

00:41:25masuk ke dalam

00:41:29putusan yang dijatuhkan oleh hakim kemarin

00:41:32adalah putusan selah

00:41:34yang bukan pokok perkara

00:41:36jadi eksepsi

00:41:38putusan

00:41:39eksepsi itu

00:41:40perkara pidana itu terdiri dari

00:41:43pokok perkaranya

00:41:44pidananya

00:41:45dan

00:41:45sisi formalnya

00:41:47umpamanya penyusunan dakwaan

00:41:49proses

00:41:51dari penyidikan dan sebagainya

00:41:53nah itulah yang diputusan oleh eksepsi

00:41:55oleh putusan selah

00:41:56jadi

00:41:57belum masuk ke dalam pokok perkara

00:41:59tapi

00:42:00cara menyusun dakwaan

00:42:02nah itu yang diadili oleh

00:42:04oleh apa namanya

00:42:06oleh putusan selah itu

00:42:08dilihat bahwa dakwaannya itu

00:42:09belum sempurna

00:42:11jadi jaksa masih bisa

00:42:12mengajukan

00:42:13boleh

00:42:13masih bisa

00:42:14walaupun disebut

00:42:16batal demi hukum

00:42:17oke

00:42:18alternatifnya dua

00:42:19bisa mengajukan keberatan

00:42:21ke pengadilan tinggi

00:42:23melawan putusan

00:42:25atau memperbaiki dakwaannya

00:42:28memperbaiki

00:42:29tidak bisa

00:42:30iya

00:42:31tidak bisa

00:42:32saya dengar dulu

00:42:33sebentar

00:42:34saya yang bersidang

00:42:36saya lebih tahu lah

00:42:37saya tidak lihat

00:42:39adik ada di ruang sidang

00:42:40tapi

00:42:41cover dari awal ada

00:42:42jadi dia mengikuti

00:42:44saya pikir

00:42:45kan ditonton

00:42:47kan ditonton

00:42:48kan ditonton

00:42:49gini

00:42:50gini

00:42:50bu

00:42:50kita ini menonton

00:42:52masyarakat menonton

00:42:53saya akan jelasin

00:42:54jadi begini

00:42:55lucu

00:42:56di dalam pertimbangannya

00:42:58tidak menyinggung itu

00:42:59setelah diputus

00:43:00apakah itu

00:43:01masuk dalam kesatuan

00:43:03itu hanya pertanyaan

00:43:04di luar itu

00:43:05informal

00:43:05gitu loh

00:43:06setelah diputus

00:43:08tidak ada di dalam

00:43:09konsideran

00:43:09betul

00:43:10betul

00:43:11satu

00:43:11ya kan

00:43:12kedua lagi

00:43:13saya katakan tadi

00:43:14di kepolisian

00:43:16baik yang di bahreskin

00:43:17maupun di polda

00:43:18tidak pernah mengatakan

00:43:19ijasa asli

00:43:20tidak pernah

00:43:26kemarin itu

00:43:26sudah dijelaskan

00:43:27bahwasannya

00:43:28ijasa itu identik

00:43:29dengan sana

00:43:29identik itu

00:43:30bukan berarti asli

00:43:31dan itu sudah

00:43:32disampaikan oleh

00:43:33kalau misalnya

00:43:35saya mau tanya

00:43:36sama Pak

00:43:36kalau palsu sama palsu

00:43:38identik gak

00:43:38ya palsu sama palsu

00:43:40masalahnya gini

00:43:42sudah ada penjelasan

00:43:44dari rektor

00:43:45kalau kita tidak

00:43:46ada penjelasan

00:43:47dari rektor

00:43:48terus

00:43:48mau siapa percaya lagi

00:43:49rektor

00:43:50harus percaya

00:43:51yang harus dipercaya

00:43:54ini

00:43:55ijasa itu adalah

00:43:56pemberitian jasa

00:43:57bukan pemberitian

00:43:59tersebut

00:43:59berkata kan

00:44:01rektor

00:44:01hanya menarasikan

00:44:03bahwa dia pernah kuliah

00:44:05pernah punya ijasa

00:44:06tidak pernah sekalipun

00:44:08menunjukkan

00:44:08ini loh ijasanya

00:44:09walaupun

00:44:10ini belum masih

00:44:11tidak ijasa ini

00:44:12belum masih

00:44:13ijasa ini

00:44:13kan pengguktian mata

00:44:14seperti orang

00:44:16ditanya sim

00:44:16tanya sim

00:44:18kalau saya tunjukkan simnya

00:44:19tanya polisi yang buat

00:44:21kan gak lucu

00:44:22ya tunjukkan dong

00:44:23nah ini masalahnya

00:44:25rektor saya tidak pernah dengar

00:44:26eh tidak pernah lihat

00:44:27rektor itu menunjukkan ijasa

00:44:29bahkan teman-temannya dulu

00:44:31menunjukkan ijasa

00:44:3220 orang

00:44:33berjejer

00:44:33inilah situ

00:44:34ini kan otoritas

00:44:35ini otoritas yang ngomong

00:44:38gitu loh

00:44:38masa ada KTA

00:44:40kompas

00:44:40di Jakarta Jokowi

00:44:41sama

00:44:42ini dari mana

00:44:43kompas bilang

00:44:44itu KTA kami

00:44:45terus ini bukan

00:44:46KTA

00:44:47ini bukan

00:44:47KTA

00:44:48ini fakta

00:44:51terima kasih

00:44:53ini jangan

00:44:55supaya jangan terlalu

00:44:57jauh

00:44:59ya

00:44:59saya kembali fokus

00:45:01kepada

00:45:02apakah

00:45:04perkara ini

00:45:06akan bakalan

00:45:07stop kan ini

00:45:08iya

00:45:10nah

00:45:10saya katakan tadi

00:45:11tidak

00:45:11melalui upaya

00:45:13hukum banding

00:45:14perlawanan itu

00:45:15yang menjadi masalah

00:45:17apabila

00:45:19pengadilan tinggi

00:45:21menguatkan

00:45:23putusan

00:45:24selah

00:45:24PN Jakarta Timur

00:45:25ini baru

00:45:26kacau

00:45:27mungkinkah

00:45:28ini perkara

00:45:29ini akan

00:45:30stop

00:45:30sementara

00:45:32surat

00:45:33dakwaan

00:45:34jaksa

00:45:34penuntut umum

00:45:36dengan dakwaannya

00:45:38yang berlapis

00:45:39tadi

00:45:39pasal

00:45:40433

00:45:42434

00:45:43dan so on

00:45:44telah

00:45:45diberlakukan

00:45:47nah

00:45:47kalau soal

00:45:48ketidakcermatan

00:45:49seperti tadi

00:45:50yang bilang abang

00:45:51bahwa

00:45:52di dalam putusan

00:45:53eksepsi ini

00:45:53memang tidak

00:45:54masuk kepada

00:45:55perkara ya

00:45:55akan tetapi

00:45:57di dalam

00:45:57surat dakwaan itu

00:45:58pasti sudah disusun

00:45:59sedemikian rupa

00:46:00secara cermat

00:46:01jelas lengkap itu

00:46:02inilah nanti

00:46:04yang akan

00:46:05diperiksa oleh

00:46:07pengadilan tinggi

00:46:08ya

00:46:09kalau diterima

00:46:11pengadilan tinggi

00:46:11anda bilang kacau

00:46:12kenapa

00:46:13kalau ini

00:46:14sampai ditolak

00:46:17perlawanan itu

00:46:18artinya

00:46:19menguatkan

00:46:20putusan

00:46:21selah

00:46:22PN Jakarta Timur

00:46:23ini kacau

00:46:24nya apa

00:46:25seolah-olah

00:46:26percuma

00:46:27lah

00:46:30surat

00:46:31dakwaan

00:46:33dan

00:46:33laporan

00:46:35daripada

00:46:36Pak Jokowi

00:46:38terkait dengan

00:46:39pencemaran

00:46:40nama baiknya

00:46:41dan fitnah

00:46:41untuk diketahui

00:46:43kenapa muncul

00:46:44dakwaan-dakwaan

00:46:45pasal

00:46:46pencemaran

00:46:47dan fitnah itu

00:46:48kan

00:46:48karena merasa

00:46:50ya

00:46:51seperti yang diatur

00:46:52dalam pasal 90

00:46:53ayat 3

00:46:54huruf B

00:46:55kuhab itu

00:46:56untuk mengetahui

00:46:58seseorang itu

00:46:59ditetapkan

00:47:00sebagai tersangka

00:47:01haruslah

00:47:03dilihat

00:47:04kasusnya

00:47:05kasusnya itu apa

00:47:06ada

00:47:08si Roy

00:47:10dan si

00:47:11Tifa

00:47:11itu

00:47:12meneliti

00:47:13kan itu

00:47:14meneliti

00:47:15fotokopi

00:47:16ijazah Pak Jokowi

00:47:17dan bukan

00:47:19aslinya

00:47:20dan itu disebarluaskan

00:47:21lewat

00:47:22medsos

00:47:22kan itu

00:47:23betul

00:47:24disinilah terjadi

00:47:25pencemaran

00:47:26dan fitnah itu

00:47:27karena

00:47:27belum pasti

00:47:29ijazah itu

00:47:30asli atau

00:47:31tidak

00:47:32nah inilah yang

00:47:33mengakibatkan

00:47:34adanya

00:47:35dakwaan tersebut

00:47:37dan dilaporkan oleh Pak Jokowi

00:47:38nah kalau sampai ini

00:47:40gara-gara hanya putusan

00:47:41selah

00:47:42atau eksepsi

00:47:43membatalkan semua itu

00:47:44kacau

00:47:45tidak bisa

00:47:46saya sebagai hakim yang

00:47:48sudah berpengalaman

00:47:49di atas 36 tahun

00:47:50tidak pernah terjadi ini

00:47:51nah jadi disinilah

00:47:53nanti harus cermat

00:47:54dan jelas

00:47:55pengadilan tinggi

00:47:56DKI

00:47:57untuk

00:47:58memberikan

00:47:58membatalkan

00:48:00putusan PN

00:48:01Jakarta Timur

00:48:02dan mengajari sendiri

00:48:03dan memeriksa

00:48:04perkara

00:48:04menurut saya Pak

00:48:05solusinya

00:48:06solusinya itu

00:48:08cuma satu

00:48:09memperbaiki dakwaan

00:48:10itu aja sebenarnya

00:48:11tidak bisa diperbaiki

00:48:11harus melalui perlawanan

00:48:13iya

00:48:14betul

00:48:14itu aja sebenarnya

00:48:15yang harus diperbaiki

00:48:16yang diputuskan

00:48:18secara eksepsional

00:48:19adalah

00:48:19dengar

00:48:20sedikit lagi

00:48:20membatalkan dakwaan

00:48:21dan biasa itu ada

00:48:23ketidak cermat

00:48:23ketidak jelasan

00:48:24setelah sudah

00:48:25mengeriksa

00:48:26perkaraan di pengadilan

00:48:27hakim yang akan

00:48:28menilai seperti apa itu

00:48:30sebentar

00:48:31terima kasih

00:48:32saya kalau boleh nanggapi

00:48:33kan kami yang melawan

00:48:35yang membuat perlawanan

00:48:36kami melihat dakwaan itu

00:48:38memang tidak cermat

00:48:39memang obscurable

00:48:40dan sebagainya

00:48:41saya berikan contoh

00:48:42wajar

00:48:42saya sebutkan

00:48:59wajar

00:49:00mengangkat formilnya

00:49:00karena

00:49:01di dalam

00:49:02cerah 3 stij

00:49:03itu kan

00:49:04salah satu

00:49:05mekanisme

00:49:06ada pencambutan laporan

00:49:08pencambutan laporan

00:49:09tapi hakim

00:49:10nanti akan

00:49:11mempertimbangkan

00:49:11itu menilai

00:49:25ya Pak Ogulow

00:49:26kalau dilihat

00:49:26peluang perbaikan dakwaan oleh Jaksa

00:49:28akan lebih sulit mendakwa

00:49:29atau justru bakal mudah

00:49:30menjalankan Dr. Tifa

00:49:31ya

00:49:32tadi sudah banyak dijelaskan

00:49:34ini kan sekarang

00:49:35putusan salah tadi

00:49:37ya saya dengar

00:49:38sendiri pada saat-saat terakhir

00:49:40omong di

00:49:41Ketok Polo itu kan

00:49:42ya pasalnya

00:49:44206 tadi

00:49:46tinggal dilakukan

00:49:47perlawanan tadi

00:49:48ke

00:49:48pengadilan tinggi tadi

00:49:49jadi gak ada perbaikan

00:49:51mau perbaikan

00:49:52bagaimana perbaikan

00:49:52perbaikan yang pasal 75 tadi

00:49:54itu kalau berkas perkara

00:49:58sudah diserahkan

00:49:59ke pengadilan

00:50:01tapi belum

00:50:02belum mulai disidangkan

00:50:04ya itu kalau mau diperbaiki

00:50:06masih bisa diperbaiki

00:50:07disitu

00:50:08tapi kalau sudah

00:50:09putusan selain

00:50:10saya lihat ya

00:50:10ini tinggal perlawanan

00:50:12nanti ke pengadilan tinggi saja

00:50:13kita tunggu nanti

00:50:14hasilnya pengadilan tinggi

00:50:15apapun kita hormati disitu

00:50:17kita tidak bisa

00:50:18mengumumkan pengadilan tinggi

00:50:19tinggal pengadilan tinggi

00:50:20perlawanannya

00:50:20Pak Firman

00:50:21Pak Fikar

00:50:23Pak Fikar

00:50:23Pak Firman

00:50:24saya melihatkan

00:50:26iya

00:50:27tes

00:50:28bisa tes

00:50:29sudah terdengar

00:50:31silahkan

00:50:31saya kan melihatkan

00:50:34ada Pak Groseno

00:50:36ada Bang

00:50:37Pak Gatiri

00:50:39semua

00:50:39bersender di pasal 26

00:50:41padahal

00:50:42saya kan juga hadir disitu

00:50:43206

00:50:44hakim menyampaikan

00:50:45ya 206

00:50:47hakim menyampaikan

00:50:48pasal 75

00:50:49dan 206

00:50:50sebelum dia

00:50:50membacakan

00:50:51amar putusannya

00:50:52jadi

00:50:53kalau diselewengkan

00:50:55hanya 206

00:50:56ya tidak salah

00:50:57tetapi harus lengkap

00:50:58bahwa ada juga

00:50:59pasal 75

00:51:00dan itu disampaikan

00:51:01sama hakim

00:51:02coba cermati aja

00:51:03karena saya dengerin

00:51:04dan saya sebelum

00:51:05begitu saya baca itu

00:51:06oh langsung ada dua pilihan

00:51:07berarti ini bakalan diterima nih

00:51:08karena memang

00:51:09ada salah satu

00:51:10permohonan

00:51:11perlawanannya

00:51:12disampaikan

00:51:12adanya dua rezim

00:51:14di atas

00:51:14dibaca

00:51:15saya dengerin

00:51:15oh

00:51:16saya akan cinta

00:51:17oh oke satu

00:51:17kita akan perhatikan

00:51:19begitu ada dua rezim

00:51:20seperti itu

00:51:21dan disampaikan

00:51:22ada pasal

00:51:23206

00:51:24pasal 75

00:51:24maka kita melihat

00:51:25diberikan opsi

00:51:27tadi saya sampaikan

00:51:28bahwa ini ada dua rezim

00:51:29kalau nanti

00:51:31saya juga sepakat

00:51:32dengan Pak Gurusino

00:51:33dan teman-teman

00:51:33kalau nanti

00:51:34saya ingin menjelaskan

00:51:35kenapa

00:51:35saya menyantumkan

00:51:37ada pasal 433

00:51:39dan 310

00:51:39misalnya

00:51:40karena untuk memberikan

00:51:41pilihan

00:51:43kepada hakim

00:51:43misalnya

00:51:44dia misalnya

00:51:45melakukan perlawanan

00:51:46ya boleh juga

00:51:46tapi apakah

00:51:48karena sudah disampaikan

00:51:49secara eksplisit

00:51:50bahwa

00:51:50kenapa ini kan

00:51:52dalilnya sama nih

00:51:53misalnya

00:51:54deliknya sama

00:51:55pilih aja

00:51:56tadi Pak Gurusino

00:51:57sudah menyampaikan

00:51:57ketika sudah

00:51:58pasca 2 Januari

00:52:002026

00:52:01maka

00:52:01pakelah

00:52:02KUHAP baru

00:52:02dan KUHAP baru

00:52:04kan gitu

00:52:04maka

00:52:05apakah nanti

00:52:06jaksa memilih

00:52:07menggunakan

00:52:07KUHAP lama semua

00:52:09atau KUHAP baru semua

00:52:10adalah perbaikannya

00:52:11silahkan

00:52:11jadi tapi saya harus

00:52:12memberikan

00:52:13pemirsa

00:52:14sini dengan jelas

00:52:15bahwa

00:52:15disampaikan oleh hakim

00:52:16sebelum membacakan

00:52:17amal

00:52:18putusannya

00:52:18dibacakan juga

00:52:20pasal 75

00:52:20dan juga pasal 206

00:52:22jadi dipilih

00:52:24nah tadi saya sampaikan

00:52:25saya ulang sedikit lagi

00:52:25ketika teman-temanku

00:52:27saudara-saudaraku ini

00:52:28Pak Gurusino dan teman-teman ini

00:52:29menyampaikan 206

00:52:30boleh

00:52:30tapi apakah nanti

00:52:32jaksa

00:52:32akan menggunakan pasal 75 nya

00:52:34eh boleh

00:52:34jadi jangan

00:52:35jangan disesatkan

00:52:37saya tidak

00:52:37mau menjadi sesat

00:52:39saya ini

00:52:39mau menjadi

00:52:39yang disesat

00:52:40saya ketanya Pak Gurus

00:52:42silahkan Pak

00:52:44jadi gue ini

00:52:45dengan

00:52:45terpinya putusan

00:52:47setelah ini ya

00:52:47saya

00:52:48yakin

00:52:50seyakin-yakinya

00:52:52jaksa

00:52:53akan memperbaiki

00:52:54dakwaan

00:52:55surat dakwaan

00:52:57terhadap

00:52:57Mas Riosorio

00:52:59saya

00:53:00seyakin-yakinya

00:53:01akan memperbaiki

00:53:01menggunakan

00:53:03dasar tadi

00:53:03yang pasal 75

00:53:06karena jangan sampai

00:53:07nanti pada saat

00:53:08misalnya harus disidangkan

00:53:09dakwaan itu

00:53:10masih sama dengan

00:53:11apa yang disampaikan oleh

00:53:13dakwaan terhadap

00:53:14berkas perkara

00:53:14dokter Tiva

00:53:15karena

00:53:15berkas perkara ini kan

00:53:17sebetulnya

00:53:18sama dan sebangun

00:53:19pasal-pasalnya juga

00:53:21sama dan sebangun

00:53:22ya kan

00:53:23karena berkas perkara

00:53:24disepit

00:53:24ya dan saya sudah

00:53:26pelajari juga

00:53:27sebenarnya

00:53:28dari awal

00:53:28mulai penyidikan

00:53:29penuntutan

00:53:30berkas perkara

00:53:31tidak bisa disepit

00:53:33tolong dibedakan

00:53:34pengertian tentang

00:53:35berkas perkara

00:53:35dan pengertian

00:53:36tentang perkara

00:53:37kalau dalam satu

00:53:38berkas perkara

00:53:39ya kan

00:53:40terdapat beberapa

00:53:42pelaku dan beberapa

00:53:43perkara

00:53:43bukan berkas perkara

00:53:44dalam berkas perkara

00:53:46terdapat beberapa

00:53:47perkara

00:53:47itu jaksa

00:53:49hanya bisa

00:53:50nanti

00:53:51memisahkan

00:53:51penuntutan

00:53:53setelah

00:53:53proses sidang

00:53:54jadi memang

00:53:55kadang-kadang

00:53:56pengertian kita

00:53:57agak dikaburkan

00:53:58dengan

00:53:58oh berkas perkara

00:53:59bisa disepit

00:53:59bukan

00:54:00berkas perkara

00:54:01tidak bisa disepit

00:54:01tapi perkara

00:54:03bisa disepit

00:54:04seperti itu

00:54:04jadi ya

00:54:05mohon-mohon

00:54:06pengertian sebenarnya

00:54:07sebagai edukasi

00:54:07pada publik

00:54:08yang saya kembalikan

00:54:10dari awal tadi

00:54:10saya yakin

00:54:12dengan putusan

00:54:12setelah

00:54:13jaksa

00:54:13sudah mulai

00:54:14antisipasi

00:54:15mulai mawaswadai

00:54:16jangan sampai

00:54:17terjadi lagi

00:54:18copy paste

00:54:19putusan setelah

00:54:20terhadap

00:54:21berkas perkara

00:54:22Mas Roy

00:54:22dan ini

00:54:23saya yakin

00:54:24saya yakinnya

00:54:25pasti akan

00:54:25menggunakan

00:54:25pasal 75 tadi

00:54:27untuk memperbaiki

00:54:28dakwaan

00:54:30Mas Roy

00:54:31Mbak Tarigan

00:54:33untuk perbaikan

00:54:35untuk perbaikan dakwaan

00:54:37itu pasal 76

00:54:37Pak Ilona

00:54:40pasal 76

00:54:41ayat 2

00:54:41dalam waktu 7 hari

00:54:44sebelum

00:54:45sedang dimulai

00:54:46dakwaan bisa diperbaiki

00:54:47mbak Tarigan

00:54:49sebentar

00:54:50Prof. Mirmanto

00:54:50karena kita sama-sama

00:54:51ada di

00:54:52pengadilan negeri

00:54:53Jakarta Timur

00:54:53supaya clear nih

00:54:56supaya clear

00:54:57buat publik

00:54:57pertama

00:54:58dasar pertimbangan

00:55:00Hakim ini

00:55:00hanya mengutip

00:55:01pasal 74

00:55:02ayat 2

00:55:03dan ayat 3

00:55:03ayat 2 nya apa

00:55:04ayat 2 adalah

00:55:05syarat formil

00:55:06sahnya suatu

00:55:08surat dakwaan

00:55:09yaitu

00:55:09cerjal

00:55:10cermat

00:55:10jelas

00:55:11dan lengkap

00:55:12itu hanya dikutip loh

00:55:12Pak

00:55:13Pak Prof ya

00:55:13jadi

00:55:14jangan

00:55:15memutar

00:55:16balikan sesuatu

00:55:17yang tidak ada

00:55:17dalam pertimbangan Hakim

00:55:18kemudian yang kedua

00:55:19Hakim juga

00:55:20mempertimbangkan

00:55:21pasal 74

00:55:23ayat 3

00:55:24terhadap penyusunan

00:55:25surat dakwaan

00:55:26yang tidak cermat

00:55:27tidak jelas

00:55:27tidak lengkap

00:55:28maka dapat dibatalkan

00:55:30di dalam pertimbangan Hakim

00:55:32Hakim tidak memasukkan

00:55:33pasal 75

00:55:34ayat 4

00:55:34sehingga

00:55:35bunyi amar

00:55:36putusannya adalah

00:55:37tidak memerintahkan

00:55:38jaksa penuntut umum

00:55:39untuk melakukan perbaikan

00:55:40terhadap

00:55:41surat dakwaannya

00:55:42Butifa

00:55:43sehingga langkah yang harus

00:55:44diambil oleh

00:55:45jaksa penuntut umum

00:55:46adalah

00:55:46pasal 206

00:55:48ayat 4

00:55:48melakukan perlawanan

00:55:50seperti yang disampaikan

00:55:51oleh Pak Gultom

00:55:52nah saya punya

00:55:53sebentar dulu

00:55:53jangan dipotong dulu Pak

00:55:54saya tadi memberikan Anda

00:55:55waktu banyak

00:55:56saya ambil contoh

00:55:57satu kasus Pak

00:55:57sebentar jangan dipotong dulu

00:55:59saya ambil contoh kasus Pak

00:56:01Hakim Gazalba Saleh

00:56:03didakwa oleh KPK

00:56:06kemudian

00:56:06dalam eksepsi

00:56:08diterima

00:56:08karena tidak mendapatkan

00:56:09pendelegasian

00:56:10wawanan dari

00:56:11jaksa penuntut umum

00:56:12melalui ke jaksa nagung

00:56:13ya

00:56:13jadi

00:56:14jaksa dalam

00:56:15jaksa

00:56:16KPK

00:56:17dalam menyusunan dakwaan

00:56:18dia melanggar

00:56:19tiga asas

00:56:19asas pertama adalah

00:56:21single prosecution system

00:56:22yaitu

00:56:23sebenarnya yang boleh

00:56:24hanya menuntut itu adalah

00:56:25jaksa yang ada di bawah

00:56:26lembaga ke jaksa nagung

00:56:27kemudian yang kedua

00:56:28yang on del bar

00:56:29yaitu

00:56:30jaksa penuntut umum

00:56:31hanya satu

00:56:31dan yang ketiga adalah

00:56:32asas dominus litis

00:56:33terhadap

00:56:35eksepsi tiga asas itu

00:56:36maka kemudian

00:56:37eksepsinya diterima

00:56:38surat dakwaannya dibatalkan

00:56:40dan kemudian

00:56:41langkah yang dilakukan oleh KPK

00:56:42apa?

00:56:42dia melakukan perlawanan

00:56:43melalui pengadilan tinggi DKI

00:56:44dan kemudian

00:56:45diterima

00:56:46perlawanannya

00:56:47sehingga

00:56:48Hakim Ghazal Basaleh

00:56:50ditetapkan lagi

00:56:51sebagai tersangka

00:56:52dan kemudian

00:56:52didakwa lagi dengan

00:56:54dakwaan baru

00:56:55itu yang sebenarnya

00:56:56disampaikan oleh Pak Gultom

00:56:57itu benar

00:56:57jadi

00:56:58Pak Bin Sar ya

00:56:59mohon maaf

00:56:59jadi

00:56:59kita kalau membaca putusan

00:57:01harus berpegang pada

00:57:03putusan itu sendiri

00:57:05jadi bukan sesuatu yang

00:57:06disampaikan secara lisan

00:57:07kemudian kita jadikan pegangan

00:57:08tidak

00:57:09tapi kita harus berpegang

00:57:10pada putusan

00:57:11dimana di dalam putusan itu

00:57:12ada tiga hal penting

00:57:13pertama adalah identitas pihak

00:57:16kemudian yang kedua

00:57:17dasar pertimbangan Hakim

00:57:18dan yang ketiga adalah

00:57:19amar putusan

00:57:19itu yang harus dibaca

00:57:24jadi

00:57:25ya jadi

00:57:26kita

00:57:27saya soalnya bikin catatan

00:57:28kemarin

00:57:29ya

00:57:29jadi disampaikan

00:57:31dan gak mungkin

00:57:32Hakim mengatakan

00:57:33oke

00:57:34JPU

00:57:35kamu

00:57:35melihat

00:57:37pasar 75 ya tempat

00:57:38gak mungkin

00:57:39dia menyampaikan

00:57:41dia mengatakan

00:57:42pertimbangannya

00:57:42bahwa

00:57:44terkait dengan

00:57:45terkait dengan

00:57:46apa

00:57:47perlawanannya

00:57:48dikirimah itu

00:57:49karena tidak cermat

00:57:49maka

00:57:50disampaikan pasal 75

00:57:52terkait dengan

00:57:53masalah

00:57:53lokus

00:57:54apa

00:57:55tempat

00:57:55maka

00:57:56dia menyampaikan

00:57:57pasal 26

00:57:57maka 206

00:57:59jadi saya melihatnya adalah

00:58:00ketika tidak cermat

00:58:01karena ada dua rezim

00:58:02maka

00:58:03karena disebutkan

00:58:04sama Hakim

00:58:04mengenai pasal 75

00:58:05maka akan berlaku

00:58:06pasal 75 ya tempat

00:58:07terkait dengan

00:58:08hal lain yang

00:58:09di pasal 206

00:58:10tentu dijadikan pilihan

00:58:11dan itu seperti tadi

00:58:12kita dengarkan juga

00:58:14bahwa

00:58:15dia suruh

00:58:16setelah dibacakan semua

00:58:17maka dia

00:58:18disampaikan kepada

00:58:18jaksa

00:58:19jadi jaksa

00:58:20silahkan

00:58:21menggunakan

00:58:22pasal 75

00:58:23atau pasal 206

00:58:25seperti itu

00:58:26jadi

00:58:26di dalam

00:58:26pertimbangannya

00:58:28sebelum

00:58:29sebelum amarnya

00:58:30silahkan baca

00:58:31saya tidak mau

00:58:32kita terlalu

00:58:34gimana-gimana

00:58:34Pak Prof Irmanto

00:58:35saya mendengar dengan

00:58:36komprehensi

00:58:37boleh diputar kembali ya

00:58:38Pak Prof

00:58:38kalau balik ke rumah

00:58:39dengarkan kembali

00:58:40pertimbangan

00:58:41negli sakin

00:58:41terkait dengan pasal 75

00:58:42kadang-kadang

00:58:42orang bisa keliru

00:58:44enggak

00:58:44saya berkali-kali

00:58:45dan saya catat

00:58:47iya

00:58:48yang ingin

00:58:50iya silahkan

00:58:51yang ingin saya sampaikan

00:58:52kan kita terlalu serinya

00:58:54kita salah ngomong

00:58:55abis itu

00:58:55oh iya salah gitu ya

00:58:56kemarin pun

00:58:57di dalam

00:58:57kan Bang Gofor kan

00:59:00ini bicarakan

00:59:00masalah Mas Roy ya

00:59:01kemarin pun

00:59:02Hakim ada

00:59:03putusan perapit

00:59:05juga mengatakan

00:59:06mengulur-ngulur waktu

00:59:07gitu ya

00:59:07artinya

00:59:08enggak semuanya

00:59:09yang disampaikan

00:59:10sama saudara

00:59:10ke Gofor ini juga

00:59:11oh itu beda

00:59:12itu beda

00:59:13yang kita bicarakan

00:59:14adalah yang ada

00:59:14dalam putusan

00:59:15yang sudah tertulis

00:59:16ya pertimbangan

00:59:18Hakim terhadap

00:59:19pasal 74 itu

00:59:20hanya dua

00:59:21hanya jadi pertimbangan

00:59:22tapi jadi pertimbangan

00:59:23tadi ayat tempat

00:59:24tapi jadi pertimbangan

00:59:25jadi pertimbangan

00:59:26terdiri satu tidak

00:59:27nanti lihat amarnya

00:59:28tapi Bang Adek

00:59:30tidak mempertahankan

00:59:30iya

00:59:31tapi belum ada

00:59:32yang dapat amarnya

00:59:33jadi Bang Adek

00:59:34kalau pembatalan

00:59:36dakwahan dokter TIPA

00:59:37bentar dulu abangku

00:59:38aku dulu Bang

00:59:39pembatalan dakwahan dokter TIPA

00:59:41apakah akan membuat

00:59:42Jokowi Batal

00:59:43hadir ke sidang

00:59:43dan tunjukkan

00:59:44izasannya Bang Adek

00:59:45nanti dijawab

00:59:45mulai-mai

00:59:54jadi Bang Adek

00:59:55keputusan

00:59:56menjelaskan

00:59:56membatalkan dakwahan dokter TIPA

00:59:57menguntungkan dokter TIPA

00:59:59dan juga Roy

00:59:59atau menguntungkan

01:00:00Pak Jokowi

01:00:01yang tidak perlu

01:00:02datang ke sidang

01:00:02pembuktian

01:00:03jadi sebenarnya

01:00:04kalau terkait

01:00:05kedatangan Pak Jokowi

01:00:07kami sudah berbicara

01:00:08kepada

01:00:09teman-temannya juga

01:00:11kebetulan saya

01:00:12adalah kuasa

01:00:14dari teman-temannya juga

01:00:15jadi teman-temannya Pak Jokowi

01:00:17itu sudah siap

01:00:18sebenarnya untuk datang

01:00:19ke pengadilan

01:00:20tetapi karena adanya

01:00:21putusan selain ini

01:00:22ya tertunda

01:00:23tetapi

01:00:26kita yakin bahwa ini akan masuk ke pokok perkara

01:00:28karena kalau sampai ini

01:00:30stop

01:00:31ya seperti dikatakan tadi

01:00:33Bang Gultom

01:00:35bahwa

01:00:36oh ini

01:00:37gak boleh

01:00:37seperti itu

01:00:38artinya

01:00:39kita harus betul-betul

01:00:41menyelesaikan ini di pengadilan

01:00:43masuk ke dalam pokok perkara

01:00:44dan

01:00:45saya mengapresiasi Bang Al-Katiri

01:00:47dia punya

01:00:48eksepsi luar biasa

01:00:49bagus

01:00:50sehingga diterima

01:00:50dan itu menjadi koreksi

01:00:52bagi teman-teman kejaksaan

01:00:53dan sebenarnya Bang Al-Katiri

01:00:54juga sangat siap

01:00:55untuk hadir di pengadilan

01:00:56karena untuk membantah

01:00:58bahwa

01:00:59ya apa yang dinyatakan

01:01:00itu palsu-palsu

01:01:01walaupun

01:01:03artinya

01:01:03kita tidak bisa melihat

01:01:05di mana kepalsuannya

01:01:06dari

01:01:07pernyataan-pernyataan

01:01:08di sosial media

01:01:09dan lain-lain sebagainya

01:01:10melalui penelitian publik

01:01:11katanya

01:01:12yang sampai kekuburan

01:01:13yang sampai mengatakan

01:01:15bahwa

01:01:16meneliti otak

01:01:17dan lain-lain sebagainya

01:01:17itu juga kita tidak pernah

01:01:19melihat itu

01:01:19tetapi oke lah

01:01:20mari kita lihat

01:01:22kita buktikan

01:01:23di pengadilan

01:01:24harapan kita adalah

01:01:25harus sampai ke pengadilan

01:01:26harus sampai ke pengadilan

01:01:27ya karena Pak Jokowi

01:01:28sudah mempersiapkan

01:01:30dan kawan-kawannya

01:01:31ya bukan cuma Pak Jokowi saja

01:01:33tetapi teman-teman

01:01:34sangkatan Pak Jokowi

01:01:35yang kebetulan saya juga

01:01:36adalah kuasanya

01:01:37beliau

01:01:38sudah mempersiapkan itu

01:01:39daripada saat pemeriksaan

01:01:41kemarin

01:01:41oke oke baik

01:01:42jadi Pak Al-Kaltri menurut Anda

01:01:43putusan yang kemarin itu

01:01:45menguntungkan klien Anda

01:01:46atau Pak Jokowi

01:01:47kami sebagai advokat

01:01:49ya otomatis kami happy

01:01:50dengan kebebasan klien kami

01:01:52kami ini lawyer

01:01:54bukan politikus gitu loh

01:01:56satu

01:01:56ya memang kita berjuang ini

01:01:58mengajukan perlawanan

01:01:59dan sebagainya

01:01:59untuk membebaskan

01:02:01ya kan

01:02:01ya kalau masalah Pak Jokowi

01:02:03mau datang atau tidak

01:02:04kan berapa kali dikatakan

01:02:05bahwa saya akan hadir

01:02:07jika saya diundang

01:02:08dan seharusnya

01:02:09kalau orang benar-benar

01:02:10lapor dan korban

01:02:12saya akan datang

01:02:13karena saya dihina

01:02:14jika diundang

01:02:15ini kayak seperti

01:02:17resepsi aja

01:02:18maaf

01:02:18dipanggil

01:02:19enggak diundang

01:02:20coba lihat nanti

01:02:21saya punya juga

01:02:22saya tunjukkan nanti

01:02:23jika diundang

01:02:25ini menarik

01:02:26kemudian ada

01:02:27dikatakan oleh lawyernya

01:02:28ada kemungkinan

01:02:29menggunakan zoom

01:02:30nah ini zoom ini

01:02:32dulu memang ada ketentuan

01:02:33waktu covid

01:02:34sekarang dibolehkan zoom

01:02:36jika masuk akal

01:02:38contohnya

01:02:39pada waktu dia di BAP

01:02:40dia di indonesia

01:02:41jadi anda ragu

01:02:42bahwa Pak Jokowi

01:02:42yang akan datang

01:02:45jadi kalau pada waktu

01:02:47dia di BAP di indonesia

01:02:48begitu persidangan

01:02:49dia di australi

01:02:50nah ini masuk akal

01:02:51dia pakai zoom

01:02:52tapi kalau dia tidak hadir

01:02:54hanya mengantar keliling

01:02:56salah satu partai

01:02:57gitu ya

01:02:57gak boleh dong

01:02:58harus ada alasan

01:03:00yang memang bisa

01:03:01dan bahkan

01:03:02di dalam BAP Jokowi ini

01:03:04dia disumpah

01:03:05paham kalau disumpah itu

01:03:07Pak Binsar

01:03:08disumpah

01:03:09dan disitu

01:03:10saksi

01:03:11maaf ya

01:03:12ada tiga orang

01:03:14pelapor sebelumnya

01:03:15yang tidak diterima itu

01:03:16itu judulnya

01:03:17pelapor

01:03:18tiga-tiganya

01:03:21subtansinya

01:03:21tapi Pak Jokowi

01:03:22saksi disitu

01:03:23di dalam sumpahnya pun

01:03:25dikatakan saksi

01:03:26apakah ini

01:03:28perkara ijazah

01:03:29apa perkara orang-orang itu

01:03:30itu terbukti

01:03:31dari dakwaan

01:03:32kebanyakan masalah

01:03:33kebencian

01:03:34penghasutan

01:03:34ini ada bicara ijazah

01:03:36di dalam dakwaan itu

01:03:37bahkan link-link

01:03:38yang digunakan

01:03:39untuk Butifah itu

01:03:40ada 28 link

01:03:41itu link-link orang lain

01:03:44link-link

01:03:44di dalam situ

01:03:45bahkan disitu

01:03:46disinggung salah satu

01:03:47TV swasta

01:03:49bagaimana ini

01:03:50kode etik

01:03:52jurnalistik ya

01:03:53masa di dalam

01:03:54dialog seperti ini

01:03:55itu dimasukkan dulu

01:03:56di bahkan

01:03:57link-link bukti

01:03:59padahal kan ada

01:03:59ketentuannya

01:04:01ada dialog

01:04:02dan sebagainya

01:04:04pasal 55

01:04:04kena dong

01:04:05orang yang berdialog

01:04:06pada waktu itu

01:04:07itu dimasukkan juga

01:04:08padahal ada

01:04:10undang-undang

01:04:10itu jelas

01:04:12ya kan

01:04:13ada hak jahwab

01:04:14ini fakta

01:04:15berharap

01:04:15jaksa bisa

01:04:16saya ini adalah

01:04:17orang yang

01:04:18membantah

01:04:19yang melawan

01:04:20kalau anda juga

01:04:21siapa-siapa

01:04:22ya kan

01:04:22artinya seperti itu

01:04:24bukan tapi

01:04:25maaf ya

01:04:26beliau ini

01:04:27kalau sepak bola

01:04:28penonton

01:04:29yang teriak-teriak

01:04:30bahkan

01:04:31Messi pun

01:04:32dikatakan

01:04:33bodoh

01:04:33saya yang buka TV-nya

01:04:34saya yang buka TV-nya

01:04:36saya yang nonton

01:04:37penontonnya

01:04:38cuma saya

01:04:38apa itu masalahnya

01:04:39makanya

01:04:40cuma anda

01:04:41itu

01:04:42soalnya anda

01:04:45saya menonton

01:04:47dan cuma saya

01:04:47di nonton

01:04:48ini bukan soal

01:04:48soalnya

01:04:48bang firman

01:04:52karena

01:04:56putusannya

01:04:57putusan kemarin

01:04:59membuat

01:04:59Pak Jokowi

01:05:00akhirnya kan tertunda

01:05:02ke pengadilan

01:05:02karena pokok perkaranya

01:05:03itu tidak dilanjutkan

01:05:05jadi pembuktian juga

01:05:07enggak

01:05:08enggak

01:05:08enggak gitu

01:05:09enggak gitu

01:05:10enggak gitu

01:05:10jadi

01:05:11Pak Jokowi

01:05:12tentu

01:05:13sudah siap

01:05:14dan malah

01:05:15kita bisa lihat juga

01:05:16dalam beberapa saja

01:05:17di TV

01:05:18beliau menyampaikan

01:05:20siap

01:05:20ya

01:05:21untuk menyampaikan

01:05:22apa yang diharapkan

01:05:24yang diminta oleh

01:05:25jaksa penuntutmu

01:05:26karena persoalan ini kan adalah

01:05:27sekarang adalah

01:05:28negara

01:05:29dengan terdakwa

01:05:30kemarin

01:05:31ada putusan selah

01:05:32mengatakan

01:05:33bahwa

01:05:35dakwahnya

01:05:36kurang cermat

01:05:37exactly

01:05:38kalau disampaikan

01:05:39pasal berapanya

01:05:39sehingga

01:05:40tentu berkaitan dengan

01:05:41pasal dakwahan

01:05:42kurang cermat

01:05:42tadi harus diperbaiki

01:05:43gitu kan

01:05:44nah

01:05:44setelah diperbaiki

01:05:45kita lihat aja

01:05:46jangan-jangan minggu depan

01:05:47hari Senin yang terselah

01:05:48sudah di

01:05:48kembalikan lagi

01:05:49kepada pengadilan

01:05:50dan dimiksa lagi

01:05:52seperti itu

01:05:52dan

01:05:52tentu setelah nanti

01:05:54itu masuk ke dalam

01:05:54pokok perkara

01:05:55dan Bapak memang

01:05:57nanti dipanggil

01:05:58dalam persidangan

01:05:59tentu

01:06:00Bapak akan menyajikan

01:06:01apa yang perlu disajikan

01:06:02oleh Bapak

01:06:02sesuai dengan

01:06:03apa yang ditanyakan

01:06:05seperti itu

01:06:06dan

01:06:06setelah itu

01:06:07baru kita lihat

01:06:08nanti penuntutmu

01:06:09lain

01:06:09dari tadi

01:06:10dari tadi awal

01:06:11saya sudah sampaikan

01:06:12sebenarnya

01:06:13ini kan ada

01:06:13ada bangal katir

01:06:14dan sebagainya

01:06:15tentunya yang harus

01:06:16kita bahas

01:06:16sebenarnya adalah

01:06:17agendanya adalah

01:06:18apa sih kepalsuannya

01:06:19kan gitu

01:06:20karena

01:06:20jika kita berbicara

01:06:22ada orang

01:06:23mengatakan

01:06:24diduga

01:06:25melakukan fitnah

01:06:26dan penyemaran

01:06:27baik

01:06:28dengan menggunakan

01:06:29rekayasa-rekayasa

01:06:30RTE

01:06:31untuk memberikan

01:06:33pandangan

01:06:34bahwa jasa Pak Jokowi

01:06:35palsu

01:06:35itu sebenarnya

01:06:36yang harus melihat

01:06:37jadi jangan

01:06:38dilarikan kemana-mana

01:06:40kita harus melihat

01:06:41ini ada di dakwa

01:06:43atau ada di buka

01:06:44seperti itu

01:06:45maka tinggal

01:06:46dibuktikan

01:06:47supaya apa

01:06:48karena di dalam

01:06:48di dalam dakwaan

01:06:49sampaikan

01:06:49telah diberikan

01:06:50kesempatan oleh penyedik

01:06:51untuk membuktikan

01:06:52tetapi tidak bisa

01:06:53membuktikan

01:06:54sehingga

01:06:54masuklah ke persidangan

01:06:55kan itu

01:06:56jadi saya tidak mau

01:06:57kita lari-lari

01:06:58dan saya hargai

01:06:59saudara-saudaraku ini

01:07:00ada Bang Al-Katir

01:07:00dan teman-teman semuanya

01:07:01saya hargai semua

01:07:02tetapi

01:07:03jangan publik

01:07:04dibikin bingung

01:07:04karena selalu

01:07:05ini Pak Jokowi

01:07:06dengan Butifah

01:07:07gak ada

01:07:08ini negara

01:07:09dengan Butifah

01:07:10Butifah mengatakan

01:07:12jasa Pak Jokowi

01:07:13itu adalah palsu

01:07:14sajikan

01:07:15saya ingin meluruskan gini

01:07:16putusannya itu

01:07:18batal demi hukum

01:07:19ini

01:07:20batal demi hukum

01:07:21artinya

01:07:23dianggap tidak ada

01:07:24betul

01:07:25dakwaan itu dianggap

01:07:26tidak ada

01:07:27artinya

01:07:28kalau mau

01:07:29lanjut lagi itu

01:07:30perkara

01:07:30membuat dakwaan baru

01:07:32saya tambahkan

01:07:33karena batal

01:07:34ini hukum

01:07:35satu-satunya

01:07:36melalui

01:07:37perlawanan

01:07:38ke pengadilan tinggi

01:07:39bukan diperbaiki

01:07:41perbaiki

01:07:41surat dakwaan bukan

01:07:42itu kurang tepat

01:07:43sebentar

01:07:46saya nanggapi tadi

01:07:48silahkan

01:07:48saya kan baca dawaan

01:07:50saya lawyernya

01:07:51bahkan saya koordinator

01:07:52di lawyernya

01:07:53dari 30 orang lawyernya

01:07:55saya baca

01:07:56itu tidak ada

01:07:57berbicara gambar

01:07:57tidak

01:07:58berbicara itu hanya

01:07:59penghasutan

01:08:00berbicara bahwa itu

01:08:02sepenghinaan

01:08:03jadi di dalam itu

01:08:04tidak berbicara

01:08:05dengan narasi

01:08:06gambar itu

01:08:07memang Butifah

01:08:08tidak berbicara

01:08:09soal gambar-gambar itu

01:08:10Butifah itu hanya fokus

01:08:12dengan keilmuannya

01:08:14itu dengan foto

01:08:15itu dengan keilmuannya dia

01:08:18itu dengan foto

01:08:19menurut dia

01:08:20foto itu bukan foto Pak Jokowi

01:08:22dengan antara

01:08:23bentuk peningat

01:08:24antara jarak mata

01:08:26bukan

01:08:27yang bicara soal

01:08:28keseluruhan ijazah itu

01:08:29Resmond sama

01:08:30Roy Suryo

01:08:31sedangkan saya

01:08:32adalah pengajarannya

01:08:33dokter

01:08:33itu yang dibahas

01:08:35tapi di dalam

01:08:36jangkaan tidak dibahas

01:08:37di dawaan itu

01:08:39lem yang berbaiki

01:08:40dari 28

01:08:42itu cuma 4

01:08:43yang 2

01:08:44yang lain itu

01:08:46dari segi

01:08:48dari semua

01:08:48itu

01:08:49dibebarkan

01:08:50pada putih

01:08:50yang berbicara

01:08:51ya tidak bisa

01:08:52dong seperti itu

01:08:53itulah

01:08:54kenapa

01:08:56jaksa

01:08:56hakim

01:08:59menerima

01:08:59kita punya perlawanan

01:09:01gara-gara banyak

01:09:02hal-hal seperti itu

01:09:03bukan hanya 1

01:09:04silahkan Bang Ternan

01:09:07disini kan ada

01:09:08Bang Al-Katiri kan

01:09:09kita harus tanya

01:09:10beliau juga

01:09:11apakah Ibu Tifa

01:09:12kooperatif

01:09:13menyampaikan

01:09:14pandangannya

01:09:16tersangka

01:09:17boleh loh

01:09:18dia tidak berkomentar

01:09:19boleh dia diem

01:09:20kooperatifannya mana

01:09:22Mas Recepci kok

01:09:22ini kan belum

01:09:23foto perkara

01:09:24makanya

01:09:25Anda kan sudah

01:09:26menyampaikan

01:09:27mengenai

01:09:27bagaimana

01:09:28begini-begitu

01:09:29saya mau mengatakan

01:09:29apakah Ibu Tifa

01:09:31menyajikan

01:09:31bagaimana

01:09:32dia bisa mengatakan

01:09:33foto itu

01:09:34foto Pak Jokowi itu

01:09:36fotonya orang lain

01:09:37nah apa

01:09:37oke

01:09:39kita lanjutkan

01:09:42tetap bersama kami

01:09:43Kami punya fakta

01:09:53jadi Bang Ade

01:09:54pintu maaf

01:09:55sebenarnya masih terbuka

01:09:56tidak untuk

01:09:57Dr. Tifa dan juga

01:09:58Mas Roy

01:09:59saya rasa kemarin juga

01:10:00rekan kita

01:10:01Bang Rifai juga

01:10:03menyampaikan

01:10:04waktu kita ada

01:10:05debat di salah satu

01:10:06stasiun

01:10:06mengatakan kenapa

01:10:07tidak mengambil

01:10:07restoratif

01:10:08oh

01:10:09menawarkan

01:10:09ditawarkan

01:10:10memang aturan

01:10:12atau semangat

01:10:13KUHAP yang baru

01:10:13ya kan

01:10:15bahwa menawarkan

01:10:16itu adalah

01:10:17satu

01:10:19mekanisme

01:10:19di dalam KUHAP

01:10:20untuk disampaikan

01:10:22kepada Dr. Tifa

01:10:23baik di pengadilan

01:10:24di kejaksaan

01:10:25maupun kepolisian

01:10:26artinya kalau mereka

01:10:27meminta

01:10:27ada kesempatan

01:10:28yang diberikan

01:10:29tetapi

01:10:29kalau pun sudah ditawarkan

01:10:30kemudian masuk ke pokok perkara

01:10:32dan kemudian

01:10:32Ibu Tifa katakanlah

01:10:33seperti itu

01:10:33melihat pokok perkara

01:10:34wah memang sulit nih

01:10:36sebuktikan

01:10:37ternyata saya salah

01:10:38dalam penelitian saya

01:10:38masih terbuka ya

01:10:39pintu maaf itu ya

01:10:40masih bisa

01:10:41masih bisa terbuka

01:10:42pintu maaf

01:10:42klien Anda

01:10:43ada gak

01:10:43ingin untuk menikmati

01:10:44bangsa ngaji

01:10:45ya

01:10:46mas Roy sama sekali

01:10:47tidak akan mengambil

01:10:49pilihan untuk

01:10:50restoratif justice

01:10:50dan kalau ada yang

01:10:52mengatakan bahwa

01:10:54putusan selah

01:10:55maupun

01:10:56peradilan ini

01:10:57seperti

01:10:57RJ

01:10:59model lain

01:10:59saya kira itu juga

01:11:00tidak tepat ya

01:11:01nah

01:11:01gini Mbak Tarigan

01:11:02bukan kompromi

01:11:03ya itu dianggap

01:11:04sebagai kompromi

01:11:04itu juga tidak tepat

01:11:05ya gini Mbak Tarigan

01:11:06putusan selah ini

01:11:07harus dipahami

01:11:08adalah putusan

01:11:09sebelum pokok perkara

01:11:11yang dipersoalkan

01:11:11adalah aspek formil

01:11:13ya

01:11:13dan aspek formil ini

01:11:15harus dilihat

01:11:15dari mulai tingkat penyidikan

01:11:16oke

01:11:17justru saya melihat

01:11:18bang

01:11:18kalau kita lihat

01:11:19dari tingkat penyidikan

01:11:20penyidik memang dari awal

01:11:22mengkonstruksikan peristiwa pidana

01:11:23ini memang sudah salah

01:11:24dari awal

01:11:25gitu ya

01:11:25itu ada poinnya

01:11:26pertama

01:11:27mencampur adukan peristiwa

01:11:29pasal 32-35

01:11:30yang sebenarnya

01:11:31peristiwa pidana

01:11:31tidak ada

01:11:32tapi kemudian dipaksakan

01:11:33ada

01:11:33makanya kami challenge

01:11:34melalui peradilan

01:11:35tidak ada satupun bukti

01:11:37yang dimiliki oleh

01:11:38penyidik

01:11:39untuk menetapkan

01:11:40Mas Roy dan Butiba

01:11:41dengan pasal berat

01:11:42yaitu pasal 35 dan 32

01:11:43dan kami challenge

01:11:44dalam peradilan itu adalah

01:11:45dua alat bukti permulaan

01:11:46yang cukup

01:11:47hanya saja

01:11:48haji peradilan

01:11:49tidak mempertimbangkan

01:11:51fakta-fakta persidangan

01:11:52dan kemudian tidak melakukan

01:11:53analisa yuridis

01:11:54yang artinya

01:11:54artinya adalah

01:11:55saya melihat dari awal

01:11:57memang proses penyidikan itu

01:11:59juga tidak tepat

01:11:59gini

01:12:00kenapa Jaksa kemudian

01:12:02salah dalam

01:12:03membuat pendakwaan

01:12:04karena itu sebenarnya

01:12:06dimulai dari

01:12:07surat yang dikirimkan oleh

01:12:08Polda Metro Jaya

01:12:09pada tanggal 30 Maret

01:12:102026

01:12:11yang ditujukan kepada

01:12:12Kajati

01:12:13DKI Jakarta

01:12:15yaitu apa

01:12:15pemberitahuan perubahan

01:12:16penerapan pasal

01:12:17jadi sebenarnya

01:12:18yang mengubah pasal itu

01:12:19sejak dari awal adalah

01:12:20Polda

01:12:20bukan kejaksaan

01:12:22makanya kemudian

01:12:23dalam menyusun surat

01:12:24dakwaan

01:12:25Jaksa menggunakan

01:12:26pasal yang dikerahkan

01:12:28oleh Polda Metro Jaya

01:12:29saya kira

01:12:30kalau lihat

01:12:30dari awal ya

01:12:31kita melihat

01:12:32memang kasus ini

01:12:33bahkan kalau kita lihat

01:12:35berkasnya yang berulang kali ya

01:12:36ada perbaikan ya

01:12:38dan itu menjadi

01:12:39petunjuk Jaksa

01:12:39dan harus dipahami

01:12:41semua petunjuk Jaksa itu

01:12:42sudah dilengkapi oleh

01:12:44Pinyidik

01:12:44makanya

01:12:45sampai

01:12:45P19

01:12:46sampai menjadi

01:12:47P21

01:12:48dan itulah yang menjadi

01:12:50sehingga

01:12:52perkara ini lanjut

01:12:53ke pengadilan

01:12:53kalau itu tidak dipenuhi

01:12:55maka tidak akan

01:12:56pernah bisa menjadi

01:12:57penyaksaan

01:12:57oke

01:12:58Pak Akatiri

01:13:00Ilona

01:13:00belikan dulu Pak

01:13:02tadi ada perubahan pasal

01:13:03dikatakan

01:13:04itu posisi sudah

01:13:05dilimpahkan ke kejaksaan

01:13:06sudah dilimpahkan

01:13:08apakah itu

01:13:09petunjuk dari Jaksa

01:13:10kan tidak boleh

01:13:11berinisiatif

01:13:12setelah dilimpahkan

01:13:13faktanya dikeluarkan

01:13:14dua seperindik baru

01:13:15dengan merupakan

01:13:17Pak Akatiri

01:13:18tentunya

01:13:19yang menjadi dasar

01:13:20petunjuk buat polisi adalah

01:13:22penyidik kepolisian

01:13:23itu semua berdasarkan

01:13:24petunjuk yang diberikan oleh Jaksa

01:13:26kepada penyidik

01:13:27maka itulah yang dijadikan

01:13:29tapi ini

01:13:29diganti dengan pasal baru

01:13:31setelah satu tahun

01:13:33saya kira

01:13:34ditirukan

01:13:34ini waktunya

01:13:35kita juga melihat

01:13:36kita juga melihat

01:13:38ya

01:13:38kita melihat

01:13:39barangkali

01:13:40jadi apa simpuluan Anda

01:13:43silahkan

01:13:43ada yang pasal baru

01:13:45oke kita kembali ke

01:13:46Bang Firman silahkan

01:13:47apa simpuluan Anda

01:13:48pemeriksaan itu kan

01:13:49tidak wajar

01:13:50kalau kami melihat

01:13:52dalam waktu ke depan

01:13:54Jaksa dapat

01:13:55melakukan perbaikan

01:13:57terhadap dakwaan tadi

01:13:58yang dikembalikan

01:13:59dan bisa melimpahkan kembali

01:14:01kepada

01:14:01pengadilan negeri

01:14:03untuk diperiksa kembali

01:14:04dapat kembali dilimpahkan

01:14:05ke pengadilan negeri

01:14:06ya betul

01:14:07dan demikian

01:14:08setelah diperbaiki

01:14:09timpakan kembali

01:14:10dan nanti kita lihat

01:14:11karena ini

01:14:12yang kita bicarakan ini

01:14:13juga semua sudah

01:14:13beringin

01:14:14untuk masalah pembuktian

01:14:16oke

01:14:16termasuk tadi

01:14:16saya sampaikan tadi

01:14:17terputus

01:14:18Bang Al-Katiri mengatakan

01:14:19saya pernah dengar

01:14:20tidak ada bukti

01:14:21artinya memang

01:14:21pasal 434

01:14:22dikatakan

01:14:23ketika itu

01:14:24ada tuduhan

01:14:25harus dibuktikan

01:14:26maka

01:14:27itu yang harus kita bahas

01:14:28dapat kembali diperbaiki

01:14:29di panggilan negeri

01:14:30katanya Pak Ugro

01:14:31berbeda dengan

01:14:31pendapatannya tadi

01:14:32silahkan

01:14:32saya rasa demikian

01:14:33yang jelas tadi

01:14:35yang digatakan

01:14:36Pak

01:14:37jadi gini

01:14:40kalau bisa diperbaiki

01:14:43mungkin di klausur

01:14:44pasal 75 tadi

01:14:4576 ya

01:14:46disitu

01:14:50diperbaiki

01:14:51dikembangkan

01:14:517 hari sebelum sidang

01:14:54itu bahasanya ya

01:14:56ditentukan sidangnya dulu

01:14:58atau dikembalikan

01:14:58berkas perkaranya dulu

01:14:59baru ditambah 7 hari

01:15:01atau ditentukan sidangnya

01:15:03baru maksimal 7 hari

01:15:04harus berkas

01:15:05harus kembalikan

01:15:07atau dikembalikan dulu

01:15:08terus 7 hari baru sidang

01:15:09siapa yang menentukan sidang ini

01:15:11kan seperti itu

01:15:12ini rasional aja nih

01:15:13iya betul

01:15:14jadi makanya saya bilang

01:15:15kita kalau debat

01:15:17buah

01:15:19putusan pengadilan itu

01:15:21ujungnya adalah

01:15:22batal

01:15:23dakwaan batal demi hukum

01:15:25artinya

01:15:26dakwaan itu

01:15:27dakwaan yang

01:15:28kemarin itu

01:15:29dianggap tidak ada

01:15:31kalaupun harus

01:15:32dimajukan lagi

01:15:33maka itu yang maju

01:15:34adalah dakwaan baru

01:15:35itu maksudnya

01:15:36dakwaan baru itu

01:15:38diajukan kapan?

01:15:39dakwaan baru diajukan

01:15:41maksimal 7 hari

01:15:42sebelum sidang

01:15:42itu

01:15:46dari bunyi putusannya

01:15:48kita dengarkan pendapatan

01:15:50Pak Binsa

01:15:51silahkan

01:15:51terima kasih

01:15:52terima kasih

01:15:54supaya jangan

01:15:55kita di bola liar

01:15:56ya

01:15:56supaya jangan

01:15:57kita di bola liar

01:15:58silahkan

01:15:59bola liar

01:16:00singkat Pak

01:16:00singkat singkat

01:16:01singkat

01:16:02saya ada dua

01:16:03tapi singkat aja

01:16:04singkat ya

01:16:05karena putusan

01:16:07selak

01:16:08PN

01:16:09Jakarta Timur

01:16:10sudah dianggap selesai

01:16:12betul

01:16:12sekarang

01:16:13upaya hukumnya

01:16:15kalau memang

01:16:17ya dilakukan

01:16:18perlawanan

01:16:19oleh JPU

01:16:21dan kuasa hukum

01:16:23Pak Jokowi

01:16:24monggo

01:16:25ya

01:16:25ke pengadilan tinggi

01:16:27tinggi

01:16:28mari kita tunggu

01:16:31hasil

01:16:32putusan

01:16:33pengadilan tinggi

01:16:34apakah akan

01:16:36menerima

01:16:37atau menolak

01:16:39atau tidak menerima

01:16:40perlawanan itu

01:16:41permasalahan

01:16:43apabila itu

01:16:47tidak diterima

01:16:49atau ditolak

01:16:50nah ini baru

01:16:51menjadi bumerang

01:16:52karena akan

01:16:54men-stop

01:16:55perkara ini

01:16:56oke

01:16:56karena inilah

01:16:57disini

01:16:59pengadilan tinggi

01:17:00supaya benar-benar

01:17:01memberikan cermat

01:17:02terkait dengan

01:17:03pertimbangan hukumnya

01:17:04karena masalah cermat

01:17:05tidak lengkap itu

01:17:06adalah hal yang wajar

01:17:08nanti dalam

01:17:08pemeriksaan pokok perkara

01:17:09itu akan dipertimbangkan

01:17:10begitu

01:17:11yang kedua

01:17:12karena

01:17:13Roy Suryo

01:17:14sudah beberapa kali

01:17:16hingga tiga kali

01:17:17yang melakukan

01:17:17peradilan

01:17:18oke

01:17:19terus

01:17:19ini tidak diatur

01:17:20memang di dalam

01:17:21oke

01:17:21eh

01:17:22Kuhab baru

01:17:23saya menghimbau kepada

01:17:25yang mulia ketua

01:17:26Mahkamah Agung

01:17:26supaya menerbitkan

01:17:28segera

01:17:29peraturan Mahkamah Agung

01:17:31oke

01:17:31baik

01:17:32terima kasih

01:17:33karena tidak lajim

01:17:35tidak lajim

01:17:36tidak lajim

01:17:37lebih dari

01:17:37bola liar

01:17:38sampai jumpa

01:17:39minggu depan

01:17:39saya pamit

01:17:40selamat menikmati

Kategori

Transkrip

Komentar

Dianjurkan