- hace 7 horas
Día Político - Propuestas de reformas electorales - jueves 23 de julio 2026
Categoría
📺
TVTranscripción
00:00Buenas tardes, Día Político por TSI, las llevadas y traídas reformas electorales en Honduras.
00:06Por fin, ayer se presentó, creo que la segunda, porque el Consejo Nacional Anticorrupción
00:11ya había presentado una propuesta de reformas electorales al Congreso Nacional.
00:15Ayer, exfuncionarios del organismo electoral también presentaron sus propuestas de reforma.
00:20Don Luis León, quiero saludarlo, ¿cómo está?
00:22Ramón, un gusto saludarle, gracias por la invitación, compartir con el abogado Aristides, es un gusto para mí.
00:27Abogado Aristides, ¿cómo está?
00:28Para mí un placer también, Ramón, gracias por invitarme y compartir con Luis León.
00:32Primero, con usted, reformas que fueron presentadas ayer.
00:35No, yo creo que esto, Ramón, viene, digamos, a reavivar un tema que han ido durmiendo, y esto es importante,
00:43porque el tema de las reformas electorales, que se empezó con mucha presión en el inicio de este Congreso,
00:49se fue diluyendo, en algún momento la Comisión del Congreso dijo, tal vez allá por octubre hablamos del tema,
00:55porque no hay ambiente, hago un paréntesis, nunca he entendido a qué se refieren con ambiente en el Congreso,
01:01o sea, qué pone el ambiente, pero no había ambiente.
01:05Y esta propuesta, ¿usted participó también, abogado?
01:09En esa propuesta, no.
01:10En esta, no.
01:11No, no, no.
01:12Pero sí estuvo en las sesiones, ¿verdad?
01:14No.
01:15De ellos, cuando estaban redactando.
01:16Es que yo formaba parte del grupo este de...
01:20De ex consejeros, de presidentes.
01:22De ex consejeros y ex magistrados.
01:23Ah, pero ahora es magistrado.
01:24Pero como ahora pasé a ser magistrado, entonces ya me había llegado.
01:28En esa reforma no participé.
01:30Bueno, pero me parece que es importante porque ex autoridades electorales,
01:33que han vivido a carne propia, que es implementar un proceso electoral en Honduras,
01:38tienen mayor entendimiento de los vacíos que la ley ha generado,
01:42y de los conflictos que la ley genera.
01:44Entonces, a mí me parece que es un buen revulsivo para retomar un tema
01:47que a mi criterio no debió haberse dormido,
01:51por la simple y sencilla razón que algunas de esas reformas pueden tocar aspectos constitucionales
01:57y esos aspectos requieren ratificación en otra legislatura.
02:00Así que, dentro de la oferta que han hecho, alguna como ciudadanización de las mesas y otros temas,
02:07me parece sumamente oportuno y arrancaría diciendo,
02:10yo creo que era necesario que actores que realmente entienden el proceso
02:14hicieran una propuesta un poco más técnica de frente a los cambios que una ley debe tener.
02:20¿Abogado, ahora usted?
02:21Bueno, yo creo que hay que aplaudir todas las iniciativas,
02:27como ha dicho Luis León, sobre todo viniendo de gente con gran experiencia.
02:31También creo que los encargados en el Congreso de la Comisión
02:36deberían de consultar a los órganos electorales.
02:39A mí, el diputado Antonio Rivera me dijo que el TJE ya había empezado a trabajar unas propuestas
02:46y estoy también participando en una propuesta.
02:50Y todo esto debe ser tomado en consideración para ver cuáles son las deformas más importantes.
02:56Habida cuenta de que lo que falla en Honduras no es tanto la ley,
03:02es el comportamiento, es la conducta, es la baja cultura política,
03:09es la mentalidad que existe.
03:12Y frente a eso no se puede hacer nada, porque cada vez que se hace una reforma,
03:16se encuentra la forma de evadirlas.
03:21Pero sí hay algunas reformas que yo creo que son importantes,
03:25porque las sociedades evolucionan.
03:27Si se debe a una evolución social, política o económica, hay que hacer una reforma.
03:32Ok, ya vamos a poner el recuadro.
03:34Y mire, amigo y amiga televidente, en estos momentos, en estos tiempos,
03:38donde presidentes como Daniel Ortega dicen que ya va a eliminar elecciones en Nicaragua
03:43para establecer una dictadura sin elecciones.
03:47El caso de El Salvador, de un presidente que criticó reelección
03:50y ya va por la tercera reelección presidencial.
03:53Mire, aunque quieran llamarla buena o mala,
03:56las dictaduras son las enemigas de las democracias.
03:59Las dictaduras han sido enemigos de las democracias.
04:03Póngame, Edgardo, por favor, este recuadro,
04:05para que vayamos analizando punto por punto, por favor,
04:07de estas reformas que se han presentado en la Cámara Legislativa ayer
04:11por parte de estas autoridades.
04:13Número uno, eliminación del Tribunal de Justicia Electoral
04:16y dar paso a una sala especializada en la Corte Suprema de Justicia
04:20en materia electoral.
04:21Eliminar la unidad de política limpia y sus funciones
04:25las asuma el Tribunal Superior de Cuentas.
04:28Ciudadalización de las juntas receptoras de votos
04:30e implementar la segunda vuelta electoral.
04:32Bueno, mire, yo creo que uno de los grandes avances que se dio
04:35al eliminar el Tribunal Supremo Electoral y crear el Consejo Electoral
04:38y el Tribunal de Justicia fue separar lo administrativo
04:41de lo jurisdiccional.
04:44El tratar de eliminar el Tribunal de Justicia Electoral
04:47es devolvernos a un modelo que en algún momento fracasó,
04:51aunque ellos tratan de darle la orientación
04:54de que sea en la Corte Suprema de Justicia
04:56que haya una sala especial en temas electorales,
04:59pero los jueces no tienen formación electoral.
05:01Es decir, habría que hacer todo un proceso
05:05de cambio orgánico en el sistema judicial
05:08que creo que no aplicaría.
05:10A mi criterio, lo que deberíamos dar paso
05:12es a fortalecer aún más el Tribunal de Justicia Electoral.
05:15Se libró una pelea durante varios años
05:18en que se les aprobara una ley.
05:20Se logró tener una ley.
05:22Y yo creo que lo que se puede hacer
05:24es mejoras a la ley, en especial en los apartados
05:26que tiene que ver con que la resolución
05:30del Tribunal de Justicia Electoral
05:31es resolución última y no aplica a ningún otro proceso.
05:34Pero se sigue yendo a la sala de lo constitucional
05:37y también hay que decirlo,
05:39el sistema judicial no es que es expedito,
05:41como para creer que los temas electorales
05:43se van a resolver de manera rápida.
05:45De ahí, otra variable que quiero señalar acá
05:48es el tema de la ciudadanización de las mesas.
05:50Creo que en el último programa
05:52que tuve el honor de estar con el magistrado,
05:55hablamos de esto.
05:56El problema es quién cuenta el voto
05:57y quién llena el acta,
05:59que son los partidos políticos.
06:01Y durante mucho tiempo ha habido el debate
06:03si hay que ciudadanizar.
06:05Yo creo que es un buen camino,
06:07pero hay que asegurar o pulir el modelo.
06:10Y si me da un par de segundos
06:12yo le puedo explicar por qué.
06:14El riesgo que hay en la Junta Receptora de Votos,
06:16aparte de la partidización,
06:18es la posibilidad de compra
06:19de miembros de la Junta Receptora de Votos.
06:21¿Cómo se ven los procesos electorales?
06:23Aristides representa un partido
06:24en la Junta Receptora de Votos
06:26y el partido le dio 2.000 por el día
06:28y otro partido le dice
06:29te voy a dar 8.000 por el día
06:30y hace lo que te pedimos y te compré.
06:33¿Y por qué te compré?
06:34Porque hay un contexto de necesidad económica
06:37en las personas que participan.
06:39Saque a los partidos,
06:40meta a ciudadanos,
06:41obligatoriamente, como se establece,
06:43estos ciudadanos también tienen necesidades económicas,
06:46por lo cual la posibilidad de compra
06:47también es existente.
06:49Yo he propuesto algunos modelos
06:50y no sé qué pensará el magistrado,
06:52a mi criterio,
06:53hay que sacar a los partidos,
06:55pero se puede operar
06:56con estudiantes de último año
06:57de las universidades
06:59a cambio de horas de práctica.
07:01¿Qué pasa?
07:02Si yo te encuentro que hiciste algo mal,
07:05yo te encuentro que hiciste algo mal,
07:06no te graduás.
07:07Nadie va a poner en riesgo su título
07:08por apoyar a un partido político.
07:10Y esto puede ayudar también
07:12en algunos temas como manejo
07:14de los sistemas informáticos.
07:16Ahí tenemos un vacío grave,
07:17usted lo sabe, magistrado.
07:18La gente que pone los partidos
07:20no sabe usar una computadora,
07:21no sabe usar una tablet,
07:23ahora el lector biométrico
07:25se hace portable.
07:26Tenemos un desfase tecnológico
07:27que se pudiera cubrir.
07:28Ahora, en general,
07:30esto es una opción
07:31que se debe discutir
07:33y debemos ir a estas discusiones.
07:34Estos primeros cuatro elementos
07:36de reformas, ¿cómo lo ve?
07:37Bueno, en cuanto al primero
07:39de la eliminación del TJE,
07:41y no lo digo porque ahora estoy ahí,
07:44creo que sería, como dijo Luis León,
07:46un retroceso.
07:47Y no solamente por las razones
07:49que él ha aducido,
07:50sino por el hecho de que
07:52en un Estado democrático
07:54más bien las cosas electorales
07:57las deben manejar los órganos expertos
07:59e ir desligando el manejo
08:02de esos órganos,
08:03de ese tema,
08:04de otros poderes del Estado.
08:07Yo propuse,
08:08cuando me estaban examinando
08:10ahí en el Congreso,
08:12que se eliminara más bien
08:13la posibilidad de un amparo electoral,
08:17porque eso es lo que nos enreda.
08:19Acuérdese que la Corte
08:20los amparos los resuelve
08:22tres, cuatro años después,
08:23y este es un tema
08:25que requiere inmediatez.
08:27Y, por otro lado,
08:28la Corte también está politizada.
08:30Claro.
08:30Y tiene su composición política.
08:32Entonces, es una doble politización.
08:34Metemos a otra instancia política
08:37en un juego.
08:38Entonces, complicamos.
08:39Ya hubo varios errores
08:41que cometió la Corte
08:42con eso del amparo.
08:43Entonces, creo que se debe
08:44crear un amparo especial
08:46que lleva otro nombre
08:47que existe en otros países
08:47solo para esa materia.
08:49Bueno, ese es un tema.
08:50Por la misma razón,
08:52no debe, ahí sí discrepo,
08:55de también disolverse
08:57la unidad de política limpia
08:59para que pase al TSC.
09:00¿Por qué?
09:01Porque el TSC
09:02está fundamentalmente orientado
09:05a fiscalizar los fondos
09:07de procedencia estatal,
09:11los fondos y los recursos
09:13que se le da a la administración
09:15o a cualquier entidad privada
09:17pero que vienen del Estado.
09:18Pero resulta que en la política
09:20hay fondos estatales
09:21de la deuda política
09:22pero también hay fondos privados
09:25de las donaciones.
09:26Entonces, son de diferente naturaleza
09:28y volvemos al mismo problema
09:30de que estamos involucrando
09:32un órgano que no es electoral
09:34en materia electoral.
09:35Yo creo que todo
09:36debería resolverse
09:37en los órganos electorales
09:38y para eso está gastando dinero
09:40y para eso se está dando
09:42esas leyes,
09:43esa funcionalidad.
09:44Lo otro que sí me parece
09:47fundamental
09:47y en lo que deberíamos
09:48de concentrarnos
09:49en las dos grandes reformas
09:50que yo creo que son necesarias
09:52por el aspecto evolutivo
09:54de la sociedad
09:55que había aludido
09:56y es la segunda vuelta
09:59y lo de las mesas electorales.
10:02Si nosotros logramos
10:03implementar bien
10:04lo de las mesas electorales
10:05para la ciudadanía en general,
10:08estamos eliminando
10:09un montón de problemas.
10:10Está más la transparencia,
10:12ya no vamos a necesitar...
10:13Miren, Costa Rica
10:13ni tinta se usa.
10:14No digamos estar llenando
10:16de sistemas biométricos
10:17de reconocimiento facial.
10:19Eso es una locura.
10:20Eso solo enreda los procesos,
10:22los encarece.
10:23Si nosotros pasamos eso
10:25a la ciudadanía,
10:25pero no bajo ningún
10:27mecanismo selectivo,
10:28allá están inventando,
10:29porque siempre en Honduras
10:30siempre está siempre
10:32la idea de la mala fe,
10:34que ya debe ser
10:35por cuotas de sociedad civil.
10:37Si la sociedad civil
10:38es la que ha arruinado
10:39también los procesos
10:40de selección
10:41o acaso es que la sociedad civil
10:43garantizó que el fiscal,
10:44que la Corte Suprema
10:45sea pura.
10:46Eso es falso.
10:48Hagamos como en todos
10:49los países del mundo.
10:50una selección
10:51del listado
10:51de ciudadanos
10:52al azar
10:53de cada cantón electoral,
10:56de esa que sale ahí
10:58se analiza
10:59si esa persona
11:01no es analfabeta
11:02o no es loco
11:02o no es...
11:03tiene un impedimento físico
11:05que le impida
11:06cumplir con esa función.
11:09Sí, claro.
11:10Hablemoslo claro.
11:11Lo que pasa
11:11es que aparecen
11:11muchos locos
11:12en la política.
11:13Ahora los organismos
11:14intelectuales
11:15hasta nos imponen
11:15el lenguaje.
11:17Digámosle loco a loco
11:18y viejo al viejo.
11:19Entonces,
11:20yo no soy
11:21tercera edad,
11:22yo soy viejo.
11:23Entonces,
11:24mire...
11:27Miren que fácilmente
11:29se quiere quitar esto
11:29de la tercera edad,
11:30pero bueno...
11:31Esos eufemismos
11:32son inútiles,
11:33hombre.
11:33Magistrado,
11:34pero habría un detalle ahí.
11:36Yo solo quiero la pausa.
11:37Si usted hace
11:38una revisión
11:38de las personas
11:39que salen al azar
11:40y los cruza
11:41con los censos
11:42de los partidos
11:42y no forma parte
11:43de un partido,
11:44también resuelve.
11:45O sea,
11:45lo que hay que encontrar
11:46es el modelo.
11:47Porque si usted
11:47lo saca al azar,
11:48pero Luis León
11:49es de X partido...
11:50Ahí viene la sospecha.
11:51Yo creo que ese es un proceso.
11:53Me tengo que ir a la pausa,
11:54ya regreso.
11:57Bueno,
11:58esto es también
11:58otras propuestas.
12:00Que la TREP,
12:01que la transmisión
12:02de resultados electorales
12:03preliminares,
12:03sea administrado
12:04y desarrollado únicamente
12:06por el CNE.
12:07Se busca reformar
12:0870 artículos
12:09de la actual ley electoral.
12:10Establecer reglamentos
12:11para regular
12:12algunas funciones electorales
12:14y no entrar
12:15en ese problema
12:15de transporte
12:16que pasó allá
12:16el 9 de marzo.
12:17Ya hay reglamento.
12:18Y que se apruebe
12:19desde un año antes
12:19el presupuesto
12:20para elecciones en Honduras.
12:21Luis.
12:22Totalmente de acuerdo
12:22con el quinto.
12:24Honduras no puede
12:25seguir gastando
12:25400 millones de lempiras
12:27en empresas extranjeras,
12:29privadas,
12:29que se llevan el dinero
12:31y que fracasan.
12:32Creo que el CNE
12:33debe construir
12:34su propia infraestructura.
12:35Tiene el equipo técnico
12:36para hacerlo.
12:37Se pueden contratar
12:37asesores que ayuden
12:38a montar el sistema.
12:39Se puede probar el sistema
12:41dos años continuos
12:42probándolo
12:43para garantizar
12:44que el día de la elección
12:45no fracasa.
12:46Así que yo creo
12:46que eso es correcto.
12:47Hay que crear institucionalidad.
12:49En cuanto a...
12:50Establecer reglamentos.
12:51En cuanto a los reglamentos,
12:54sí, digamos,
12:54lo que vimos
12:55en el proceso electoral
12:562021 y 2025
12:58es que quedó sujeta
13:00la ley
13:00a mucha interpretación
13:01de los consejeros.
13:03Y yo soy del criterio
13:05que la ley
13:06no está hecha
13:06para interpretarse,
13:07está hecha
13:07para aplicarse.
13:09Y cuando tenemos
13:10en la abogacía
13:11y en el ejercicio
13:12del funcionamiento público
13:14la interpretación,
13:15un artículo
13:16le dice algo a uno
13:18y ese mismo artículo
13:19le dice algo a otro.
13:20Por lo cual,
13:21el reglamento
13:22detallar específicamente
13:23qué sí,
13:24qué no
13:25puede ser sumamente útil.
13:27Y que se apruebe
13:27un año antes
13:28el presupuesto
13:28para el elección.
13:29Y claro,
13:29y ese es otro tema.
13:30No podemos estar
13:31aprobando presupuestos
13:32cerca de la convocatoria
13:34de elecciones generales.
13:35Es que esto
13:36de aprobar los presupuestos
13:37cerca de los procesos
13:38como que quieren acondicionar
13:40al partido de oposición,
13:42a los líderes de oposición
13:43y mantener controles
13:45que eso no ayuda en nada.
13:46¿A qué habría?
13:47Es una herramienta
13:48de manipulación.
13:49¿A qué habría
13:49otra ventaja?
13:50Si usted ya no tiene
13:51que contratar
13:52empresas extranjeras,
13:53sino que tiene
13:54su propio sistema,
13:55usted lo puede,
13:57baja el presupuesto
13:58y usted lo puede meter
13:59dentro del presupuesto
13:59corriente del año
14:00que corresponde.
14:01Así que creo
14:02que es viable.
14:03Ok.
14:03Aguador,
14:03lo mismo yo pienso
14:05que el TREP
14:07lo puede hacer
14:09el CNE,
14:10va a ser mucho mejor
14:11que eso que tuvimos,
14:14eso ocurre en otros países
14:16y funciona bien.
14:18Lo otro es,
14:18no sé a qué se refiere
14:19los 70 artículos esos.
14:21Son 70 artículos
14:22de la actual ley electoral
14:23que son los que están
14:23buscando reformar.
14:24Habría que ver cuáles son.
14:26Yo no pienso
14:27que hay que reformar
14:28tantos,
14:29la verdad,
14:30pero bueno,
14:30hay que ver cuáles dicen ellos.
14:31Yo no conozco el proyecto,
14:33¿verdad?
14:33Tendría que estudiarlo,
14:36pero si dice
14:37en cuanto a los reglamentos,
14:39eso ya se hace,
14:40es decir,
14:41cada proceso hay,
14:42primero un reglamento
14:43de la institución,
14:44pero cada vez
14:45que se va
14:46un proceso electoral,
14:47el pleno aprueba
14:48un reglamento electoral.
14:50Pero falló el reglamento
14:51en materia de transporte
14:52el 9 de marzo.
14:53Bueno,
14:53es que es la aplicación.
14:55pero no es el reglamento.
14:56No,
14:57no,
14:57es que mire.
14:58Ah,
14:58porque como había
14:59esa cuestión
14:59de que hiciera
15:00fuerzas armadas,
15:01si era alguna comisión
15:02especial del CNE,
15:04yo creo que ahí
15:05tenemos que tener
15:05un reglamento
15:06bien,
15:07bien,
15:07bien,
15:07bien,
15:07bien,
15:08bien,
15:08bien,
15:08bien,
15:08bien,
15:08bien,
15:08pero mire,
15:09aquí las fallas
15:11no son tanto de las leyes,
15:13las leyes pueden tener
15:14algún defectito,
15:15en realidad la concepción
15:16de las leyes
15:17anda bastante bien,
15:18el problema es
15:19la aplicación,
15:21la distorsión,
15:22lo que dije al principio
15:22de cómo hay una mala
15:24cultura política
15:25y no sólo
15:27de los dirigentes políticos,
15:29del pueblo en general,
15:30aquí hay fraude
15:31en todas las cosas,
15:32no,
15:32no,
15:33no,
15:33no vengamos a darnos
15:34en Honduras,
15:35es algo que el país
15:36tiene que corregir
15:37y los políticos
15:38son producto
15:39siempre de la sociedad,
15:41es decir,
15:42una sociedad
15:42como nuestra
15:43no puede producir
15:44políticos suecos
15:45ni los suecos
15:46políticos hondureños,
15:47¿verdad?
15:48¿Me entiendes?
15:49Es algo que hay que entender,
15:51entonces la ley
15:52no viene a evitar
15:54los problemas,
15:55es decir,
15:56si estamos cada vez
15:56parchando leyes
15:57porque a alguien
15:59se le ocurrió
16:00cambiar la tergiversal,
16:01no es el problema,
16:03lo que tenemos que hacer
16:04es lo que se hizo ahora,
16:05que si el fiscal
16:08metió sus manos
16:09en la cuestión política
16:10y no actuó
16:12contra aquellos
16:12que estaban obstruyendo
16:14el proceso
16:14hay que destituir
16:15al fiscal,
16:15eso sí es correctivo,
16:17eso es lo que hay que hacer,
16:18no tanto cambiar la ley,
16:19si la ley estaba clara,
16:20el fiscal tenía que actuar
16:22contra todos aquellos
16:23que estaban obstruyendo el proceso.
16:23Pero primero que viene ahora
16:24con la Comisión Interamericana
16:25de Derechos Humanos
16:26y después la otra instancia
16:27de la CIN.
16:30ellos tienen derecho
16:31de petición,
16:32tienen derecho,
16:32yo sé.
16:33Eso no quiere decir
16:35que van a condenar
16:35al Estado de Honduras,
16:36el proceso de destitución
16:38se hizo bien.
16:39Sí,
16:39lo único que le digo yo
16:40es que siempre hay que seguir,
16:41creo,
16:43bueno,
16:43el juicio político
16:44ya se aplicó como figura
16:45y le corresponde al Congreso
16:46y el Congreso estableció
16:48esta figura.
16:48A raíz de que dos veces
16:49ha pegado la Corte,
16:50todo el mundo se va
16:52a la Corte Internacional
16:53y no le pega.
16:54Pero es una instancia
16:54que tienen,
16:55¿verdad?
16:55Sí,
16:55una instancia,
16:56tienen todo el derecho.
16:57Edgardo,
16:57pónganme por favor
16:58los otros puntos
16:59que estamos discutiendo
17:00acá en el Día Político
17:01esta tarde,
17:03reducir el tiempo electoral,
17:04convocar en un mismo año
17:05elecciones primarias
17:06y elecciones generales,
17:08habilitar dos centros
17:09logísticos electorales,
17:10uno en Teucigalpa
17:11y otro en San Pedro Sula,
17:13no al voto electrónico,
17:14pero sí a la urna electrónica
17:16y la impresión
17:17del material electoral
17:18fuera del país.
17:19¿Cómo lo ven?
17:20Cuando hablan de reducir
17:22el tiempo electoral
17:22hay que cruzarlo
17:23con la propuesta
17:24de segunda vuelta
17:25porque es que hay otro tema.
17:27Si usted va a aplicar
17:27segunda vuelta,
17:28usted tiene que correr
17:29el proceso electoral general
17:30tiempo atrás
17:31para poder ejecutar
17:32una segunda vuelta.
17:33pero estas elecciones primarias
17:34¿por qué no se eliminan?
17:36Bueno.
17:36Y que los partidos políticos
17:37hagan a sus convenciones
17:38y ahí nomás escojan
17:39a sus candidatos.
17:40Esa es una posibilidad.
17:42Evitamos gastos.
17:43Si hay segunda vuelta
17:44hay que eliminar la primaria.
17:44Hay que eliminar la primaria.
17:45Hay que eliminar la primaria.
17:46Y también se reducen costos.
17:47Ahí se reduciría enormemente.
17:49¿Por la primaria
17:50es la más cara?
17:50Es la más cara
17:51porque hay más corrientes.
17:52Y lo otro
17:53es que hay que tener claro
17:54que los partidos políticos
17:55deberán considerar
17:57sus capacidades internas.
17:58Yo creo que
17:59ellos preferirán
18:00no una segunda vuelta
18:01y sin mantener la primaria
18:02que eliminar la primaria
18:04que eliminar la primaria
18:04y habilitar segunda vuelta.
18:05Los partidos políticos
18:07indirectamente ganan
18:08del proceso primario también.
18:09Y eso les ayuda a sobrevivir
18:11y empujar las campañas generales también
18:12porque hay un proceso
18:13de capacitación que se extiende.
18:16Y las credenciales también.
18:17Estoy de acuerdo
18:18con el centro logístico.
18:19Digamos,
18:20puede ayudar a distribuir
18:21más rápido
18:22la zona norte
18:23y el Atlántico
18:24y tal vez llegar hasta occidente
18:25y cubrir desde aquí
18:26oriente,
18:27la zona sur
18:28y la zona central.
18:30Y yo creo que
18:30esa es una propuesta
18:31que sería bastante interesante.
18:33Lo que habría que ver
18:34es quién maneja el control
18:35porque hoy el CNE
18:36está dividido en tres.
18:37Entonces,
18:38teniendo otro centro logístico
18:40habría que ver
18:40qué actores de esos tres
18:42son los que asumen
18:43el control de ese centro logístico
18:45por el tema de deducción.
18:46Y si está dispuesto
18:47también a dejar
18:50temporalmente
18:50las reuniones de pleno.
18:51Sí,
18:51y es por el tema
18:52de deducción
18:53de responsabilidades.
18:54Y más que se han metido
18:55al tema
18:55de que las reuniones virtuales
18:57no son legales
18:57y entonces
18:58hay varios temas
18:59que discutir ahí.
19:00¿Y en cuanto al voto electrónico?
19:01El voto electrónico,
19:03a ver,
19:03los países que implementaron
19:04voto electrónico
19:05volvieron al voto manual.
19:08El voto electrónico
19:09nunca ha sido
19:09como el gran sueño
19:11del cumplimiento
19:12de la transparencia.
19:13El voto físico
19:14ayuda un poco.
19:15Me gustaría conocer
19:16el modelo
19:17de la urna electrónica.
19:18Ese modelo me gustaría
19:19que lo explicara
19:20un poco más.
19:21Que lo explicaran
19:21y que nos dijeran
19:22a qué se refiere
19:23a la urna electrónica
19:24porque no lo entiendo.
19:24Si dicen
19:26no voto electrónico
19:27entonces vamos
19:28con voto físico.
19:29Pero la urna es electrónica
19:30como paso
19:31de lo analógico
19:32a lo digital.
19:32Eso creo que hay que entenderlo.
19:34¿Y la impresión
19:35del material electoral
19:35fuera del país?
19:36Bueno,
19:37eso creo que tiene que ver
19:38más por el tema
19:39de las competencias
19:40de las empresas internas
19:41que comúnmente
19:41han tenido
19:42el monopolio
19:42de la impresión.
19:43Bueno,
19:43reducir el tiempo
19:44todo se puede reducir
19:46porque hay países
19:47muy civilizados
19:48donde las campañas
19:49duran 15 días.
19:50porque acuérdese
19:51que en pre-campaña
19:54usted puede
19:55siempre salir
19:56en foros como este
19:57exponer sus ideas
19:58va a universidades
20:00escribe cosas
20:01en otros países
20:01escriben libros
20:02artículos y todo
20:04entonces la gente
20:04se va haciendo una idea
20:05y la campaña
20:06solo dura 15 días
20:07y no fastidian al pueblo.
20:09Es que son más pensantes
20:10los políticos.
20:10Pero son países
20:11más desarrollados
20:12¿verdad?
20:13Podemos ir reduciendo
20:14cada vez
20:15por eso digo yo
20:16por eso dije
20:16voy al principio
20:17la evolución
20:18de la sociedad
20:19va marcando
20:20las reformas necesarias.
20:22El segundo punto
20:23creo que
20:24estoy de acuerdo
20:25debe descentralizarse
20:26eso va a ayudar
20:27bastante a la rapidez.
20:29El tercero
20:30no sé a qué se refiere
20:31en la urna electrónica
20:33no sé
20:33si es un nuevo invento
20:35o qué
20:35el once
20:36el material electoral
20:38fuera del país
20:38es un absurdo
20:39va a encarecer
20:40ellos lo que están
20:41criticando ahí
20:43es ese problema
20:44que no es de las imprentas
20:46que se dio
20:47con que
20:47paremos la impresión
20:49de tal voto
20:50porque todavía
20:51no se ha resuelto
20:52el problema de tal
20:53de Olancho
20:53digamos
20:53en el caso de Calix
20:55sí
20:55parémoslo
20:56entonces
20:56las imprentas
20:57se ven más bien
20:58en la angustiosa situación
21:01de que les queda
21:02poco tiempo
21:02para hacer la impresión
21:03entonces
21:04si usted traslada
21:06esa impresión
21:07al extranjero
21:07no quiere decir
21:08que no va a haber
21:09juegos
21:09solo que va a haber
21:10más caro
21:10y perdón que lo interrumpa
21:12pero ahí es donde
21:12están los riesgos
21:13hablamos de reducir
21:14tiempos en el proceso
21:15electoral
21:15lo que reduciría
21:17tiempo en procesos
21:17de impresión
21:18y lo que significaría
21:20que habría menos tiempo
21:21y menor calidad
21:22en el proceso
21:23de revisión
21:24inscripción
21:24y aprobación
21:25de planillas
21:26y ya les haber papeletas
21:27y ya vigilar papeletas
21:28al exterior
21:28aumentan los costos
21:29que usted habló
21:30de que si ponemos
21:31a este o no
21:31si ganó
21:32no hay que resolver
21:33no hay que resolver
21:34el problema
21:34son los arreglos políticos
21:36y esos arreglos políticos
21:37son los que tardan
21:38y mire
21:39y perturban
21:39los procesos
21:40como aquí todo está basado
21:41como lo dije
21:42en la cultura
21:42de la mala fe
21:43cuando se van a imprimir
21:45los votos
21:46cada partido
21:47manda observadores
21:48y después están haciendo
21:50un montón de controles
21:51y todo
21:51se imagina
21:52todo el gasto
21:53que habría
21:53si imprimimos en el exterior
21:54que manden a los de los partidos
21:56a chequear allá
21:56a estar vigilando
21:57en el exterior
22:00insisto
22:01y si reducen los tiempos
22:02del proceso electoral
22:03habría menos tiempo
22:04para hacer la verificación
22:05de calidad
22:05lo que significa
22:07que
22:07viajarían al exterior
22:08a ver
22:08tiene días perdidos
22:10en viaje
22:11y tiene días
22:12reducidos
22:12en verificar
22:13y más gasto público
22:14y más gasto público
22:15si estuvimos electoral
22:16pausa y arreglos
22:19bueno
22:19ya en la parte final
22:20del programa
22:20conclusiones
22:21por favor
22:22no a ver
22:23hay que reactivar el tema
22:24yo pensé
22:26que teniendo 92 votos
22:28el acuerdo político
22:29en el congreso nacional
22:30a estas alturas
22:31ya se habrían hecho maravillas
22:32en ese congreso nacional
22:34de paellas
22:35le pudo haber dado vuelta
22:36con todos esos votos
22:36y no se ha hecho nada
22:37en ese sentido
22:39yo creo que este es un tema
22:40prioritario
22:40que debería considerarse
22:42y que creo que no hay excusa
22:44bajo el concepto de ambiente
22:46abogado Aristes
22:47bueno
22:48efectivamente
22:48creo que hay un tiempo
22:50apropiado para esas reformas
22:51y eso es este año
22:52ya
22:53si vamos al otro año
22:54se complica
22:55y si vamos al tercer año
22:56se complica más
22:56entonces hay que acelerar
22:59el ritmo
22:59creo que la comisión
23:00del congreso
23:01ha estado trabajando
23:02prueba de ello
23:03es que ha recibido
23:03esta observación
23:06pero los seis meses
23:08que vienen
23:08de este año
23:09debería de ser
23:11ya la aprobación
23:12porque si hay reforma
23:13constitucional
23:14hay que probarla
23:15este año
23:16y ratificarle el siguiente
23:17en 10 segundos
23:18segunda vuelta
23:19¿cree que pase?
23:20debería
23:21los presidentes
23:22no lo pueden seguir
23:23escogiendo el 29
23:2430%
23:25de los votos válidos
23:26segunda vuelta
23:26¿cree que pase?
23:28hay oposición
23:29en el partido
23:30de ciertos
23:31políticos del partido
23:32de gobierno
23:34eso es normal
23:35casi siempre que
23:36esté en el gobierno
23:36tiene miedo
23:37pero el miedo
23:37es infundado
23:38porque la mayoría
23:39de los electores
23:40actualmente son independientes
23:41aunque se le sume
23:42una fuerza
23:44que a la tercera
23:46a la segunda
23:46en la segunda vuelta
23:48no cubre
23:49la fuerza
23:50de los independientes
23:51gracias Don Luis León
23:52gracias Aguador
23:53Aristide Mejía
23:53hasta aquí el programa
23:54que pasen todos
23:55una feliz y bendecida
23:56gracias
Comentarios