00:00Dado cuenta, el Secretario General de Gobierno entregó de manera formal al Congreso el Plan Hídrico Integral del Sexenio.
00:08Para hablar de este tema, saludamos con muchísimo gusto vía telefónica a Miguel de la Rosa, diputado local de Morena.
00:14Diputado, ¿cómo está? Muy buenas tardes.
00:17Sí, Josecina, muy buenas tardes. Qué gusto saludarles. Un saludo cordial para todo y su público.
00:22Al contrario, muchas gracias por platicar con nuestra audiencia.
00:26¿Qué nos puede decir respecto a este plan? ¿Cuáles son los proyectos que vienen para que los ciudadanos puedan abrir
00:35el agua en sus casas si ya no llegue el agua sucia?
00:38Bueno, en primer lugar, si me lo permiten, decir que hay un enojo, una gran molestia social.
00:46Es legítima este reclamo de la ciudadanía porque no se ha atendido un derecho fundamental que constituye también una obligación
00:58principal de la autoridad.
01:01Y en este caso, aunque la obligación constitucional le corresponde a los municipios,
01:06que Jalisco está delegada al Poder Ejecutivo, al Gobernador del Estado, porque así se dispone por la ley y así
01:14lo plantearon ellos.
01:15Y entonces, este reclamo social, porque hoy no se tiene una ciudad fundamental, que es el acceso a la discusión
01:21de agua en suficiencia y en calidad,
01:24se ha llevado a que la ciudadanía exprese públicamente su molestia y el gobierno del Estado y sus autoridades municipales,
01:35por lo tanto, el movimiento ciudadano y su parlamentario que tiene integrado en este Congreso,
01:42enojan por este reclamo.
01:43Y en lugar de asumir la culpa y la responsabilidad que les corresponde, porque ya tienen,
01:48en los municipios metropolitanos que participan en las decisiones de Ciapa, ya tienen 11 años,
01:54y con el gobierno del Estado ya tienen 8.
01:57Y en lugar de atender el reclamo social y buscar dar respuesta a esta necesidad de abasto y calidad de
02:03agua,
02:04se vienen a repartir culpa.
02:07Ellos ya no tienen nada que ver, la ciudadanía tiene la culpa porque no lava sus actividades y sus pinacos.
02:14Tienen la culpa del cambio climático, lo dijo el otro día el titular del Ciapa.
02:19Tienen la culpa de la federación porque no le da dinero a Jalisco, lo cual es mentira.
02:25Y tienen la culpa las y los legisladores porque no aprueban un plan que ni siquiera habían entregado
02:30después de 15 días de que habían anunciado que ya lo tenían.
02:35En nuestra opinión, el zona responsable, nosotros lo que planteamos es que frente a este problema
02:44abramos una discusión amplia pero efectiva, donde debemos pluralizar a la participación de la ciudadanía,
02:51de las organizaciones de la sociedad civil que tienen mucha experiencia, conocimiento e interés
02:56de aportar soluciones al problema de agua, o si tenemos sobre todo especialistas.
03:00Pero no a los especialistas que solamente están sesgados la visión del gobierno.
03:06Hablamos a los especialistas de las universidades, de los centros de investigación, de los institutos académicos
03:12y constituyamos una consulta amplia, amplia pero rápida y efectiva para poder sumar opiniones
03:23y propuestas que nos permitan. Ahora sí, desde la visión de la ciudadanía, yo digo un gobierno
03:30que ha construido un plan sobre las rodillas y de forma unilateral como respuesta a un reclamo social,
03:35construyamos un plan que efectivamente traga consenso social, respaldo técnico y diálogo político
03:42y empiece a dar las primeras líneas de acción para la solución de un problema tan agravante como es este.
03:49Oiga, diputado, disculpe que lo interrumpa, pero es que tenemos muchas preguntas, diputado,
03:58y se nos va el tiempo. Entonces, si me permite, en lo que ustedes recibieron ayer en el Congreso,
04:04¿sí fue un plan hídrico o no fue un plan hídrico? Porque ayer Nacho nos reportaba que eran de 400
04:10hojas
04:11y ahora resulta que son más de mil y veo en redes sociales quienes ya le han dado una analizada
04:20y está hecho en su gran mayoría con inteligencia artificial. ¿Ustedes qué reporte tienen?
04:27Quiero compartir que sí, lo entregaron ayer al mediodía. Estuvimos insistiendo desde ayer
04:32que procesos legislativos nos los turnara para comenzar su estudio y ponerlo a discusión
04:37también de la ciudadanía y de los académicos especialistas. Y hasta el día de hoy, hace una hora,
04:43nos lo hicieron llegar a los grupos parlamentarios. Nosotros hemos comenzado su estudio y sí tuvimos
04:50conocimiento de que supuestamente se había entregado uno de 400 hojas y luego después la versión
04:56hoy la que nos distribuyeron tiene más contenido, pero hay quienes dicen que incluso son cerca
05:03de 1.800 hojas. En realidad hasta tenemos imprecisión con saber qué es la respuesta en su cabal
05:11contenido, ¿verdad? Este es el primer problema. Pero de todos modos reiteramos, con mucho gusto
05:16y con mucha responsabilidad, lo vamos a revisar. Incluso planteamos la decisión del grupo parlamentario
05:25de Morena, que no va a ser por criterio de interés político, va a ser por la opinión sustentada
05:31que nos dé la ciudadanía de la sociedad civil y los especialistas. En lo que ellos coincidan
05:38con este plan, ya existe, y vale la pena, estallamos en la decisión de respaldar. Pero en lo que
05:45tengamos versiones distintas y fundadas, no las vamos a respaldar, ¿verdad?
05:53Sería muy grave, imagínense, que reitero, que se esté entregando un plan diseñado sin
05:59un estudio diagnóstico previo, sistemático preciso, pero por ocurrencia política para
06:06tapar el plan social y dar a entender que ya están haciendo algo. Tienen 11 años en los
06:12municipios y 8 en el gobierno del estado haciendo nada.
06:16Diputado, por último, por razones de tiempo, hace un momento le acabamos de dar a conocer
06:20a la audiencia que el gobernador está anunciando una inversión de 100 millones de pesos en entrega
06:26de garrafones, de pipas con agua, y algo escuchamos de que dijo que van a poner plantas potabilizadoras.
06:38O sea, ¿están sacando negocio del negocio o cómo interpreta esto? Además, son
06:44100 millones, oiga, ¿le dieron más a la Organización del Mundial?
06:49Sí, indudablemente. Ahí está reflejado, uno, que el problema del agua no fue su prioridad
06:58en la planeación presupuestal ni en el plan estatal del gobierno. Y la otra, ¿verdad?
07:05Que frente a ese reclamo solo responden de manera discursiva con medidas, con narrativas
07:12que en el fondo no tendrían sustento para poder resolver el problema de la ciudadanía.
07:18A ver, pensemos, garrafones de agua para cuando menos 600 colonias de Guadalajara, para sustituir
07:25la que reciben por la red de afarto del Chiapas, ¿cuánta agua van a necesitar?
07:31Imagínense, si a esas 600 colonias, a cada hogar, se van a lajecer con pipas. ¿Dónde están
07:37esas pipas para poder generar cantidad de agua en esta zona metropolitana?
07:43A mí me parece que son narrativas que solo buscan calmar el reclamo social, el angustia
07:52de la ciudadanía por no tener agua para resolver sus necesidades básicas.
07:57Perfecto. Diputado, ¿algo más que desagregar de manera rápida?
08:02Nosotros de manera muy sentida y con un compromiso muy formal decimos, este tema del agua, vamos
08:10a hacer a un lado las disputas partidarias, los intereses de partido, los conflictos, y
08:16vamos a aguantarnos para poder transitar en la construcción de acuerdos con quienes lo
08:22quieran hacer.
08:24Perfecto.
08:25Pero de forma seria, de forma responsable. Y solo, si me lo permite decir, una completa
08:31falacia de que el gobierno federal no ha apoyado a Jalisco para resolver las necesidades
08:35de abasto y calidad de agua. Si alguien lo ha hecho, ha sido el gobierno federal, quien
08:40no lo ha hecho y hoy ha afectado con esa negligencia y descuido e irresponsabilidad a la ciudadanía,
08:45es el gobierno del Estado de Jalisco y los municipios metropolitanos de Moís Ciudadano
08:50ha gobernado.
08:51Perfecto. Muchas gracias, diputado Miguel de la Rosa, por platicar con nosotros.
08:56Gracias a ustedes. Un abrazo y saludos a su auditorio.
08:58Muchas gracias al diputado local de Morena, Miguel de la Rosa.
Comentarios