00:00Oli, donde no hay igualdad, hay abuso. Quédate con esta frase.
00:03O no, yo qué sé. Bueno, ayer PP, Vox y Junts votaron en contra de la senda de déficit
00:06que decidía si las comunidades autónomas y los ayuntamientos tendrán más recursos
00:09para poder financiar los servicios públicos.
00:12Votaron en contra, como decía, de 5.849 millones de euros.
00:16Se decidió que no. No quieren eso.
00:18Porque es que sería dar la razón a Pedro Sánchez.
00:20Y vale que te beneficia a ti, pero es que...
00:24Bueno, que si te quieres pagarte un servicio público, te lo pagas tú,
00:26te vas al privado y te lo pagas, ¿vale?
00:27Eso es un poco lo que él votará en contra de esto.
00:29Bueno, donde no hay igualdad, hay abuso.
00:30¿Por qué no querrían lo público?
00:32¿Por qué no querrían mejorar la vida de la gente?
00:34Probablemente de tu vida, hombre.
00:35A lo mejor es que les has votado incluso.
00:37Me parece muy bien.
00:38Pues nada, que no.
00:39Porque es que te lo pagas de tu bolsillo y punto.
00:41Ya está. Chao. Ya está.
00:42O sea, es que fastidiar a Pedro Sánchez es mucho más importante que mejorar tu vida.
00:47Te enteras.
00:47Bueno, donde no hay igualdad, hay abuso.
00:51Bueno, a la derecha, a lo mejor yo qué sé.
00:53Es que a lo mejor lo que les gustaría es que España fuera un sistema presidencialista, ¿no?
00:56Tipo Estados Unidos.
00:57Uy, ¿qué es eso?
00:57Bueno, pues donde se pudiera hacer un impeachment al presidente del gobierno.
01:01¡Ah! ¿Qué es eso? ¿Qué es eso?
01:03Bueno, es que aquí es lo de la moción de censura constructiva, ¿vale?
01:05Que no salen ni para atrás porque no tienen apoyos.
01:07Pues es que igual podría haber una ligera tentación en el estilo impeachment.
01:11¿Qué es eso?
01:12Un juicio político.
01:13Bueno, ya os anticipo que en un sistema presidencialista,
01:15el presidente del gobierno y el jefe del Estado serían la misma persona.
01:18O sea, que Pedro Sánchez sería el rey, ¿vale?
01:19Moncloezas, toda la misma cosa.
01:21Bueno, y que el Congreso no sería lo que es en España, ¿vale?
01:24No tendrían que aprobarse las cosas al Congreso.
01:26Bueno, pero qué ganas de hacer un juicio político, ¿no?
01:28Te pudiera tener la derecha en nuestra tentación.
01:30Pero eso no es posible en España.
01:32Mientras tanto, lo que sí se puede ir haciendo es utilizar el Senado como plato de televisión.
01:35Venga, ¿qué deciden por allí?
01:37Como una agenda mediática comprada obedientemente, por supuesto, por los distintos medios de comunicación,
01:41que si no, no sería público.
01:42Bueno, ahí, bueno, ya sabéis, la Cámara Territorial, no siendo Cámara Territorial,
01:48que es lo que dice la Constitución, ¿no?
01:49Si no hay igualdad, hay abuso.
01:50Bueno, así que, teniendo claro todo lo anterior y sabiendo que el verano está para descansar,
01:54¿os imagináis que pudiera existir la tentación de que hubiera juicios políticos en España
01:57a falta de posibilidad legal de impeachment?
01:59No.
02:00Yo no, la verdad.
02:01Bueno, ¿os imagináis que pudiera haber instrucciones que nacieran ya como fallas judiciales?
02:04No, no, ni de broma.
02:06¿Os imagináis que se consideran algunos indicios que solo fueran conjeturas,
02:09pero que se les diera más peso que a los testimonios u otras pruebas en un fallo judicial?
02:14¿Qué dices, hombre?
02:15¿Os imagináis, por lo tanto, que se pudiera condenar a alguien sin pruebas?
02:18No, ni de blas.
02:19¿Se podría parecer eso en un juicio político?
02:21No.
02:22¿Que te he dicho que no, hombre?
02:23Que eso no garantizaría que todos los ciudadanos somos iguales.
02:26Y ya sabéis, donde no hay igualdad, hay abuso.
02:29Y esto es España.
02:30No es un país de esos de, ay, es que hay en ese país para cosas.
02:34No, no, no.
02:35Aquí no pasan esas cosas.
02:36Así que, se acabó.
02:38Desfile.
02:39Venga, de vacaciones todo el mundo.
Comentarios