00:00Nada, vamos a dedicarle tres minutos, una más, a Mariano Rajoy, porque es verdad que una vez Francia ya está
00:07eliminada, hemos dado paso hacia la final, yo creo que el terreno de juego ya es otro, pero había expectación
00:16en lo que pudiera decir, escribir Rajoy en el artículo de esta noche.
00:20Entonces, ayer José María Lasalle decía que no, lo conozco bien y está esperando al artículo para explicarse, pedir perdón,
00:28disculparse, no, nada, nada, de nada, de nada, de nada, de nada.
00:34El artículo más allá de lo futbolístico termina con un párrafo que es la referencia que cerró Rajoy al revuelo
00:39que se montó por sus comentarios que en el gobierno francés, en el español y en muchos ámbitos de análisis
00:44se consideraron como racistas.
00:46Dice, bueno, gracias a los que me encuentro por la calle, sobre todo de ayer y hoy, hay que tener
00:49buen humor para saludarme a mí y de manera especial gracias a las autoridades por la atención que me han
00:54prestado en este Mundial.
00:55La pena es que tantos esfuerzos dedicados a glosar mis virtudes les hayan distraído de otras cuestiones.
01:01Son estas las que importan a los españoles, las que están en la mente de todos, las que preocupan a
01:04la gente y debían ocupar a esas autoridades.
01:07Nada, estos son minucias.
01:08Sin embargo, les interesa más chivarse a un ministro extranjero o hacer una reverencia a un primer ministro para provocar
01:14ruido, distraer la atención, alborotar y todo para que no se hable de lo que estamos viviendo.
01:19Ellos no piden perdón por nada. Eso, por lo visto, siempre les toca a otros.
01:25Ustedes ya saben cómo soy y lo que pienso.
01:27Viva España.
01:28Hemos ganado una vez más.
01:30Bueno, pues ya está.
01:31Cristina, esto es todo lo que dice.
01:32El titular, ¿eh? El título del artículo. Hay que tener buen humor.
01:37Que básicamente es la excusa, y digo excusa, que escuchamos dar a Borja Sempere ayer o anteayer, hace unos días,
01:44cuando intentaba reaccionar en unas preguntas de unos periodistas en torno a la polémica del artículo.
01:49Yo creo que con eso se dice todo.
01:52La verdad es que a mí me sorprende muchísimo todavía que el Partido Popular no haya sido capaz de marcar
01:58distancia de todo esto.
01:59Porque intentando quitarle importancia en esa especie de, bueno, pues eso, hay que tener buen humor, es una cuestión sarcástica,
02:06que por cierto, hay que recordar que el sarcasmo es una figura literaria que de alguna forma está buscando acusar.
02:13No es ironía fina ni cuestión por el estilo.
02:16Pero bueno, en ese caso lo que está haciendo es asumir y hacer suyas. Relativizar incluso, que me parece más
02:23grave todavía, la importancia de unas descalificaciones racistas como las que le leímos al señor Rajoy.
02:30Y me parece todavía mucho más grave lo que dice hoy, ¿no? Expresiones como chivarse a un ministro extranjero, hacer
02:37una reverencia a un primer ministro de otro país, acusando al gobierno español y en concreto al presidente Sánchez de
02:44hacer esto, ¿no?
02:45Y que eso sea una acusación, me parece que demuestra muy a las claras cuál es la concepción de la
02:50política exterior, y en concreto de las relaciones con Francia, pero también de la política exterior que tiene en estos
02:56momentos Rajoy.
02:57Y por ende, en la medida en que no se distancia de ello, el conjunto del Partido Popular.
03:00Esther y luego Carlos.
03:02Sí, a mí me llama mucho la atención esto de Rajoy, la verdad, que diga que sus preferencias son irrelevantes,
03:08pues me parece contrario al interés de un artículo de opinión.
03:11Eso para empezar, si uno cree que sus opiniones son irrelevantes, no hace falta que escriba.
03:16El resto, lo de chivarse me parece de una puerilidad extraordinaria, y por lo demás no me parece una polémica
03:24vacía.
03:26Me parece realmente muy importante lo que ha pasado. Me parece que demuestra muy bien lo que piensan algunas personas
03:33sobre la inmigración, sobre la diversidad, y sobre cómo están construidas nuestras actuales sociedades.
03:41No las futuras, ni las pasadas, sino nuestras actuales sociedades. Y por lo tanto, ayer supongo que también debía pensar
03:48que la miña mal no es español.
03:50Y que acabe con un Viva España, pues a mí me da un poco de pereza, porque esta España, a
03:55mí me da mucha pereza.
03:57Esta España que representa poca diversidad y poca tolerancia, pues la verdad es que me da bastante pereza.
04:05En una cosa tiene razón el señor Rajoy, en el título de su artículo. Hay que tener buen humor, dice,
04:10pero el problema es que el chiste es muy malo.
04:12Que si el tema de la inmigración no es un tema menor, ni es un tema para tratar de manera
04:17jocosa, que si estamos hablando de sociedades multiculturales, donde hay conflictos, donde hay un debate permanente en la sociedad,
04:23y por lo tanto yo creo que alguien que es presidente del gobierno, pues tiene que tomar el humor cuando
04:28sea bueno, cuando sea un chiste malo, por lo mejor no decirlo.
04:31Porque además tiene una ventaja, los expresidentes del gobierno les pasa como a los premios Nobel, tiene una ventaja respecto
04:37al resto de la humanidad, que ya pueden decir lo que quieran.
04:38Yo me acuerdo, decían que los premios Nobel de economía lo bueno es que viajaban por todo el mundo, y
04:43a todos les preguntaban cómo está la economía de su país.
04:45Y si yo supiera cómo está la economía de los 200 países del mundo, pues no sería premio Nobel, sería
04:50algo mucho más importante.
04:52Y los expresidentes del gobierno tienen esa libertad para poder hablar de lo que quieran y no estar sometidos al
04:56partidismo.
04:57Y yo creo que es una buena oportunidad ahora mismo el señor Rajoy de haber dicho, pues me desmarco de
05:02que el Partido Popular no me ha hecho ningún reproche.
05:06Y voy a pedir disculpas porque creo que fue excesivo mi comentario.
05:10No ha aprovechado esa oportunidad que tienen los presidentes del gobierno para hablar con libertad de lo que quieran como
05:14los premios Nobel.
05:15También tienen otra ventaja, disculpa, también tienen otra ventaja, que es una cosa que en Francia tienen clarísimo,
05:21que es el papel institucional de los exjefes del Estado, de los presidentes de gobierno, de los presidentes de la
05:27República.
05:28Y como los franceses en las instituciones sí que creen, y que creo que es una cosa que podríamos copiarles,
05:33pues es una pena que alguien con responsabilidades diplomáticas y con responsabilidades de altísimo nivel llegue a este nivel de
05:43pluralidad.
05:43Claro, es que podríamos asumir que los expresidentes puedan decir efectivamente lo que quieran porque se les podría suponer una
05:51cierta altitud de miras.
05:54Autoridad, autoridad.
05:54Y una altitud de miras, ¿no?
05:55Pero claro, cuando vemos cuestiones como este artículo del otro día u otras declaraciones del señor Rajoy o de otros
06:02expresidentes,
06:03pues efectivamente eso no se entiende de ninguna de las maneras.
06:08Supongo que con ese, ustedes ya saben cómo soy, lo que está diciendo es, saben que no soy racista.
06:12O sea, pues el problema es que has escrito un argumento que es muy profundamente racista.
06:20Y has escrito un argumento profundamente racista en un contexto en el que en estos momentos en Europa
06:24la ultraderecha avanza justamente alardeando de racismo, con todas sus letras ya, sin disimular.
06:31Y en ese momento tú haces eso, que por cierto, hasta Le Pen le estaba acusando de racista.
06:36Sí, hasta la extrema derecha francesa no le pareció bien.
06:39¿Cómo están las cosas?
Comentarios