Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 2 días

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Acabamos de conocer la sentencia sobre David Sánchez y lo que les puedo trasladar es el origen de esta causa,
00:06que es una denuncia de una organización ultraderechista en la que nunca ha habido acusación particular
00:13y que a lo largo además del juicio oral la Fiscalía ha ido desmontando todas y cada una de las
00:21acusaciones,
00:21la Fiscalía pedía la absolución.
00:23Así que como les trasladamos siempre confianza en la justicia y que en instancias superiores se constate la inocencia de
00:33David Sánchez,
00:34que es en lo que creemos.
00:37Y yo en esta mesa no voy a explicar, cualquier persona que haya viajado recientemente al Reino Unido sabe perfectamente
00:43cuáles son los trámites
00:44y bueno, pues esto es una prueba más de la obsesión, de la persecución, del acoso político a Begoña Gómez,
00:53la esposa del presidente del Gobierno.
00:57Bueno, Sánchez, porque es una sobrada importante.
01:00Luego viene también Begoña Gómez, que será condenada por la cara.
01:04Lo único positivo es que el PSOE ya sabe el pan que se da cuando tienes un juez encima, por
01:09la cara.
01:09¿Te parece desproporcionada?
01:11Me parece que si eres realmente patriota te tiene que parecer mal que los jueces persigan a la gente por
01:16la cara.
01:17Pues me parece una auténtica barbaridad,
01:19porque lo único que determina esta sentencia es el triunfo de la estrategia de la ultraderecha,
01:24porque no se ha perseguido un delito, se ha perseguido una persona por ser el hermano del presidente del Gobierno,
01:29el hermano de Pedro Sánchez, porque hay que recordar que este proceso lo inicia la ultraderecha,
01:34se le acusó al hermano de tener un millón de euros de manera injustificada, de fraude fiscal,
01:39y según se iban cayendo estas causas, bueno, se iban a por otras,
01:44lo que demuestra efectivamente que se iban a por la persona, no a por el delito.
01:48Y es una sentencia que se hace en base aquí,
01:51porque uno puede influir y puede pervaricar cuando tiene influencia.
01:56Pero es que Pedro Sánchez en ese momento no era presidente del Gobierno,
02:01no era el secretario general,
02:03incluso el señor Gallardo apoyaba a la otra candidata, en este caso,
02:08en las primarias del Partido Socialista.
02:10Por lo tanto, ¿en base a qué?
02:13Es una auténtica barbaridad que nosotros acatamos, como siempre,
02:17ya se ha anunciado que se va a recurrir,
02:19pero que no nos va a quitar de la cabeza que hay una cacería contra el Partido Socialista y contra
02:22Pedro Sánchez.
02:23La sentencia dice que no está demostrado que el puesto se le creara por ser el hermano del presidente del
02:29Gobierno,
02:30pero sin embargo sí que el puesto se creó ad hoc para Daniel Sánchez.
02:34Bueno, ¿y dónde está entonces la prevaricación?
02:38Es que es insoportable el tener que acatar una sentencia tras otra de este tipo,
02:46porque empezaron con el fiscal general,
02:48y ahora llega la del hermano del presidente.
02:51Ya basta.
02:52Bueno, yo creo que nueve años de inhabilitación es una auténtica desproporción,
02:57es un aviso a navegantes,
02:58y yo creo que deberían ir con cuidado de no pasarse frenada,
03:01porque están poniendo muy difícil creer en el Estado de Derecho en este país.
03:06Efectivamente, y así además lo dicen todas las encuestas.
03:09El Estado de opinión actualmente de la ciudadanía española frente a la justicia es nefasto,
03:13y tiene que ver entre otras cosas con sentencias como esta,
03:16o como el trato que le está propinando el señor Peinado a Begoña.
03:19Creo que es desproporcionada también.
03:21Sí.
03:28Gracias.
03:28Gracias.
Comentarios

Recomendada