00:00Hay un incentivo que él está haciendo para que cometa delitos en contra de los animales y por eso puede
00:05haber alguna sanción respectiva, porque él como comunicador tiene que tener cierta responsabilidad en sus palabras.
00:11Son comentarios que generan polémica, pero también generan odio de la comunidad que quiere mucho a los animales. Entonces, efectivamente
00:21son comentarios que pueden generar que otras personas también puedan, incentivan a que otras personas puedan cometer delitos en contra
00:32de los animales. Son comentarios incendiarios.
00:35Abogado, ¿bajo la ley existen medidas de apremio para las personas que matan verbalmente o físicamente a los animales?
00:47Hay una regulación en materia penal específica para la protección animal. En la Ciudad de México está una protección muy
00:54rígida. Hay sanciones penales, incluso sanciones privativas de la libertad para aquellos que matan a un animal.
01:00Y hay toda una fiscalía especializada en atención al maltrato animal en México.
01:08¿Puede llegar a medidas de pagos económicos, reparación de daño o a qué te refieres con esto y cuántos años
01:16privativos de la libertad serían en caso de que se comprobara un maltrato físico animal?
01:22Sí, las penas varían dependiendo del tipo de maltrato, dependiendo del tipo de acciones, pero las conductas pueden tener hasta
01:28varios años de prisión.
01:29Incluso pueden llegar hasta cinco o seis años de prisión a aquella persona que llegue a matar a un animal
01:34y dependiendo del tipo de maltrato, dependiendo de las condiciones, pero pueden llegar apenas hasta de cinco años de prisión.
01:41En el caso del conductor Pedro Sola, ¿es un maltrato verbal referirse hacia los animales o por qué causal podría
01:50ser el demandado?
01:52Mira, no porque realmente no han maltratado a ningún perro, pero sí hay una invitación hacia la comunidad, hacia la
02:03sociedad para que mueran perros.
02:05Entonces, hay una inducción a que la gente cometa delitos en contra de los animales, hay un incentivo que él
02:15está haciendo para que cometa delitos en contra de los animales y por eso puede haber alguna sanción respectiva.
02:22Porque él como comunicador tiene que tener cierta responsabilidad en sus palabras. Uno no puede salir a los medios de
02:28comunicación nacionales masivos a incentivar a que cometan conductas delictivas.
02:34Es decir, expresiones como hay que darles, hay que tirarles a los perros, hay que matar a los perros, pues
02:41es incentivar el delito, es fomentar la comisión de hechos delictivos en contra de los animales.
02:47Entonces, por esas conductas efectivamente podría tener cierta responsabilidad como comunicador.
02:52Si en caso de que el conductor más bien ya lo hizo, ofreció una disculpa pública y dijo que no
02:59fue su intención, que solamente lo comentó.
03:04Sí, bueno, ya el tema de la aclaración, en fin, ese tipo de cuestiones, pues realmente no subsanan ya el
03:13daño público que ha hecho en contra de un daño público que ha hecho con sus palabras, pues ya no
03:22lo solucionan.
03:22En realidad ahorita en este momento pues no hay un caso de derecho penal que pudiera atribuírsele.
03:31Sin embargo, si a causa de estas afirmaciones, a causa de estas palabras que ya emitió alguien llegara a cometer
03:37delitos, pues efectivamente podría haber sido el inductor de ese delito, ¿no?
03:43Gracias.
Comentarios