00:00各位有看到這一則新聞
00:02各位可以看到
00:03接續下來的就是北京
00:05他針對巴旦島又發了一個聲明
00:08他說巴旦島自古以來
00:11這個跟他在南海仲裁講的一樣
00:13自古以來就是
00:15我這個中國泱泱大國的領域
00:19請大家注意
00:20鄭和曾多次下西洋
00:22這是他講的
00:24這個跟他在南海的
00:25這個九段線的歷史主張非常像
00:28也跟他講台灣
00:29自古以來就是
00:31中國不可分割的一部分
00:33那明顯就是在經歷文革之後
00:35很明顯中共歷史是念得非常差的
00:39因為過往到現在
00:40其實中國本身就不是一個
00:42很確定的概念
00:44什麼叫中國
00:45那更不用講中國的疆域
00:47他本身就不是一個既定的概念
00:50如果要這樣講的話
00:51今天菲律賓就回應了
00:53他說那中華人民共和國
00:55既然認為自歷史以來
00:57白巴蛋島
00:58合理被算作是中國的一部分
01:00因此他就有一個主權
01:02他為什麼不去要海森威回來呢
01:06那我覺得這個主張剛好
01:09就是一針見血的提到
01:11蒙古帝國的這個
01:12固有疆域
01:13明朝的疆域
01:15唐朝的疆域
01:16清朝的疆域
01:17其實
01:18而且這些朝代之間也不代表
01:20所有東西都是中國
01:22你還有沒有反暑
01:23對不對
01:23如果照這樣講
01:25北朝鮮過往高麗也是他的反暑
01:27那他怎麼不去跟北韓金正恩
01:29把他的地討回來呢
01:31所以用這種所謂的歷史主張
01:33有沒有辦法經得起
01:35現代民主西方社會
01:37以及我們大家所共同去支持的
01:41國際的這個公約的一個解釋
01:43當然是會有很大的問題
01:45在一般國家裡面
01:47我們會有三權分離
01:49我們會有憲法的違憲審查制度
01:52一個法律出來
01:54侵犯人民的權利的時候
01:56我們是有能力讓他停止的
01:58甚至透過釋憲讓他認為違憲
02:01中國他這樣的制度
02:03是一個形式上而已
02:05因為他沒有三權分離
02:06他如何check and balance
02:07他也不會有司法的違憲審查權
02:11他最終都是由人大來解釋的
02:14就像剛剛佳和老師提到的
02:16如果我們去看最經典的
02:18就是港版國安法下
02:20黎智英先生的遭遇
02:22他有沒有法律
02:24有
02:24他起訴黎智英先生
02:26所有都是有憑有據每一條
02:28但你去細看他的條文
02:30你都會很跌倒
02:32因為看他的條文
02:33感覺看小說差不多
02:35剛剛那個佳和老師
02:37沒有把民族團結促進法
02:38每一個條文列出來
02:40因為實在太多了
02:41裡面充滿政治的
02:43propaganda
02:43如果大家去看
02:44他裡面充滿各種描述性的形容詞
02:47比如說人民有熱愛共產主義的義務
02:52不得灌輸未成年人破壞團結的思想
02:56很可怕
02:57那我今天跟我兒子講一下西藏的歷史故事
03:00我是不是就違反
03:02是喔
03:03尤其他講不可以挑撥民族的情感
03:07那好可怕
03:08如果我今天說泡菜很難吃
03:10臭豆腐很難吃完蛋了
03:11我是不是挑撥民族情感
03:13我說人家另外一個族很有名的東西
03:15非常難吃
03:16這樣是ok的嗎
03:17民族團結促進法
03:19進步法可不可惡
03:20可惡
03:21可惡
03:22可是需不需要過度害怕
03:23不需要
03:24因為真正需要引渡
03:26是需要很多條件的
03:27比如說第一個
03:28雙方都要認為這是一個犯罪行為
03:32彼此之間要一個引渡的條約
03:35要經過一些審理
03:36所以絕對不是像大家想的說
03:38這麼緊張馬上就被抓的
03:40或者是說我在海外被騷擾
03:42這個也不用太緊張
留言