Vai al lettorePassa al contenuto principale
  • 10 minuti fa
Trascrizione
00:00Abbiamo votato contro perché siamo stanchi. È dal 1973 che sappiamo, come politici, le istituzioni sanno che continuare a rendere
00:10dipendente l'agricoltura da fertilizzanti di sintesi,
00:14quindi prodotti chimici realizzati attraverso fonti fossili, avrebbe continuato a generare queste crisi, continuato ad aumentare le dipendenze e il
00:22costo di produzione degli agricoltori.
00:23Più 70% in due anni. È inaccettabile per chi invece vede continuamente eroso il proprio profitto.
00:31E quindi da agricoltrice io stessa ci dico, se l'istituzione europea continua a trattare questa come emergenza sporadica,
00:37senza intervenire nella garanzia delle risorse che servono per creare soluzioni alternative, che sono pratiche agronomiche, gestione del suolo, sovescio,
00:47tutte le pratiche agroecologiche che aiutano a rendere più fertile il suolo senza utilizzare chimica, ecco, vorrei davvero poter vedere
00:56un'istituzione europea
00:57che busta, che spinge verso queste soluzioni e che non ci continua a generare dipendenze.
01:02E questo è un momento storico in cui la futura PAC taglia e dà mandato solo agli stati membri a
01:07decidere quanti soldi eventualmente dare per queste soluzioni alternative.
01:11Noi vogliamo ridurre i costi di produzione, vogliamo aumentare l'indipendenza degli agricoltori
01:17e non continuare semplicemente per tenere in piedi un settore industriale ad aumentare questi costi e a continuare a generare
01:23queste insicurezze.
01:24Stiamo parlando di produzione di cibo, non di divertimento.
Commenti

Consigliato