00:00Coima, extorsión y persecución de inocentes por estos cargos.
00:06La exfiscala Ana Giralda fue condenada.
00:10Ella tenía su unidad en San Lorenzo.
00:12La manera en que la acusación demostró la vergonzante manera
00:17en que ella apretaba a gente procesada
00:21se pudo demostrar en juicio, por lo que fue condenada a siete años.
00:27La exfiscala Ana Giralda fue condenada a siete años y tres meses de cárcel
00:32tras quedar probado que cometió los hechos de asociación criminal
00:36cohecho pasivo, cohecho pasivo agravado, extorsión, prevaricato
00:41y persecución de inocentes, todos en calidad de autora
00:45según lo dictado por el Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos
00:50integrado por las juezas Yolanda Morel, Karina Cáceres y Ana Rodríguez.
00:55Sí, vamos a apelar, pero no tengo mucho que decir porque
00:59escuchamos la lectura, las magistradas leyeron
01:05y lo que sí les puedo asegurar es que vamos a apelar con toda seguridad.
01:11¿No está conforme entonces con los argumentos?
01:13No, no, no. Creo que no han valorado correctamente las pruebas.
01:18Además, los enormes problemas que tuvieron los teléfonos secuestrados en su momento
01:26la pericia informática y una serie de cosas que seguramente con la sentencia
01:34formato papel vamos a conocer con exactitud los argumentos que desecharon
01:42o sea, que utilizó el Tribunal de Sentencia para desechar nuestros pedidos.
01:49Asimismo, fueron condenadas a seis años y seis meses de prisión Griselda Hacha,
01:54exsecretaria fiscal y a cuatro años de pena privativa de libertad
01:59Cristi Ortega, asistente de la entonces agente de la unidad fiscal de San Lorenzo.
02:04Los otros condenados son los abogados Liz Elena Martínez Robles,
02:07a tres años y seis meses de cárcel,
02:10Marcos Aurelio Velasco Mendoza,
02:12a dos años y seis meses de privación de libertad.
02:14Por otro lado, Nelly y Vicente Alcaraz fue absuelta.
02:18Fundaron penas en base a causas que ni siquiera existen.
02:23Hay causas que ni siquiera existen.
02:24Yo mismo justificaron y mencionaron que hay causas que ni siquiera tienen,
02:28no tienen el nombre de denunciante, denunciado, víctima, absolutamente nada.
02:32Ni siquiera copié la carpeta, ni siquiera están identificados,
02:35no están ni siquiera individualizados.
02:37Si es que usted tenía todos los elementos,
02:39¿por qué se da entonces este fallo según el tribunal con todos los elementos?
02:42Y pregúntenle al tribunal cuál sería el interés, ¿verdad?
02:49La acusan de montar un esquema, doctora.
02:53No escuché yo que haya habido asociación criminal, por ejemplo.
02:57Y tampoco hablaron de la conexión con los abogados, en absoluto.
03:01En ningún momento se mencionó que haya habido alguna conexión con los demás abogados.
03:06¿Pero hablan de mensajes, de audios?
03:08¿Pero de quiénes? Ni siquiera, ni siquiera.
03:12¿Pero ustedes escucharon que no se mencionó ningún solo testigo?
03:16¿Pero no mencionaron transferencia de quién?
03:17Es transferencia de mis funcionarias, a mí que es un poco claro,
03:21pero eso es particular, que no tiene nada que ver con ninguna causa.
03:23¿Ustedes tienen que comprobar el motivo?
03:25Por supuesto, sí, claro.
03:26¿La apelación van a demostrar todos estos elementos?
03:28¿Por qué no lo hicieron ahora en el juicio entonces?
03:30Sí, claro que se demostró.
03:31Gracias.
03:32Gracias.
03:32Gracias.
03:33Gracias.
03:33Gracias.
03:33Gracias.
Comentarios