00:02La cité perdue de l'Atlantide pourrait en fait se trouver en Asie.
00:07Il y a environ 40 ans, un plongeur explorant les côtes d'une île japonaise est tombé sur
00:13d'imposantes structures de pierres ressemblant à une cité antique. Ce lieu est aujourd'hui connu
00:18sous le nom de Monument de Yonaguni, mais peu de gens le connaissent. C'est comme si cette
00:23découverte avait été gardée secrète, et il y a une raison à cela. En 1986, un homme
00:30nommé Kichiro Aratake plongeait au large de Yonaguni, l'île la plus au sud de l'archipel
00:36des Ryukyu. Ça devait être une plongée comme les autres. Mais en cherchant de nouveaux sites
00:42pour les touristes, il a remarqué quelque chose d'inhabituel sur le fond marin. Une formation
00:47rocheuse massive à environ 26 mètres de profondeur. On y distinguait ce qui ressemblait
00:54à des marches géantes, des plateformes planes et des murs aux arêtes nettes et droites.
00:59L'échelle était si impressionnante qu'il en a eu des frissons rien qu'en regardant.
01:04Ce qu'il a le plus trappé, c'est ce qui ressemblait à un escalier en spirale. En l'observant,
01:10une seule pensée lui revenait sans cesse. C'est impossible que ce soit naturel.
01:18À cet instant, il a compris que cette découverte pouvait être capitale pour l'île de Yonaguni.
01:23Il est allé directement prévenir les autorités de ce qu'il pensait être une cité engloutie.
01:29Un groupe de scientifiques s'est ensuite rendu sur le site pour l'étudier et cartographier
01:33ces étranges formations. Ce qu'ils ont vu était difficile à croire. Il y avait des surfaces
01:38planes partout, des lignes nettes et des formes géométriques. Certaines parties ressemblaient
01:44à des escaliers, des rampes et des terrasses sculptées. Beaucoup présentaient des angles
01:51proches de 90 degrés, ce qu'on voit habituellement dans les constructions humaines. La plus grande
01:56structure ressemblait à une pyramide à degrés complexes émergeant d'environ 25 mètres de
02:02profondeur, un peu comme la pyramide de Chichen Itza. Tout semblait trop précis, trop parfait
02:08pour être naturel. Alors, de quoi s'agissait-il ? Une simple formation naturelle ou les ruines
02:15d'une civilisation disparue ? Le géologue marin Masaaki Kimura, qui a dirigé les recherches,
02:22affirme qu'il est très difficile de croire que ces structures soient purement naturelles.
02:26Selon lui, il pourrait s'agir des vestiges d'une cité antique, engloutie après un séisme
02:32il y a environ 2000 ans. Sa théorie est que cette zone pourrait en fait appartenir au
02:38continent perdu de Mu. Je parle ici de la Lémurie, un continent hypothétique proposé
02:44en 1864. Ce concept devait expliquer pourquoi des fossiles de lémuriens avaient été trouvés
02:52à Madagascar et en Inde, mais pas en Afrique continentale ni au Moyen-Orient. Selon cette
02:58théorie, ces régions faisaient autrefois partie d'un continent bien plus vaste, qui
03:03aurait fini par sombrer sous l'océan. Le monument de Yonaguni pourrait-il faire partie
03:08de cette terre disparue ? Les géologues affirment aujourd'hui que l'existence
03:13de Mu n'a aucun fondement factuel et est physiquement impossible. Aussi séduisant
03:18que ce soit de qualifier Yonaguni de continent perdu ou de cité antique, les grandes affirmations
03:24exigent des preuves solides. Car si c'est vraiment l'œuvre de l'homme, les implications
03:28seraient considérables. Certaines études suggèrent que cette prétendue cité engloutie
03:33pourrait avoir plus de 10 000 ans. Si c'est vrai, elle serait plus ancienne que les pyramides
03:39de Gizeh en Égypte ou Stonehenge en Angleterre. Cette structure au Japon pourrait donc réécrire
03:46entièrement ce que l'on sait de l'histoire ancienne et devenir l'un des plus vieux sites
03:51construits par l'homme jamais découverts. Elle pourrait rivaliser avec des sites comme
03:56Gobekli Tepe en Turquie, l'un des plus anciens exemples connus de construction humaine à
04:02grande échelle. C'est pourquoi déterminer sa véritable origine est devenu crucial. Après
04:08tout, ces formes géométriques ne peuvent pas être une simple coïncidence, n'est-ce
04:12pas ? Eh bien, pas tout à fait. Et c'est probablement pour ça que la plupart des gens n
04:17'ont
04:17jamais entendu parler du monument de Yonaguni. Depuis cette première expédition, de nombreux
04:23scientifiques ont étudié le site et beaucoup sont arrivés à la même conclusion. Il s'agit
04:28très probablement d'une formation naturelle, simplement très inhabituelle. Ça ressemble
04:33peut-être à des marches ou des terrasses faites par l'homme, mais ce n'est en réalité que
04:38de la roche. La première chose qu'ils ont remarqué, c'est que ces arrêtes vives ne sont
04:43pas si nettes que ça. De plus, toute la structure semble taillée dans un seul bloc
04:48de roche, et non constituée de blocs séparés, assemblés, comme on s'y attendrait si elle
04:52avait été construite par l'homme.
04:56L'idée de Kimura, selon laquelle il s'agirait des vestiges d'une cité antique, reste donc
05:00très controversée. La théorie dominante aujourd'hui est que ces roches ont été façonnées
05:05au fil des millénaires par l'activité sismique et les courants océaniques.
05:09Robert Shock, chercheur à l'Université de Boston, fait partie des scientifiques qui
05:15rejettent la théorie de la cité perdue. Selon lui, tout s'explique par la géologie
05:20de base, et il réfute les trois principaux arguments en faveur d'une origine humaine.
05:26Premièrement, les coupes droites. Il explique que c'est exactement ainsi que le grès se
05:31comporte. Ionagoni se situe dans une zone géologiquement active, en bordure du Pacifique.
05:37L'île se trouve près de la fosse des Ryukyu, où la plaque de la mer des Philippines s'enfonce
05:43sous la plaque eurasienne. Ce type d'activité provoque de fréquents séismes qui fissurent
05:48et fracturent les couches de roches. Quand cela se produit dans des roches stratifiées
05:53comme le grès, cela peut créer des surfaces planes et des blocs d'apparence étonnamment
05:57réguliers.
05:59Deuxième point, les prétendues gravures. Le chercheur explique que le grès est traversé
06:05par des réseaux de fissures verticales parallèles, et que ces fissures sont entièrement naturelles,
06:12pas l'œuvre de l'homme. Et le troisième argument, les supposés trous de poteaux.
06:19Certains chercheurs affirment que de petits trous au sol auraient accueilli des poteaux en
06:24bois de structures anciennes. Mais Choc a aussi trouvé des dépressions et cavités
06:28naturelles en surface qui ont exactement le même aspect. Les trois principaux éléments
06:34inhabituels du monument de Yonaguni s'expliquent donc par des processus naturels.
06:42Mais ce n'est pas tout. Il existe des preuves que des gens vivaient sur l'île de Yonaguni
06:47il y a des milliers d'années.
06:50On y trouve des tombes et d'autres structures taillées directement dans la roche.
06:56Choc pense donc que ses anciens habitants ont pu s'inspirer des formes naturelles de
07:00l'île, et même en utiliser certaines parties.
07:04Ainsi, bien que la formation soit principalement naturelle, il est possible que l'homme les
07:09retouchait ou s'en soit servi d'une manière ou d'une autre.
07:13Il faut aussi mentionner que le monument de Yonaguni n'est pas le seul site de ce type.
07:19Il y a une vingtaine d'années, au large de Cuba, des chercheurs ont découvert ce qui
07:23ressemblait aux ruines d'une cité engloutie. Grâce au sonar, ils ont repéré ce qui semblait
07:29être d'imposantes structures symétriques en pierre, évoquant des pyramides et des
07:33bâtiments. L'équipe affirme qu'elle faisait partie d'une cité antique engloutie il y a
07:39environ 6000 ans. La découverte a suscité un immense enthousiasme, certains allant
07:45jusqu'à l'appeler l'Atlantide. Mais comme pour Yonaguni, les preuves n'étaient pas
07:50suffisantes. Beaucoup de scientifiques pensent que ces formations pourraient être naturelles,
07:54et faute de preuves solides, l'histoire s'est peu à peu estompée. Les deux cas, au Japon
08:00et à Cuba, reposent sur la même erreur. Supposer que quelque chose de parfaitement géométrique
08:06est forcément l'œuvre de l'homme. Mais ce n'est pas toujours le cas.
08:12Prenez la chaussée des géants, en Irlande par exemple. Les roches y forment des colonnes
08:16hexagonales quasi parfaites, mais elles sont entièrement naturelles. Elles se sont formées
08:21il y a environ 60 millions d'années, quand une épaisse coulée de lave a refroidi et
08:26s'est fracturée en ses formes uniformes. La nature peut donc créer des structures d'apparence
08:31artificielle sans qu'aucune civilisation perdue ne soit en jeu. Aujourd'hui, la théorie
08:37dominante est que le monument de Yonaguni est une formation naturelle, et les autorités
08:42japonaises ne le reconnaissent pas comme un site culturel majeur. Elles ne peuvent pas
08:47le classer comme site archéologique, car il n'y a aucune preuve claire d'activité
08:51humaine ancienne. Pas d'outils, pas d'artefacts, pas d'inscriptions. Rien qui prouve qu'une
08:56civilisation ancienne y ait jamais existé. Sans ce type de preuve, la plupart des experts
09:02préfèrent le classer comme formation naturelle. Du moins, tant que des preuves plus solides
09:08n'auront pas été trouvées. C'est pourquoi peu d'efforts ont été faits pour le préserver,
09:12et pourquoi vous ne le trouverez probablement pas dans les guides touristiques japonais.
09:17Au bout du compte, aussi mystérieux et fascinant que soit le monument de Yonaguni, ce ne sont
09:22très probablement que des roches. Très inhabituelles, certes, mais des roches tout de même.
Comments