Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 16 horas
La jueza Patricia Padilla se reservó para el 29 de julio la decisión sobre la audiencia preliminar del caso Pandora, donde el Ministerio Público acusa a militares y civiles de integrar una red dedicada al robo y venta ilegal de municiones y accesorios de armas de la Policía Nacional.

El Ministerio Público afirmó que presentó una acusación sólida y confía en que los imputados sean enviados a juicio.

Mientras, las defensas pidieron un auto de no ha lugar, alegando que las pruebas son ilícitas y solicitaron variar la prisión preventiva de varios acusados, algunos con 19 meses privados de libertad.

Dos imputados llegaron a acuerdos abreviados con el Ministerio Público y una empresa vinculada al caso fue cerrada y sus armas y municiones decomisadas.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El licenciado Rafael Andrés, ciertamente el día de hoy se pronunció la audiencia preliminar del caso Pandora,
00:09la cual la magistrada definió para el 19 de mes próximo la lectura íntegra de la decisión del día de
00:20hoy,
00:20lo cual la mayoría de la defensa venimos un mal lugar en conclusiones,
00:27ya que las pruebas que ha presentado el Ministerio Público son pruebas totalmente ilícitas,
00:32pruebas amañadas, pruebas hechas, como se dice vulgarmente,
00:38y en conclusiones yo represento al Capitán Víctor Manuel Sánchez,
00:43que primera se encargaba de la contabilidad en dicha institución.
00:50¿Su nombre, doctor?
00:51Licenciado Rafael Andrés.
00:52Gracias.
00:53En el día de hoy se conoció lo que fue la audiencia preliminar,
00:55la magistrada decidió diferir el fallo para el día 29, toda vez que se trata de un proceso complejo.
01:02Las defensas presentaron sus argumentaciones estableciendo inadmisibilidad de un sinnúmero de pruebas que tiene la acusación,
01:08toda vez que no contaban con pretensiones probatorias, solicitando auto de no lugar,
01:11y en el caso de que entienda la honorable juzgadora aperturar el proceso,
01:16que sea variada la medida, a los imputados que se encuentran guardando prisión.
01:20¿Cuáles?
01:20Alrededor de cuatro se encuentran guardando prisión, hubieron algunos de los imputados que llegaron a un acuerdo,
01:26de un penal abreviado con lo que es el Ministerio Público.
01:29¿Su nombre, doctor?
01:30Gerangel Alias Cruzado.
01:31¿A quién o cuántos usted representa?
01:33Yo represento al capitán Nelson Valdés, que era la persona que estaba encargada en el almacén al momento de la
01:40supuesta ocurrencia de los hechos.
01:41¿Usted ha perdido un no lugar para ese cliente?
01:43Auto de no lugar, y en caso de que sea aperturado, que sea variada la medida,
01:46toda vez que tiene 19 meses guardando prisión preventiva.
01:50En el 24 salió a la luz un caso que ocurrió en la Intendencia de Armas de la Policía Nacional,
01:55en el cual fue detectado la sustracción de miles de municiones y accesorios de armas de fuego,
02:01por los cuales el Ministerio Público presentó acusación contra el entonces Intendente,
02:05el coronel Félix Romero, y otros imputados que formaron parte de este grupo,
02:10que se dedicaron a este robo de municiones y accesorios y a venderlo a particulares y militares.
02:16En el día de hoy, ante el segundo juzgado de la instrucción,
02:20la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa Pesca
02:23presentó la acusación, se escucharon las réplicas de la defensa,
02:28y se fijó el fallo para el 29 de julio del presente año.
02:32Por la contundencia de esta acusación, dos de los diputados llegaron a acuerdo al Ministerio Público
02:38mediante un penal abreviado, y otros dos solicitaron ir directamente a juicio
02:42e hicieron una defensa positiva.
02:44Nosotros confiamos en que este tribunal va a acoger en su totalidad la acusación
02:49y enviará a los imputados que no llegaron a un acuerdo a juicio
02:53para que sean conocidas las pruebas que le ha presentado el Ministerio Público en su contra.
Comentarios

Recomendada