00:01Opositores y oficialistas han criticado la determinación del órgano judicial de anunciar un paro ante, bueno la inasistencia o más
00:08bien dicho ante la inacción probablemente las autoridades del poder legislativo y ejecutivo de atender sus demandas.
00:15Pues eso me parece que no es una medida adecuada, ningún paro, hay todos los instrumentos, está establecido en la
00:24constitución la coordinación entre poderes.
00:26En la asamblea legislativa parlamentarios del oficialismo y también de la oposición coincidieron en criticar la determinación del órgano judicial
00:33de ir al paro del sector en demanda de más presupuesto.
00:37Sería la primera vez que se escucha el paro del poder, el poder judicial tiene todos los instrumentos y mecanismos
00:45para coordinar en nuestra parte toda la voluntad de coordinación.
00:49Aquellos llamados a hacer cumplir la constitución y la ley precisamente amenazan con esto, además les recuerdo que la justicia
00:57es una instancia que a día de hoy está desacreditada ante los ojos de la población boliviana.
01:01La diputada de la Alianza Popular Claudia Herbas advierte a las autoridades del órgano judicial que en el país hay
01:07un estado de excepción.
01:08Y ahí me pregunto algo más, dicen que va a haber paro, ¿acaso no estamos en estado de excepción? ¿acaso
01:15no hay un estado de excepción?
01:16Y aunque creen que el pedido del órgano judicial es justo, también consideran que no es la manera de reaccionar
01:22en este poder del estado.
01:23Hay un largo reclamo no atendido por el nivel ejecutivo, pero no parece ser de ninguna manera adecuado que los
01:33jueces nos anuncien con paralizar actividades.
01:37Al amor a procesar las largas filas y otros rechazos, se suma esta amenaza del órgano judicial de ir a
01:43un paro en el lapso de 20 días si es que no es atendida su demanda.
01:48El órgano judicial se declaró en estado de emergencia y otorgó un plazo de 20 días a los órganos ejecutivo
01:53y legislativo para atender su demanda de mayor presupuesto.
01:56De no existir una respuesta favorable advirtieron con asumir medidas de presión escalonadas.
02:01La determinación generó cuestionamientos desde el ámbito jurídico.
02:05Las autoridades generarían un perjuicio enorme a toda la administración de justicia, más por estas razones podrían generarse recursos, acciones.
02:14Sería un caos jurídico que esperemos sinceramente no se los realice porque no es admisible desde ningún punto de vista
02:21que ahora el órgano judicial quiera suspender sus actividades, quiera hacer un paro.
02:26O sea, no es admisible desde ningún punto de vista.
02:28El expresidente del Colegio de Abogados recordó que en las últimas semanas ya se registraron interrupciones por vacaciones forzadas y
02:36jornadas de teletrabajo,
02:37factores que habrían incrementado la carga procesal y retrasado la tensión de causas.
02:42Hemos tenido, por lo menos en la ciudad de La Paz, hemos tenido un perjuicio enorme con vacaciones judiciales adelantadas,
02:48con un teletrabajo que no sirvió absolutamente para nada.
02:51Y hoy que se pretenda anunciar esto definitivamente sería un antecedente nefasto para la administración de justicia, no solo de
02:59La Paz, sino de todo Bolivia.
03:01Aseguró que un paro provocaría mayores perjuicios para funcionarios abogados y litigantes,
03:05por lo que espera que la advertencia no pase de ser una medida de presión para lograr atención a sus
03:11demandas.
03:12Esperemos que haya sido una declaración al calor del momento, pero definitivamente de efectivizarse esto sería un perjuicio enorme para
03:21toda la ciudadanía y para todo el país.
Comentarios