Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 16 horas
El ministro de Justicia consideró que el nuevo Código Penal debe entrar en vigencia el próximo 3 de agosto y que las modificaciones pendientes sean tramitadas posteriormente en el Congreso Nacional. Aunque reconoció que la normativa requiere ajustes, sostuvo que estos no impiden su aplicación y recordó que una comisión técnica trabaja en las recomendaciones finales.

El funcionario afirmó que tanto extender la vacancia legal como permitir la entrada en vigor del Código para luego reformarlo son mecanismos válidos dentro del orden jurídico. No obstante, expresó que su posición personal es que la legislación comience a aplicarse mientras el Congreso conoce un proyecto con las modificaciones consensuadas.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00...al Ejecutivo, que extienda el periodo de vacación legal del Código Penal que entraría en vigencia el próximo 3 de
00:09agosto.
00:10Usted sabe que hay muchos sectores pidiendo modificaciones. ¿Cuál es su visión y su parecido?
00:15Primero pienso que debería pedirlo al Congreso, porque es una ley, el Código es una ley, y la ley es
00:23la que establece la vacación legal.
00:24Y a mí no me parece absurdo que se extienda, ni creo tampoco que es indispensable. Es decir, trato de
00:33explicarlo.
00:34Cuando esa ley se promulgó, nosotros desde la consultoría jurídica del Código Ejecutivo admitimos que el Código era susceptible de
00:45hacerle algunos ajustes,
00:47pero que era mayor la proporción de normas positivas y favorables para el buen desenvolvimiento del quehacer penal que las
00:59que habían que ajustar.
01:00Y que en consecuencia, dado que es un código que habíamos esperado tanto, lo que procedía era que se promulgara
01:08y que de inmediato se creara una comisión para revisar e informar sobre esos ajustes.
01:14Y esa comisión, que la creó la consultoría de entonces y que ahora coordina el Ministerio de Justicia, ya está
01:23rindiendo su importe.
01:25De manera que yo pienso dos cosas para concluir.
01:30Primero, si el Código entra en vigencia y en las próximas semanas, para decirlo de alguna manera, se propone un
01:38proyecto de ley para hacerle los ajustes necesarios,
01:41que le parece normal eso, no pasa nada.
01:45Y si se somete un proyecto de ley modificando una disposición, extendiendo, por ejemplo, a tres o cuatro meses para
01:55discutir esos ajustes,
01:57también me parece un procedimiento legítimo y democrático.
02:01La suerte es que todas las ideas que se están barajando ahora mismo están dentro de lo que se considera
02:10una situación jurídica, normal y legítima.
02:13Ministro, adelante nuestra comisión, ¿cuáles son los aspectos que...?
02:16Es el momento. Nosotros lo vamos a convocar para informar.
02:19Pero, pero, díjalo, ¿cuál conviene? ¿Cuál conviene? ¿Cuál conviene? ¿Cuál conviene?
02:25No, si usted me pidiera una opinión personal, yo diría que se puede dejar que el fondo entre en vigencia
02:33y que se someta a los ajustes,
02:36porque el hecho de prorrogarlo, como deja en la sección anterior, como dije al principio, no es que para mí
02:47esto ocurra.
02:48Pero yo preferiría que se deje entrar en vigencia y quién sabe si antes de la entrada en vigencia ya
02:57está sometido el proyecto de ley con salud.
03:02No, no, eso lo anunciaremos.
Comentarios

Recomendada