Saltar al reproductorSaltar al contenido principal
  • hace 3 semanas
La discusión sobre la llamada 'Ley Monreal' provocó tensiones dentro de Morena luego de que Alfonso Ramírez Cuéllar y Olga Sánchez Cordero se abstuvieran de votar en comisiones debido a preocupaciones sobre la redacción original de la iniciativa.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Por injerencia extranjera, bautizada como la Ley Monreal, hubo dos diputados morenistas que se abstuvieron de votar en comisiones.
00:08Una, la diputada y ex magistrada, ex integrante de la Comisión Correjo de la Suprema Corte de Justicia de la
00:18Nación,
00:20la ex ministra Olga Sánchez Cordero, y está con nosotros Alfonso Ramírez Cuellar, quien también se abstuvo.
00:27¿Qué tal, diputado? ¿Cómo está?
00:28Muy bien, muchas gracias.
00:31Platícanos el sentido de su voto en comisiones, ayer que se revisó.
00:37Primero yo quiero informar que votamos en lo general la reforma del proceso electoral para integrar de manera completa el
00:52Poder Judicial Federal.
00:53La pospusimos hasta el 4 de junio de dos mil veintiocho.
01:00También se garantiza hoy una evaluación mucho más profunda de aquellos que quieren ser jueces o magistrados.
01:09Hay una disminución significativa de los candidatos que aparecerán en las boletas,
01:15de tal manera que el elector tenga mayor conocimiento, mayor información,
01:21conozca de manera mucho más directa su trayectoria.
01:24Y al mismo tiempo también acordamos que las entidades federativas tendrían que regularse sobre la base de esta disposición de
01:36nuestra Carta Magna
01:37para evitar cosas vergonzosas como en el caso de Durango y otros estados,
01:43donde solamente había un candidato para cada puesto que se renovaba en la elección del año pasado.
01:51Entonces este es un avance muy grande que significaba un reclamo nacional
01:58que afortunadamente nuestra Presidenta de la República tuvo sensibilidad
02:03y por eso el nuevo proceso judicial para elegir jueces y magistrados,
02:11cuatro magistrados también de la Sala Superior del Tribunal Electoral Federal,
02:16pues se llevará a cabo no hasta en el 2027, sino hasta el 4 de junio del 2028.
02:23Dentro de unos momentos vamos a pasar a discutir la reforma al artículo 41 de la Constitución.
02:32Este es un artículo que tiene que ver con las nulidades de los procesos electorales.
02:38Ayer en la Comisión de Puntos Constitucionales hubo un debate, una discusión,
02:44pero creo que ya con el transcurso de las horas estamos diseñando y construyendo una nueva redacción
02:54para que quede mucho más preciso qué significa la intervención de gobiernos,
03:00de poderes, de organizaciones extranjeras,
03:04y que no quede tan abierto, tan vago, tan laxo como en un principio se sugería,
03:12sino que ahora ya quede de manera muy precisa qué es lo que se entiende por intervención
03:18que violenta los procesos en nuestro país y que cambia, modifica los resultados electorales.
03:25Entonces estamos en la construcción de este acuerdo, de esta reserva,
03:29para reformar el artículo 41 de la Constitución,
03:33y junto con ello también habrá una ley reglamentaria que es la ley de medios de impugnación,
03:39donde ya de manera mucho más extensa, precisa,
03:44se ponen los tipos de intervención que se sancionan para que haya claridad
03:50y no haya absolutamente ninguna arbitrariedad, ninguna desconfianza de parte de la ciudadanía
03:57en este aspecto de nulidad de procesos electorales.
04:01Entonces su abstención ayer fue, digamos, con los mismos argumentos
04:04que dio la exministra Olga Sánchez Cordero, que ella decía que votaba en abstención,
04:09votaba en abstención porque atenta contra el principio de certeza,
04:12como están las cosas.
04:14Por lo mismo, se hace una reserva y se va a especificar.
04:18Vamos a avanzar muchísimo, estamos construyendo una nueva redacción,
04:21lo que sí es cuidarnos de un nuevo fenómeno que está ocurriendo a nivel internacional.
04:27Bueno, no es tan nuevo porque hay países, hay gobiernos, hay entidades,
04:33hay empresas dedicadas casi exclusivamente a intervenir en los procesos electorales de los países
04:40y a violentar los resultados electorales.
04:44Lo vimos en la campaña contra Hillary Clinton, lo vimos en el Brexit,
04:48lo hemos visto en Ucrania, son intervenciones muy cínicas, muy descaradas
04:55y lo que estamos haciendo con esto es simple y sencillamente proteger
05:00una pulcritud, una limpieza y una equidad en el proceso electoral mexicano,
05:06tanto en elecciones locales como en elecciones federales.
05:09Muy bien, Alfonso, entonces están trabajando en esto
05:12y a la hora que se discuta ante el Pleno, se presenta la reserva para que se vote
05:19como ocurre en el proceso legislativo.
05:21¿Hay condiciones para que salga la mayoría que requiere una reforma constitucional?
05:26Sí, sí, ya estamos construyendo una nueva redacción en contacto directo también
05:32con el Poder Ejecutivo Federal, con muchos otros sectores de la sociedad mexicana
05:37para llegar a un gran consenso y protegernos de cualquier intervención
05:42que se acredite, que se demuestre, que sea paciente y que altere el resultado electoral.
05:48Entonces, vamos por buen camino.
05:50Muy bien, pero ¿esta misma tarde va al Pleno?
05:54El día de hoy, el día de hoy tendrá que salir.
05:56El día de hoy, ¿y hoy se votaría o podría que haya la posibilidad de que quede?
06:01¿Qué le pasó al Senado de la República?
06:03Hoy mismo, entonces, ya con esta reserva.
06:07Hay también quienes han señalado en la otra iniciativa,
06:12lo decía la propia consejera presidenta del INE,
06:16que temían que las facultades que se les dieran pusieran en riesgo
06:21la integridad de personas del Instituto.
06:24¿Quedó salvaguardado eso en lo que se aprobó ya?
06:27Pues estamos en la discusión todavía.
06:30Es otro tema en la salvaguarda para evitar que se inscriban personas
06:37vinculadas con el crimen organizado.
06:41Pero creo, mi punto de vista es que hay que hacerlo mucho más fuerte,
06:45más robusto, porque a veces se pueden inscribir y no están cooptados,
06:49no están colonizados por el crimen, sino que los colonizan hasta la campaña electoral
06:55o también hasta el momento en que ejercen ya las funciones de gobierno
07:00o de representación popular.
07:02Entonces, tenemos que dar un debate mucho más fuerte, más profundo,
07:06porque sí es necesario que se separe este vínculo entre el dinero criminal
07:12y el poder político que está degradando muchísimo a nuestras instituciones,
07:17está poniendo en peligro la democracia en el país
07:19y está capturando muchas de las funciones que corresponden a las autoridades gubernamentales
07:26a nivel municipal y estatal.
07:28Hay que seguir peleando todavía mucho más este tema.
07:33¿Quién se va a tratar el tema?
07:34Que mencionaban algunos, que queda discreción de los partidos políticos
07:39denunciar o no a estos personajes.
07:41Si bien queda en su discreción no dejar la candidatura,
07:46¿quién los va a denunciar?
07:47¿Quién los va a procesar si se enteran de que tienen algo malo?
07:51Pues tenemos que hacer los partidos políticos
07:53y los partidos políticos también deben de recibir sanciones.
07:57Yo creo que este es un tema que no lo vamos a concluir ahora.
08:01Vamos a tener avances en la legislación,
08:03pero es un tema que tiene que ser discutido y debatido más profundamente
08:08porque no podemos permitir que el dinero criminal,
08:13que el crimen organizado se apodere de las representaciones legislativas
08:18o de los espacios de gobierno municipal o estatal.
08:22Creo que esta es una lucha más profunda que tenemos que dar.
08:26Este es un peligro real.
08:27Es una cosa que le agrada a nuestras instituciones,
08:30que debilita nuestra democracia.
08:32Y así como hemos separado el poder político del poder económico,
08:36debemos de separar el poder criminal del poder político
08:41y sobre todo los proces electorales.
08:43Finalmente, ¿qué le diría, Alfonso,
08:44la oposición a quienes dicen que esta iniciativa de la comisión
08:48puede servir para descarrilar candidaturas
08:51y la otra, la de la injerencia,
08:54para anular elecciones que no le sean favorecidas a la Zamorena?
08:58No, está perfectamente claro
09:01que vivimos una situación internacional mucho más agresiva,
09:06lo hemos visto en Estados Unidos,
09:08como gobiernos extranjeros incluyeron en la llegada
09:13de la primera elección de Donald Trump,
09:16hicieron una campaña permanente contra Hillary Clinton,
09:20como también se intervino para que Reino Unido se saliera del Brexit,
09:26y de esta manera incluyeron en la decisión final.
09:31Y cada día vemos más y más países que sufren el acoso,
09:36la intervención, la invasión digital y económica y política
09:41de poderes externos que alteran sus resultados electorales.
09:45Y este es un fenómeno nuevo,
09:47simple y sencillamente en México estamos tomando precauciones
09:51para que no ocurra una alteración de los resultados electorales,
09:59pero tiene que ser sobre acciones acreditadas recientemente
10:03para no dejarlo tan laxo, tan abierto,
10:06que provoque confusiones.
10:09Gracias diputado, estamos atentos a la sesión de hoy.
10:11Buenas tardes.
10:12Muchas gracias, muchas gracias.
10:13Hasta luego.
Comentarios

Recomendada