00:02El Instituto Nacional Electoral reaccionó a la iniciativa que busca blindar las selecciones de políticos involucrados con la delincuencia organizada.
00:09Ayer la consejera presidenta del INE, Guadalupe Tadei, dijo que el instituto no puede ni debe bajar o quitar candidatos
00:14o presuntos vínculos criminales porque no es un órgano ministerial ni judicial y debe mantener su imparcialidad.
00:22El INE no puede ni debe convertirse en juez y parte de una contienda política.
00:29Nuestra función constitucional es organizar elecciones, garantizar condiciones de equidad, certeza, legalidad y transparencia.
00:38Nuestra función no es validar la integridad de las candidaturas ni calificar los antecedentes de las y los aspirantes.
00:47Si el marco legal obligara al INE a asumir funciones que impliquen juzgar o determinar por cuenta propia la probidad
00:57de una persona,
00:58se colocaría a esa autoridad electoral en el centro de la disputa política, vulnerando de manera directa nuestro papel como
01:07autoridad neutral e imparcial frente a todas las fuerzas políticas.
01:11El Instituto Nacional Electoral no es un órgano ministerial ni judicial.
01:19Anoche en Milenio Televisión, en entrevista con mi compañero Alejandro Domínguez, Guadalupe Tadei dijo que la propuesta presidencial puede ser
01:26un avance,
01:26pero que la creación de una comisión no viene a salvar del todo esta situación.
01:31Hoy la presidenta Claudia Osema aclaró que su propuesta no le da al INE la facultad de decidir sobre las
01:36candidaturas.
01:36Consideró que Guadalupe Tadei no entendió bien la iniciativa.
01:42Yo creo que ella lo está entendiendo mal la propuesta que estamos haciendo.
01:47La idea es que una comisión del INE, de consejeros, esté en contacto con las instituciones de inteligencia, investigación y
01:59justicia.
02:00Si un partido político dice yo quiero que investiguen a estos candidatos, a través de esa comisión se le pregunte
02:10a las autoridades competentes
02:11y ahí digan, las autoridades competentes, pues tiene riesgo porque se encontró algo relacionado con lavado de dinero.
02:22¿Es el INE? ¿Ya resuelve? No. Se lo regresa al partido político. ¿Quién toma la decisión de si lo postula
02:30o no? El partido político.
02:33Está con nosotros aquí en el estudio de Milenio Televisión, Blanca Cruz García, consejera del Instituto Nacional Electoral.
02:40Nueva consejera, gracias por acompañarnos. Bienvenida.
02:42Muchas gracias, Carlos. Un gusto estar contigo.
02:45Igualmente sabemos que son de las primeras entrevistas que está dando después de su elección y de tomar posesión de
02:51este cargo.
02:51Me gustaría empezar por este tema que mencionaba la consejera presidente Guadalupe Tadell y la propuesta de la presidenta.
02:59Si bien no hemos visto la iniciativa en sus términos completos porque fue un powerpoint lo que presentó Luisa María
03:05Alcalde,
03:05se trata de darle estas facultades al instituto para que tenga, pues, información disponible de cuando menos cuatro instancias
03:14para saber si un candidato es apto o no. ¿Usted cómo ve personalmente esa propuesta?
03:20Muy bien. Bueno, esta propuesta que habla de la creación de una comisión para verificar la integridad en las candidaturas,
03:27como sabemos, es una iniciativa que está presentada. El día de hoy van a empezar las discusiones ya en la
03:32Cámara de Diputados
03:33y seguramente podremos conocer en breve si se va a aprobar en esos términos, si va a haber alguna modificación
03:39y si todo camina así, incluso pasaría ya al Senado a la siguiente semana y tendríamos más claridad.
03:45En efecto, ¿qué nos dice la iniciativa? Nos dice que el INE deberá crear una comisión con cinco consejerías
03:52que durará tres años esa conformación de cinco consejerías, lo que significa, pues, que abrazaría un proceso electoral.
03:58Sí.
03:59Y nos dice, va a ser un enlace. Es decir, los partidos políticos cuando vayan a registrar le deben preguntar
04:06a sus candidatos
04:07si quieren o no someterse a este filtro.
04:10Es algo voluntario.
04:11Es algo voluntario. Primero, se lo deben preguntar a la persona que aspira a ser candidato.
04:15Segundo, independientemente de si el candidato diga sí o no, el partido tendrá la decisión de si nos pasa ese
04:23listado
04:24para que se hagan las consultas a esa comisión.
04:27La comisión, al recibir el listado del partido que sea o de los partidos que sea, le preguntará a estas
04:33instancias
04:34que ya vimos, ¿no?, que van a ser seguridad, que van a ser inteligencia financiera, la propia inteligencia
04:39y procuración de justicia.
04:41De los resultados que ellos nos den, pueden decir, advierto, en tal o cual, un riesgo razonable,
04:47sin que se diga, así bien el término de la propia iniciativa, la razón del porqué del riesgo razonable
04:53para no entorpecer las posibles investigaciones.
04:56Con esa alerta, digámoslo así, la comisión deberá entregar esos resultados a los propios partidos,
05:02quienes finalmente van a decidir si postulan o no postulan a esos candidatos que puedan o no tener este riesgo
05:11razonable.
05:12¿Qué sí hace Lini? Siempre lo ha hecho.
05:14Las revisiones de los requisitos que la ley establece para poder ser candidato o candidata,
05:20e incluso se hacen las consultas para poder saber si alguien que está queriendo ser candidato o candidata
05:26cae en los supuestos de la 8 de 8, de esto que no puede ser deudor alimentario,
05:32no debes estar en algún registro de persona violentadora, esto se hace.
05:36Digamos que esto viene a ser entonces un complemento, por eso se decía, no se resuelve de fondo,
05:41porque aunque tengamos una alerta, el partido va a ser finalmente el que va a decidir si se postula o
05:49no se postula.
05:50Y con esa alerta el INE no podría negar el registro.
05:55Pero porque la ley actualmente no lo prohíbe, así es.
05:59Pero aún así, el llegar a manejar esa información, el tener esa información, puede ser riesgoso para el instituto,
06:06porque no son, digamos, sus facultades el concentrar todo eso.
06:11Bueno, justamente, el tema esencial de esa facultad no la tiene el INE.
06:16Por eso, el planteamiento de la iniciativa regresa a decir,
06:20es una comisión que va a ser un enlace entre las instancias que sí son competentes,
06:26porque ellos sí pueden investigar, pueden tener estos expedientes abiertos
06:30y pueden hacer incluso estos requerimientos o investigaciones,
06:35pero el INE no, el INE no tiene esas funciones y por eso me parece que de aprobarse esta iniciativa,
06:42lo que habría que dejar muy claro es que sería una comisión que sólo enlazaría a estas dependencias
06:48que sí son competentes en esos temas con los partidos políticos
06:52y dejar muy claro que los partidos políticos pueden voluntariamente pedir esta información o no,
06:58pero finalmente el partido político será el responsable de postular o no a esa candidatura.
07:05¿Pero qué pasaría si en caso, consejera, de que reciba esta información el partido aún así postula a ese candidato?
07:11Me parece que ahí va a ser el riesgo en cuanto el partido diga,
07:15yo tengo una alerta y sí lo quiero postular,
07:18pues el riesgo al que se va a someter es al escrutinio público,
07:21porque seguramente esto se tiene que saber cuando se dé la cuenta de en qué casos sí hubo riesgos razonables,
07:29como la propia iniciativa lo señala,
07:31y de llevar a cabo la postulación que pase los requisitos,
07:36que sí llegue a la boleta,
07:37pues va a tener un antecedente que la propia opinión pública,
07:41la propia ciudadanía va a tener el conocimiento de había una alerta,
07:44el partido aún así lo postuló,
07:46y con esa información también la ciudadanía podrá tomar la decisión de si vota o no por esa candidatura.
07:53Ahora, es esta, es una iniciativa que se discutirá también para mover la fecha de la elección judicial,
08:01entre otras cosas de la elección judicial,
08:03y también la propuesta del diputado Ricardo Monreal para anular elecciones en caso de injerencia extranjera,
08:10aunque sabemos que esto recae más en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación,
08:13sin embargo, pues son tres temas que llegan en este periodo extraordinario,
08:18casi en el tiempo que usted está llegando a la consejería del Instituto de CIR,
08:23con cambios que se tendrán que implementar.
08:27¿Cómo están observando las consejerías estas propuestas?
08:30Para empezar, en el tema del posible apalzamiento de la fecha en la judicial,
08:38nos parece que esto es beneficioso,
08:39incluso habíamos tenido una reunión donde todas las consejerías acudimos a la propia Cámara de Diputados
08:45a plantear el riesgo técnico que nosotros veíamos de la concurrencia de las elecciones de 2027,
08:51justo con que ahí también fueran el propio Poder Judicial a renovarse.
08:56Si esta se aplaza, digamos, ¿qué nos resuelve de manera inmediata,
09:01aunque no va a resolver problemas que todavía pudieran presentarse en futuro o de fondo?
09:06Nos resuelve la no concurrencia, es decir, podríamos entonces en 2027 atender precisamente
09:12la elección de diputados federales que le corresponde al INE,
09:16también la coordinación que tenemos con los OPLES,
09:20que van a tener en 17 entidades elecciones de gubernatura,
09:24y la mayoría también va a tener elecciones intermedias,
09:28es decir, de diputaciones locales y ayuntamientos también.
09:32Con excepción de Coahuila, que ya tuvo ayuntamientos, el resto del país va a tener este tipo de elecciones.
09:38También hay que decirlo, hay 25 entidades que van a tener su renovación parcial o total del Poder Judicial local.
09:47Si esto se aplaza al 2028, estaríamos quitando toda esta organización del Poder Judicial
09:53y la estaríamos pasando al 2028.
09:56De esta manera, pues nos va a resolver justo un problema logístico para el 27.
10:01Podremos tener las elecciones federales, las elecciones locales,
10:05se estarían llevando en las mesas directivas de casilla,
10:08como las conocemos, con las representaciones de partido incluso funcionando,
10:13y esto, digamos que operativamente, nos va a resolver,
10:16e incluso va a ayudar a la ciudadanía porque tendrá menos boletas a su disposición,
10:21menos entonces decisiones que tomar,
10:23y por ende, pues menos información que estar procesando para poder tomar un voto informado.
10:28Al 28, ¿qué va a pasar?
10:30Va a pasar esto.
10:31Si la elección judicial se va al 28,
10:33todos estos 25 entidades van a tener elección local,
10:38con su renovación total o parcial del Poder Judicial local.
10:42Y el INE va a tener que organizar el 50% del Poder Judicial federal,
10:48que nos hace falta por renovar en el 28.
10:51También va a convivir con cuatro entidades que tendrían en el 28 elección de gubernatura.
10:57Y ahí creo que vamos a poder entonces probar el sistema con los cambios.
11:03¿Por qué?
11:04Porque, y vamos a insistir mucho en esto,
11:07el Poder Judicial tiene un sistema de elecciones distinto al de partidos,
11:12ya que no pueden participar.
11:14La propia iniciativa dice,
11:16debe hacerse en la misma ubicación de casilla,
11:19y tomando las previsiones para que los partidos políticos
11:23no tengan injerencia en la elección del Poder Judicial.
11:26Pero entonces, imaginemos nuestra mesa directiva de casilla,
11:30nuestros funcionarios de casilla,
11:31y ahí vamos a tener nuestras boletas del Poder Judicial,
11:35pero también tendríamos, en ese caso,
11:37de quien va a tener elección de gubernatura.
11:39O sea, pero va a ser prueba durante las primeras cuatro o cinco elecciones,
11:44hasta que tengamos un modelo adecuado.
11:46Un modelo que pueda ser justo,
11:47que vaya resolviendo estas complicaciones,
11:50que se vuelven, sí, un poco técnicas y logísticas,
11:53pero que van aparejadas de la mano de los requerimientos presupuestales.
11:58Sí.
11:58Entre tengamos más ubicaciones de casilla,
12:01pues eso genera un costo adicional.
12:02Si las podemos hacer en una,
12:04tendríamos que hacer ajustes a nuestro modelo de casilla,
12:07para poder tener, por ejemplo, actas diferenciadas.
12:10Actas en donde sí va a firmar el partido político,
12:13actas en donde no va a firmar el partido político.
12:16Paquetes electorales distintos,
12:17para que en cada uno podamos contener las elecciones.
12:20Hay que tener una estrecha coordinación también
12:23con nuestros órganos delegacionales y subdelegacionales
12:27y coordinación con los OPLES,
12:29porque los paquetes electorales,
12:31después de que se cierre la casilla,
12:32van a destinos diferentes.
12:34Me quedan un par de minutos.
12:36Le preguntaría únicamente,
12:38leyendo su discurso,
12:39cuando llegó a la consejería,
12:41habló usted de legitimidad e independencia.
12:43Se lo pregunto también el contexto en el cual
12:45la oposición criticó y señaló
12:49la forma en la cual fueron electas estas consejerías.
12:52Esto de legitimidad e independencia
12:56¿barca una forma en la cual usted va trabajando?
12:59¿Es continuidad? ¿Es un guiño?
13:01¿Qué me diría siendo?
13:03Es parte de mi trayectoria electoral.
13:05Yo inicié en el servicio profesional electoral en el 2011.
13:09Estuve por 11 años siendo membro del servicio profesional electoral
13:12en cargos de organización electoral,
13:14concursé para estar al frente del OPLES en el Estado de Puebla
13:20y mi trayectoria, que suma 15 años en esta función,
13:25podrá dar cuenta de cómo mi desempeño siempre ha sido independiente,
13:28ha sido imparcial, en estricto apego a los principios rectores,
13:31porque creo firmemente en que la democracia se fortalece
13:35con el actuar cotidiano de sus funcionarios,
13:38de sus instituciones y en el involucramiento
13:40de todos y todas las ciudadanas y ciudadanos.
13:43Y eso es lo que quiero en esta gestión que yo voy a tener
13:47bajo mi cargo nueve años.
13:50Esperemos que estos nueve años sean justamente un,
13:54digamos, paso a paso y un ir rutinario
13:57en donde ustedes como ciudadanía puedan dar cuenta
14:00de que mi trayectoria se va a ir sosteniendo
14:03y va a confiar y pueda generar justamente esa confianza
14:06en que soy una servidora pública apegada a ese marco rector.
14:10Pues nueve años es un buen de tiempo.
14:13Pues mucho éxito.
14:13Muchas gracias.
14:14Gracias a ti y a tu auditorio.
14:17Muchas gracias.
14:17Muchas gracias.
Comentarios